模型调用排行榜

USAGE模型调用榜

按真实调用量排名的 AI 模型榜:谁在被用得最多、份额多少、排位是升是降。覆盖文本与图像两类模型,并按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个时间窗口分别统计。

数据日期 2026-10-28 22:13 过去一年

本期(过去一年)榜内共 20 个模型,其中文本 20 个、图像 0 个。 榜首是 deepseek-v4-flash(DeepSeek), 用量份额 23.7%; 上升最快的是 deepseek-v4-flash(↑ +100.0%); 领先厂商是 DeepSeek,合计份额 39.8%。

榜首模型 deepseek-v4-flash DeepSeek
榜首份额 23.7% 榜内相对占比
上升最快 ↑ +100.0% deepseek-v4-flash
领先厂商 DeepSeek 39.8%
榜内模型 20 文本 20 · 图像 0

热门模型

按当前份额取前 10 个
右侧折线是统计窗口内的份额走势
热门模型当前份额与份额走势
排名模型当前份额份额区间走势
1 deepseek-v4-flash DeepSeek
23.7%
0.0% – 61.4%
2 deepseek-v4.1-flash DeepSeek
8.2%
0.0% – 14.8%
3 gemini-3.5-flash-lite Google
6.3%
0.0% – 17.9%
4 gemini-3-flash-preview Google
6.1%
0.0% – 84.0%
5 gemini-3.5-flash Google
4.6%
0.0% – 21.1%
6 gemini-3.1-pro-preview Google
3.5%
0.0% – 81.7%
7 gemini-3.6-flash Google
3.4%
0.0% – 12.2%
8 gemini-3.8-flash Google
3.4%
0.0% – 6.6%
9 deepseek-v4-flash-0731 DeepSeek
3.2%
0.0% – 24.2%
10 gpt-6-luna OpenAI
2.7%
0.0% – 8.7%

模型排行榜

今年 · 共 20 条
份额为榜内各模型的相对占比
模型调用排行榜:名次、模型、厂商、类型、用量份额与趋势
排名模型厂商类型用量份额趋势
1 deepseek-v4-flash DeepSeek DeepSeek 文本
23.7%
↑ +100.0%
2 deepseek-v4.1-flash DeepSeek DeepSeek 文本
8.2%
↑ +100.0%
3 gemini-3.5-flash-lite Google Google 文本
6.3%
↑ +100.0%
4 gemini-3-flash-preview Google Google 文本
6.1%
↑ +100.0%
5 gemini-3.5-flash Google Google 文本
4.6%
↑ +100.0%
6 gemini-3.1-pro-preview Google Google 文本
3.5%
↑ +100.0%
7 gemini-3.6-flash Google Google 文本
3.4%
↑ +100.0%
8 gemini-3.8-flash Google Google 文本
3.4%
↑ +100.0%
9 deepseek-v4-flash-0731 DeepSeek DeepSeek 文本
3.2%
↑ +100.0%
10 gpt-6-luna OpenAI OpenAI 文本
2.7%
↑ +100.0%
11 gpt-6.1-sol OpenAI OpenAI 文本
2.6%
↑ +100.0%
12 gpt-6-astra OpenAI OpenAI 文本
2.3%
↑ +100.0%
13 glm-5.3 Zhipu Zhipu 文本
2.3%
↑ +100.0%
14 deepseek-flash DeepSeek DeepSeek 文本
2.3%
↑ +100.0%
15 gemini-3.7-flash Google Google 文本
2.2%
↑ +100.0%
16 claude-opus-5-5 Anthropic Anthropic 文本
2.0%
↑ +100.0%
17 deepseek-v4-pro DeepSeek DeepSeek 文本
1.8%
↑ +100.0%
18 glm-5.3-flash Zhipu Zhipu 文本
1.6%
↑ +100.0%
19 gpt-5.6-luna OpenAI OpenAI 文本
1.6%
↑ +100.0%
20 deepseek-v3-2-251201 Other New Other New 文本
1.6%
↑ +100.0%

厂商份额

共 16 家
按各厂商榜内模型的合计用量份额排序
厂商份额:排名、厂商、榜内模型数与合计份额
排名厂商榜内模型数合计份额
1 DeepSeek 10
39.8%
2 Google 31
33.4%
3 OpenAI 82
12.9%
4 Anthropic 19
5.1%
5 GLM 26
4.4%
6 Other 75
1.8%
7 Moonshot 7
1.8%
8 Alibaba 23
0.3%
9 xAI 23
0.2%
10 Minimax 4
0.1%
11 TypeSafe 2
0.1%
12 ByteDance 1
0.0%
13 Xiaomi 1
0.0%
14 Tencent 5
0.0%
15 Cohere 5
0.0%
16 Meta 3
0.0%

数据说明

收录范围20 个模型文本 20 个 · 图像 0 个
统计窗口过去一年按滚动窗口统计,不是自然日累计
榜首deepseek-v4-flashDeepSeek · 23.7%
领先厂商DeepSeek39.8%
份额说明榜内相对占比只在这些上榜模型之间分配,合计约 100%
数据时间2026-10-28 22:13北京时间

常见问题

这份榜和 OpenRouter 榜单有什么区别?

两份榜都看真实调用量,但来源不同、覆盖的人也不同。这份榜按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个窗口给出排名,还把图像模型单列一类;OpenRouter 榜单更偏模型与厂商份额、任务花费这些维度。两份对照着看,能减少单一来源的偏差。

用量份额是怎么算的?

份额是这份榜内各模型的相对占比,只在榜单收录的模型之间分配,合计约 100%。它不等于某个模型在整个市场上的占有率,也不能拿来推算全行业总量。

用量越高,是不是模型越强?

不是。调用量受价格、速度、可用渠道、默认路由和集成难度影响,一个便宜又快的模型用量通常高于更强但更贵的那一个。判断能力请看模型总榜与分领域榜,这份榜只回答「大家在用谁」。

为什么有些模型份额很低也能上榜?

榜单只列当前窗口里用量靠前的固定条数(本期为 20 个),排到后面份额就会很小。份额低不代表新模型没潜力,排名变动区正好补上「谁在快速上升」。

「排名上升 / 下滑」是怎么算的?

按与上一期相比的名次变化算,不是份额变化。名次一次跳很多,往往是因为上一期基数小;看方向比看绝对数字更有意义。

数据来自公开的模型调用榜。数据时间 2026-10-28 22:13(北京时间),统计范围 过去一年。