模型调用排行榜

USAGE模型调用榜

按真实调用量排名的 AI 模型榜:谁在被用得最多、份额多少、排位是升是降。覆盖文本与图像两类模型,并按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个时间窗口分别统计。

数据日期 2026-10-28 22:13 过去 7 天

本期(过去 7 天)榜内共 20 个模型,其中文本 20 个、图像 0 个。 榜首是 deepseek-v4-flash(DeepSeek), 用量份额 19.2%; 上升最快的是 deepseek-v4.1-flash-1017(↑ +5,570.6%); 领先厂商是 DeepSeek,合计份额 34.5%。

榜首模型 deepseek-v4-flash DeepSeek
榜首份额 19.2% 榜内相对占比
上升最快 ↑ +5,570.6% deepseek-v4.1-flash-1017
领先厂商 DeepSeek 34.5%
榜内模型 20 文本 20 · 图像 0

热门模型

按当前份额取前 10 个
右侧折线是统计窗口内的份额走势
热门模型当前份额与份额走势
排名模型当前份额份额区间走势
1 deepseek-v4-flash DeepSeek
19.2%
11.6% – 30.2%
2 gemini-3.5-flash-lite Google
18.4%
9.3% – 32.2%
3 claude-opus-5-5 Anthropic
14.6%
0.9% – 37.6%
4 gpt-6.1-sol OpenAI
8.8%
2.8% – 13.7%
5 deepseek-v4.1-flash DeepSeek
6.8%
3.1% – 11.8%
6 gemini-3.8-flash Google
5.6%
0.9% – 27.6%
7 deepseek-v4-pro DeepSeek
4.1%
0.3% – 9.0%
8 gpt-6-astra OpenAI
2.6%
0.0% – 6.1%
9 gpt-6-luna OpenAI
2.5%
0.6% – 4.0%
10 gemini-3.1-pro-preview Google
2.2%
0.1% – 7.2%

模型排行榜

本周 · 共 20 条
份额为榜内各模型的相对占比
模型调用排行榜:名次、模型、厂商、类型、用量份额与趋势
排名模型厂商类型用量份额趋势
1 deepseek-v4-flash DeepSeek DeepSeek 文本
19.2%
↑ +36.4%
2 gemini-3.5-flash-lite Google Google 文本
18.4%
↑ +55.6%
3 claude-opus-5-5 Anthropic Anthropic 文本
14.6%
↑ +3,308.5%
4 gpt-6.1-sol OpenAI OpenAI 文本
8.8%
↑ +170.7%
5 deepseek-v4.1-flash DeepSeek DeepSeek 文本
6.8%
↑ +3.5%
6 gemini-3.8-flash Google Google 文本
5.6%
↑ +39.4%
7 deepseek-v4-pro DeepSeek DeepSeek 文本
4.1%
↑ +795.6%
8 gpt-6-astra OpenAI OpenAI 文本
2.6%
↓ -65.6%
9 gpt-6-luna OpenAI OpenAI 文本
2.5%
↓ -64.2%
10 gemini-3.1-pro-preview Google Google 文本
2.2%
↑ +45.1%
11 deepseek-v4-flash-0731 DeepSeek DeepSeek 文本
1.6%
↓ -44.5%
12 glm-5.3 Zhipu Zhipu 文本
1.6%
↑ +22.2%
13 claude-sonnet-5-5 Anthropic Anthropic 文本
1.5%
↑ +2,027.9%
14 deepseek-flash DeepSeek DeepSeek 文本
1.4%
↓ -23.5%
15 deepseek-v4.1-flash-1017 DeepSeek DeepSeek 文本
1.2%
↑ +5,570.6%
16 kimi-k3 MoonshotAI MoonshotAI 文本
1.0%
↑ +96.8%
17 kimi-k3.1-pro MoonshotAI MoonshotAI 文本
0.7%
↑ +100.0%
18 glm-5.3-flash Zhipu Zhipu 文本
0.7%
↓ -3.5%
19 gemini-flash-lite-latest Google Google 文本
0.4%
↓ -12.5%
20 gpt-6-sol OpenAI OpenAI 文本
0.4%
↑ +932.2%

厂商份额

共 14 家
按各厂商榜内模型的合计用量份额排序
厂商份额:排名、厂商、榜内模型数与合计份额
排名厂商榜内模型数合计份额
1 DeepSeek 10
34.5%
2 Google 28
27.3%
3 Anthropic 14
17.1%
4 OpenAI 70
16.2%
5 GLM 16
2.6%
6 Moonshot 5
1.8%
7 xAI 17
0.1%
8 Alibaba 13
0.1%
9 ByteDance 1
0.1%
10 TypeSafe 2
0.0%
11 Tencent 5
0.0%
12 Minimax 3
0.0%
13 Cohere 2
0.0%
14 Meta 2
0.0%

本期排名变动

名次提升与下滑最多
按与上一期相比的名次变化

数据说明

收录范围20 个模型文本 20 个 · 图像 0 个
统计窗口过去 7 天按滚动窗口统计,不是自然日累计
榜首deepseek-v4-flashDeepSeek · 19.2%
领先厂商DeepSeek34.5%
份额说明榜内相对占比只在这些上榜模型之间分配,合计约 100%
数据时间2026-10-28 22:13北京时间

常见问题

这份榜和 OpenRouter 榜单有什么区别?

两份榜都看真实调用量,但来源不同、覆盖的人也不同。这份榜按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个窗口给出排名,还把图像模型单列一类;OpenRouter 榜单更偏模型与厂商份额、任务花费这些维度。两份对照着看,能减少单一来源的偏差。

用量份额是怎么算的?

份额是这份榜内各模型的相对占比,只在榜单收录的模型之间分配,合计约 100%。它不等于某个模型在整个市场上的占有率,也不能拿来推算全行业总量。

用量越高,是不是模型越强?

不是。调用量受价格、速度、可用渠道、默认路由和集成难度影响,一个便宜又快的模型用量通常高于更强但更贵的那一个。判断能力请看模型总榜与分领域榜,这份榜只回答「大家在用谁」。

为什么有些模型份额很低也能上榜?

榜单只列当前窗口里用量靠前的固定条数(本期为 20 个),排到后面份额就会很小。份额低不代表新模型没潜力,排名变动区正好补上「谁在快速上升」。

「排名上升 / 下滑」是怎么算的?

按与上一期相比的名次变化算,不是份额变化。名次一次跳很多,往往是因为上一期基数小;看方向比看绝对数字更有意义。

数据来自公开的模型调用榜。数据时间 2026-10-28 22:13(北京时间),统计范围 过去 7 天。