排名上升
名次提升最多
-
1
↑ 91 名
-
2
↑ 76 名
-
3
↑ 74 名
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
按真实调用量排名的 AI 模型榜:谁在被用得最多、份额多少、排位是升是降。覆盖文本与图像两类模型,并按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个时间窗口分别统计。
本期(过去 24 小时)榜内共 20 个模型,其中文本 19 个、图像 1 个。 榜首是 claude-opus-5-5(Anthropic), 用量份额 40.1%; 上升最快的是 claude-opus-5(↑ +284.6%); 领先厂商是 Anthropic,合计份额 44.3%。
| 排名 | 模型 | 当前份额 | 份额区间 | 走势 |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
|
19.9% – 54.3% | |
| 2 |
|
|
6.8% – 32.3% | |
| 3 |
|
|
5.0% – 15.3% | |
| 4 |
|
|
0.2% – 30.4% | |
| 5 |
|
|
0.0% – 12.8% | |
| 6 |
|
|
0.3% – 9.8% | |
| 7 |
|
|
0.0% – 8.9% | |
| 8 |
|
|
0.0% – 5.9% | |
| 9 |
|
|
0.0% – 12.3% | |
| 10 |
|
|
0.0% – 6.7% |
| 排名 | 模型 | 厂商 | 类型 | 用量份额 | 趋势 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
|
文本 |
|
↑ +86.3% |
| 2 |
|
|
文本 |
|
↓ -25.0% |
| 3 |
|
|
文本 |
|
↓ -2.2% |
| 4 |
|
|
文本 |
|
↑ +115.3% |
| 5 |
|
|
文本 |
|
↓ -10.4% |
| 6 |
|
|
文本 |
|
↑ +182.8% |
| 7 |
|
|
文本 |
|
↓ -45.1% |
| 8 |
|
|
文本 |
|
↓ -67.7% |
| 9 |
|
|
文本 |
|
↓ -32.4% |
| 10 |
|
|
文本 |
|
↑ +284.6% |
| 11 |
|
|
文本 |
|
↑ +9.3% |
| 12 |
|
|
文本 |
|
↓ -62.2% |
| 13 |
|
|
文本 |
|
↓ -6.0% |
| 14 |
|
|
文本 |
|
↑ +20.9% |
| 15 |
|
|
文本 |
|
↓ -73.8% |
| 16 |
|
|
文本 |
|
↓ -28.2% |
| 17 |
|
|
文本 |
|
↓ -58.6% |
| 18 |
|
|
文本 |
|
↓ -13.6% |
| 20 |
|
|
文本 |
|
↑ +42.2% |
名次提升最多
名次下降最多
两份榜都看真实调用量,但来源不同、覆盖的人也不同。这份榜按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个窗口给出排名,还把图像模型单列一类;OpenRouter 榜单更偏模型与厂商份额、任务花费这些维度。两份对照着看,能减少单一来源的偏差。
份额是这份榜内各模型的相对占比,只在榜单收录的模型之间分配,合计约 100%。它不等于某个模型在整个市场上的占有率,也不能拿来推算全行业总量。
不是。调用量受价格、速度、可用渠道、默认路由和集成难度影响,一个便宜又快的模型用量通常高于更强但更贵的那一个。判断能力请看模型总榜与分领域榜,这份榜只回答「大家在用谁」。
榜单只列当前窗口里用量靠前的固定条数(本期为 20 个),排到后面份额就会很小。份额低不代表新模型没潜力,排名变动区正好补上「谁在快速上升」。
按与上一期相比的名次变化算,不是份额变化。名次一次跳很多,往往是因为上一期基数小;看方向比看绝对数字更有意义。
数据来自公开的模型调用榜。数据时间 2026-10-28 22:13(北京时间),统计范围 过去 24 小时。