模型调用排行榜

USAGE模型调用榜

按真实调用量排名的 AI 模型榜:谁在被用得最多、份额多少、排位是升是降。覆盖文本与图像两类模型,并按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个时间窗口分别统计。

数据日期 2026-10-28 22:13 过去 24 小时

本期(过去 24 小时)榜内共 20 个模型,其中文本 19 个、图像 1 个。 榜首是 claude-opus-5-5(Anthropic), 用量份额 40.1%; 上升最快的是 claude-opus-5(↑ +284.6%); 领先厂商是 Anthropic,合计份额 44.3%。

榜首模型 claude-opus-5-5 Anthropic
榜首份额 40.1% 榜内相对占比
上升最快 ↑ +284.6% claude-opus-5
领先厂商 Anthropic 44.3%
榜内模型 20 文本 19 · 图像 1

热门模型

按当前份额取前 10 个
右侧折线是统计窗口内的份额走势
热门模型当前份额与份额走势
排名模型当前份额份额区间走势
1 claude-opus-5-5 Anthropic
40.1%
19.9% – 54.3%
2 deepseek-v4-flash DeepSeek
17.6%
6.8% – 32.3%
3 gemini-3.5-flash-lite Google
10.4%
5.0% – 15.3%
4 deepseek-v4.1-flash DeepSeek
7.9%
0.2% – 30.4%
5 deepseek-v4-pro DeepSeek
5.6%
0.0% – 12.8%
6 gpt-6-luna OpenAI
4.0%
0.3% – 9.8%
7 claude-sonnet-5-5 Anthropic
2.1%
0.0% – 8.9%
8 gpt-6.1-sol OpenAI
2.0%
0.0% – 5.9%
9 deepseek-flash DeepSeek
1.8%
0.0% – 12.3%
10 claude-opus-5 Anthropic
1.2%
0.0% – 6.7%

模型排行榜

今日 · 共 19 条
份额为榜内各模型的相对占比
模型调用排行榜:名次、模型、厂商、类型、用量份额与趋势
排名模型厂商类型用量份额趋势
1 claude-opus-5-5 Anthropic Anthropic 文本
40.1%
↑ +86.3%
2 deepseek-v4-flash DeepSeek DeepSeek 文本
17.6%
↓ -25.0%
3 gemini-3.5-flash-lite Google Google 文本
10.4%
↓ -2.2%
4 deepseek-v4.1-flash DeepSeek DeepSeek 文本
7.9%
↑ +115.3%
5 deepseek-v4-pro DeepSeek DeepSeek 文本
5.6%
↓ -10.4%
6 gpt-6-luna OpenAI OpenAI 文本
4.0%
↑ +182.8%
7 claude-sonnet-5-5 Anthropic Anthropic 文本
2.1%
↓ -45.1%
8 gpt-6.1-sol OpenAI OpenAI 文本
2.0%
↓ -67.7%
9 deepseek-flash DeepSeek DeepSeek 文本
1.8%
↓ -32.4%
10 claude-opus-5 Anthropic Anthropic 文本
1.2%
↑ +284.6%
11 gemini-3.8-flash Google Google 文本
1.1%
↑ +9.3%
12 deepseek-v4-flash-0731 DeepSeek DeepSeek 文本
1.1%
↓ -62.2%
13 kimi-k3 MoonshotAI MoonshotAI 文本
0.6%
↓ -6.0%
14 claude-sonnet-5 Anthropic Anthropic 文本
0.6%
↑ +20.9%
15 deepseek-v4.1-flash-1017 DeepSeek DeepSeek 文本
0.4%
↓ -73.8%
16 kimi-k3.1-pro MoonshotAI MoonshotAI 文本
0.4%
↓ -28.2%
17 glm-5.3-flash Zhipu Zhipu 文本
0.4%
↓ -58.6%
18 glm-5.3 Zhipu Zhipu 文本
0.2%
↓ -13.6%
20 kimi-k2.6 MoonshotAI MoonshotAI 文本
0.2%
↑ +42.2%

厂商份额

共 14 家
按各厂商榜内模型的合计用量份额排序
厂商份额:排名、厂商、榜内模型数与合计份额
排名厂商榜内模型数合计份额
1 Anthropic 14
44.3%
2 DeepSeek 10
34.5%
3 Google 26
12.1%
4 OpenAI 60
7.1%
5 Moonshot 5
1.3%
6 GLM 16
0.6%
7 xAI 14
0.1%
8 ByteDance 1
0.0%
9 TypeSafe 2
0.0%
10 Alibaba 10
0.0%
11 Tencent 5
0.0%
12 Cohere 1
0.0%
13 Minimax 1
0.0%
14 Meta 2
0.0%

本期排名变动

名次提升与下滑最多
按与上一期相比的名次变化

数据说明

收录范围20 个模型文本 19 个 · 图像 1 个
统计窗口过去 24 小时按滚动窗口统计,不是自然日累计
榜首claude-opus-5-5Anthropic · 40.1%
领先厂商Anthropic44.3%
份额说明榜内相对占比只在这些上榜模型之间分配,合计约 100%
数据时间2026-10-28 22:13北京时间

常见问题

这份榜和 OpenRouter 榜单有什么区别?

两份榜都看真实调用量,但来源不同、覆盖的人也不同。这份榜按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个窗口给出排名,还把图像模型单列一类;OpenRouter 榜单更偏模型与厂商份额、任务花费这些维度。两份对照着看,能减少单一来源的偏差。

用量份额是怎么算的?

份额是这份榜内各模型的相对占比,只在榜单收录的模型之间分配,合计约 100%。它不等于某个模型在整个市场上的占有率,也不能拿来推算全行业总量。

用量越高,是不是模型越强?

不是。调用量受价格、速度、可用渠道、默认路由和集成难度影响,一个便宜又快的模型用量通常高于更强但更贵的那一个。判断能力请看模型总榜与分领域榜,这份榜只回答「大家在用谁」。

为什么有些模型份额很低也能上榜?

榜单只列当前窗口里用量靠前的固定条数(本期为 20 个),排到后面份额就会很小。份额低不代表新模型没潜力,排名变动区正好补上「谁在快速上升」。

「排名上升 / 下滑」是怎么算的?

按与上一期相比的名次变化算,不是份额变化。名次一次跳很多,往往是因为上一期基数小;看方向比看绝对数字更有意义。

数据来自公开的模型调用榜。数据时间 2026-10-28 22:13(北京时间),统计范围 过去 24 小时。