互动可视化生成
把来源内容生成可点击探索的视觉图与示意图，强调产出的是「复杂且可点击的互动视觉」，而不是一张静态导出图。
价格免费 $0；Pro $12/月；Premium $24/月；Business $120/月
平台Web
归类知识管理
收录2026-10-12
复核2026-10-12
编辑评分
4.7 / 5
★★★★☆
MyLens编辑总结
MyLens 是一款 AI 可视化工具，主打把复杂信息快速变成可点击、可探索的互动视觉图与时间线，官方定位是「复杂信息，由 AI 呈现，由人理解」。免费档每月给 15 个 AI Credits、10K 来源上限，并支持多来源合入同一张故事板与 AI 旁白；付费从 Pro $12/月起，才开放手动编辑。它更适合需要把长文、报告、素材压成一屏可读图形的人。短板也明显：免费额度只有 15 Credits，重度使用很快见底；「点击展开」的呈现方式也不适合要求一次性完整排版导出的正式交付物。
MyLens是什么？
MyLens 是一个 AI 驱动的可视化与知识整理工具，核心能力是把用户提供的多种来源内容生成互动式视觉图与时间线。在定价页把它概括为「复杂信息，由 AI 呈现，由人理解」，强调的产出不是静态图片，而是可以逐层点击探索的动态图形。
从公开的定价与套餐信息看，它的产品形态围绕「故事板」组织：一张故事板可以合并多个来源，免费档就给出了 10K 来源上限，并带有 AI 旁白。AI 能力按积分计费，免费档每月 15 个 AI Credits，Pro 档 150 个、Premium 档 450 个、Business 档 2,000 个；来源上限随档位放大到 30K 与 100K。
用法上，普通读者可以把一篇文章、一份报告或一组素材喂进去，先拿到一版可点击的可视化草图；Pro 及以上用户还能在生成结果上手动编辑，把 AI 的初稿改成自己要的版本。团队场景由 Business 档承接，它额外提供 Deep Web Search、品牌套件、优先客服和客户成功经理。
MyLens核心功能
时间线生成
可从内容自动生成互动时间线，官方在对比文章中把它与 Time.Graphics 这类手工建时间线的工具区分开，卖点是免去逐条手工录入。
多来源故事板
同一张故事板可合并多个来源，免费档给出的来源上限是 10K，Pro 维持 10K，Premium 提到 30K，Business 提到 100K。
官方说明 ↗AI 旁白
生成结果可配 AI 旁白，免费档即包含这一项，不需要升级付费档就能用。
官方说明 ↗手动编辑
可对 AI 生成的结果做手动修改，官方把这一项列为 Pro 相对免费档的升级点之一，免费档不提供。
官方说明 ↗深度网络搜索
Business 档专属能力，官方在套餐列表中标注为 Deep Web Search，用于补充来源内容。
官方说明 ↗品牌套件
Premium 档起提供 Brand Kit，便于让生成的可视化沿用统一的品牌视觉元素。
官方说明 ↗MyLens适合谁用？
做内容选题的研究者
推荐要把一篇长报告或一组资料压成一屏可点的结构图，免费档 15 AI Credits 够试做几张故事板验证效果。
需要讲清时间脉络的人
推荐历史、项目复盘、事件梳理这类按时间展开的内容是它的强项，可直接生成互动时间线，省去手工逐条排布。
月度产出量大的团队
有条件免费档每月 15 AI Credits 用量很快见底，需要手动编辑还得从 Pro $12/月 per member 起，多人协作要按人头计费。
要交付固定版式的设计岗
有条件它的卖点是可点击探索的动态图形，官方对比中还特别区分了「模板驱动排版」类工具，需要精确版式控制时并不对口。
MyLens优点和缺点
优点
- 免费档就能用多来源故事板、AI 旁白与 10K 来源上限
- Pro 档 $12/月 per member，是开放手动编辑的最低档位
- 年付可享 - 40% off，折算后月度成本明显低于 $12
- 官方把「可点击互动视觉」作为差异点，区别于静态导出类工具
- Business 档 $120/月 per member 提供 100K 来源上限与 Deep Web Search
缺点
- 免费档仅 15 AI Credits / Month，重度使用很快耗尽
- 手动编辑从 Pro 档才开放，免费档只能接受 AI 初稿
- Premium 与 Business 均按 per member 计费，团队规模一大成本直线上涨
- 官网未公开各档 AI Credits 对应的具体生成次数
MyLens版本与计费对比
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 15 AI Credits / Month，10K Source Limit | 含 Multi Sources per Storyboard 与 AI Narration |
| Pro | $12 /month per member | 150 AI Credits / Month | 含手动编辑与 Plus features |
| Premium（Most Popular） | $24 /month per member | 450 AI Credits / Month，30K Source Limit | 含 Brand Kit 与优先客户支持 |
| Business | $120 /month per member | 2,000 AI Credits / Month，100K Source Limit | 含 Deep Web Search、优先客户支持与客户成功经理 |
以上为公开费率整理，厂商保留调价权利，实际以官方页面为准。年付可享 - 40% off。
MyLens关键指标
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 免费档 AI 积分 | 15 AI Credits / Month | MyLens 定价页 |
| Pro 档 AI 积分 | 150 AI Credits / Month | MyLens 定价页 |
| Premium 档 AI 积分 | 450 AI Credits / Month | MyLens 定价页 |
| Business 档 AI 积分 | 2,000 AI Credits / Month | MyLens 定价页 |
| 免费档来源上限 | 10K Source Limit | MyLens 定价页 |
| Premium 档来源上限 | 30K Source Limit | MyLens 定价页 |
| Business 档来源上限 | 100K Source Limit | MyLens 定价页 |
| Pro 档月费 | $12 /month per member | MyLens 定价页 |
| Premium 档月费 | $24 /month per member | MyLens 定价页 |
| Business 档月费 | $120 /month per member | MyLens 定价页 |
| 年付折扣 | - 40 % off | MyLens 定价页 |
MyLens常见问题
MyLens 免费吗？＋
有免费档：$0，包含 15 AI Credits / Month、10K Source Limit、多来源故事板和 AI 旁白。如果只是偶尔做几张可视化，这个额度可以先用起来；但它不含手动编辑，需要改稿就得升到 Pro $12/月。
各档价格差多少，贵的多了什么？＋
Pro $12/月 per member 给 150 AI Credits、手动编辑和 Plus 全部功能；Premium $24/月 per member 给 450 AI Credits、30K Source Limit、品牌套件；Business $120/月 per member 给 2,000 AI Credits、100K Source Limit、Deep Web Search 和客户成功经理。年付有 - 40% off。
免费档和 Pro 最关键的差别是什么？＋
最关键的是手动编辑。免费档只能拿到 AI 生成的初版结果，Pro 及以上才允许在结果上手动调整，这也是包括的 Pro 升级点之一。另外额度从 15 涨到 150 AI Credits / Month。
它能一次处理多个来源吗？＋
可以。官方套餐里明确写了「Multi Sources per Storyboard」，即一张故事板可以合并多个来源。免费档的来源上限是 10K，Premium 提升到 30K，Business 到 100K。
它和 NotebookLM、Napkin AI 这些工具怎么区分？＋
官方对比页给出的区分是：NotebookLM 偏文本问答与带引用的回答，Napkin 偏快速导出即用型图形，而 MyLens 的定位是从来源内容生成「复杂且可点击的互动视觉」和示意图，卖点集中在互动探索上。
能不能自定义品牌样式？＋
Premium 档（$24/月 per member）起提供 Brand Kit，也就是品牌套件。免费档和 Pro 档的套餐列表里没有列出这一项。
MyLens竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| MyLens本工具 | 4.7 | 免费 $0；Pro $12/月；Premium $24/月；Business $120/月 | 互动可视化生成；时间线生成；多来源故事板；AI 旁白 | Web |
| NotebookLM本工具 | — | 未标价 | 对比定位为基于文本的问答与带引用的回答，与 MyLens 从来源生成可点击互动视觉的方向不同。 | — |
| Napkin AI本工具 | — | 未标价 | 对比定位为快速产出可导出即用的图形，MyLens 侧重复杂且可点击的互动视觉与示意图。 | — |
| Mapify本工具 | — | 未标价 | 对比定位为一键生成思维导图，MyLens 生成的是可点击互动的视觉与示意图。 | — |
| Gamma本工具 | — | 未标价 | 对比区分的是「由提示词生成演示文稿」与「对已有内容做互动视觉探索」两种路线。 | — |
| draw.io本工具 | — | 未标价 | 对比强调全手工控制与绘图，MyLens 则把图形交给 AI 从已有内容自动生成。 | — |
这几款都不是同一件事的替代品：要基于资料做带引用的问答，NotebookLM 更对口；要快速拿到能直接导出的成品图形，Napkin AI 与 Venngage 这类模板驱动的工具更省事；要精确掌控每一条连线，draw.io 这类手工绘图工具才靠得住。MyLens 的位置是「已有内容 → 秒级生成可点击、可逐层探索的互动视觉与时间线」，适合展示和讲清结构，不适合要求固定版式的一次性交付。
