Cape Privacy

本次没有公布任何价格、档位或免费额度，页面上的行动按钮是 Request a Demo，任务库标签也写着 Contact for Pricing。也就是说费用需要联系销售后按机构规模与场景单独报价。评估预算时建议在演示阶段直接索取报价单与合同要点，不要按公开 SaaS 的月费口径估算。

当前主推 DirectiveIQ，它用于处理银行与信托的客户资金指令，作用是在客户沟通记录与交易系统之间做一层智能转换，把非结构化指令变成结构化、可直接执行的动作。平台层面还提供控制（数据权限、人工在环、异常处理）、透明（来源引用、数据血缘、验证工具）与编排（混合自动化、动态 Agent 协作）三类能力。

未提及任何竞品名称或横向对比，无法逐项比较。可核对的差异点集中在三处：一是金融行业用例深度，能力来自风险、运营、合规与审计团队的真实场景；二是可审计性，强调输出可引用与完整数据血缘；三是编排方式，主张 agentic 与确定性流程混合。选型时可用这三条对照其他平台。

部署形态（云端或私有化），语言支持或数据存放地点的说明，页面以英文为主，也没有中国区联系方式。因此能否在国内金融机构落地无法判断。若涉及受监管数据，建议在演示阶段直接确认部署位置、数据出境与合规认证情况。

给出的口径是 Agent setup time 5 min，指的是单个 Agent 的搭建时间，权限梳理与流程评审。落地时通常还要先做数据源对接与角色权限配置，再设置人工在环节点和异常处理路径。建议先选一条边界清晰的指令流程试跑，再按部门逐步铺开。

能把非结构化指令转成结构化、ready-to-execute 的动作，同时强调用户始终掌控数据、流程与 AI，并提供人工在环与异常处理。也就是说系统给出的是可执行动作，是否放行仍可按机构流程设置人工确认。实际执行前建议用一条真实指令跑完整链路，确认与交易系统的对接方式。

官网把透明度单列一组，写明输出完全可引用，并提供完整数据血缘与可审计性，配套能力包括来源引用、数据血缘追踪与验证工具，另有持续监控用于运行期观察。这些属于官方自述，官网未公开认证清单或第三方审计报告，机构采购时仍需按自身合规要求索取证明材料。