GPT 分类目录
把开发者创建的自定义 GPT 按用途归类陈列,方便按主题而不是按关键词盲搜,快速找到对应场景的候选。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
BrowseGPTs 是一个面向 ChatGPT 自定义 GPT 的目录与评测网站,把由开发者创建的各类 GPT 按用途归类,供人浏览和挑选。它的价值在于省去在官方商店里盲目翻找的时间——你可以先看到别人对某个 GPT 的评测,再决定要不要点进去用。它本身不生产 GPT,用起来仍然是回到 ChatGPT 里对话;因此它的定位更像一本“选品手册”,而不是工具本身。
BrowseGPTs 做的是“目录 + 评测”这件事:把开发者提交或收录的自定义 GPT 汇总起来,按主题或用途分类陈列,并为其中一部分配上评测内容,让访问者在下手之前先有个判断依据。
它面向的是已经用上 ChatGPT、但不满足于默认能力、想找现成垂直应用的普通用户,也包括想看看别人做了哪些方向、找灵感的 GPT 开发者。
使用路径很轻:在站内按分类浏览或搜索,读一读评测和简介,挑中之后跳转到 ChatGPT 里实际使用。这意味着它不承担对话和生成,真正的交互仍发生在 ChatGPT 那一侧。
目录类站点的信息会随收录范围变化,某个 GPT 是否还在、是否已改版,通常要到 ChatGPT 里才能确认。
把开发者创建的自定义 GPT 按用途归类陈列,方便按主题而不是按关键词盲搜,快速找到对应场景的候选。
对收录的部分 GPT 提供评测内容,帮助判断它擅长什么、边界在哪里,减少逐个试错的时间成本。
不要求另开账号或另装应用,选中后转到 ChatGPT 中使用,浏览与使用是分开的两步。
已经习惯用 ChatGPT 处理杂事,想找现成的垂直助手来省去自己写提示词的麻烦,这类目录正合适。
遇到临时任务想找对口工具,先看评测筛选再动手,比在官方商店里一页页翻要快。
可以观察同类方向上有哪些人在做、做成了什么形态,对自己的选题和定位有参考价值。
需要明确的功能说明、服务承诺或售后支持时,目录站给不了这些保障,最终仍要回到 GPT 本身去验证。
如果只信官方商店的排序与推荐,第三方目录的评测口径与你预期不一致,用起来会觉得参考价值有限。
它是一个第三方 GPT 目录和评测网站,把开发者创建的自定义 GPT 汇总分类,并配上评测,帮你在挑选前先有个判断。它自己不提供对话功能,选中之后还是回到 ChatGPT 里使用。
官方商店是收录和分发的源头,BrowseGPTs 更像是在其之上做了一层整理和点评。区别在于它把同类 GPT 放到一起比较,并附上第三方视角的评测,方便你先横向看一遍再决定用哪个。
目录站只负责陈列和点评,不对收录对象的功能、稳定性或后续维护做担保。实际能力、是否还在更新,建议点进去试几个真实问题来判断,不要只看简介就长期依赖。
这类目录通常接受开发者提交,目的就是扩大曝光。具体提交入口和审核方式需要看站内的说明,提交前把简介和适用场景写清楚,被收录后更容易被目标用户选中。
要。BrowseGPTs 承担的是挑选环节,真正的对话、生成和保存记录都发生在 ChatGPT 那边。把它理解成一本选品手册,而不是一个可以独立干活的工具。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| BrowseGPTs本工具 | 4.2 | 免费 | GPT 分类目录;第三方评测;跳转即用 | Web |
| All GPTs & Notion | — | 未标价 | 所有 GPT 是一个 GPT 目录 | — |
| gptshare | — | 未标价 | GPT 目录服务,用于查找和分享定制 AI 工具 | — |
| Jeeves.Ai | — | 未标价 | 您的终极 AI 聊天助手,由 GPT3 和 GPT4 提供支持 | — |
| Experience ChatGPT Free Online with OpenAI ChatGPT 4o | — | 未标价 | 免费的在线 ChatGPT 替代品,提供 GPT-3.5 和 GPT-4o 的访问 | Web |
| ASKWay App | — | 未标价 | 基于 ChatGPT 和 GPT-4的 AI 聊天机器人和助手应用 | — |