GPT 用途分类
把自定义 GPT 按写作、翻译、编程、办公等主题归拢，访客按需求找比按名称翻更省事，也方便发现同一用途下的多个可选方案。
价格官网未标价
平台—
归类聊天对话
收录2026-10-11
复核2026-10-11
编辑评分
4.2 / 5
★★★★☆
All GPTs & Notion编辑总结
All GPTs & Notion 把两个松散相关的需求放在同一页面：一是按用途浏览各种自定义 GPT，二是找到可直接套用的 Notion 工作空间模板。它的价值在于把散落在各处、命名五花八门的 GPT 摆到一个清单里，让不熟悉生态的访客不必依赖零散转发就能挑到可用的助手；Notion 模板部分则服务于想快速搭起个人或团队工作台的人。局限也很明显：目录型产品本身不产出能力，收录项的质量、更新与可用性取决于第三方作者，站内也缺少统一的使用保障。
All GPTs & Notion是什么？
All GPTs & Notion 是一个以目录为核心形态的站点，主打两件事：收集并分类各类自定义 GPT，同时提供 Notion 工作空间模板入口。它面向的是想尝鲜 AI 助手、又懒得自己逐个搜索的普通用户。
自定义 GPT 由第三方基于通用对话模型搭建，能力边界取决于搭建者的提示词与挂载的数据源；目录站所做的是把它们按主题归拢、配上说明，让访客不用记名字也能按需求找到相近的工具。
不同角色的用法不同：普通用户按用途直接点开某一项试用；内容创作者可借 Notion 模板搭建选题库或素材管理；团队则倾向于把它当成选型清单，先横向浏览再决定是否引入。
All GPTs & Notion核心功能
直达链接跳转
每一项通常配有原始出处链接，点开即可在对应的对话平台里进入该助手，省去手动搜索名称或复制账号信息的步骤。
Notion 模板入口
除 GPT 之外还汇集 Notion 工作空间模板，覆盖任务管理、笔记整理、内容规划等常见场景，拿来即可在 Notion 里复制使用。
清单式浏览
以列表形式呈现收录项，弱化视觉包装，适合快速扫读；对只想找一两个工具、不希望被大量推荐信息打断的用户比较友好。
中英混合覆盖
收录项命名与说明常为中英混合，既有面向英文场景的助手，也有中文用途的工具，方便不同语言习惯的访客挑选。
All GPTs & Notion值不值得用？
当你想快速摸清自定义 GPT 生态里有哪些现成助手、又不想逐个平台翻找时，这个目录能省下不少搜索时间，按用途浏览即可挑出几个能立刻试的。把它当灵感清单而不是权威榜单更合适：收录项由第三方搭建，能力与稳定性不在站点可控范围内，遇到无法访问或效果不符预期是常态。Notion 模板部分适合当作起步参考，真正决定好不好用的仍是你自己的工作流。
建议选它的情况
- 刚接触自定义 GPT、需要一份可浏览清单来了解能做什么的人
- 想按用途而非产品名找助手，不希望被大量推荐信息打断的人
- 需要现成 Notion 工作台骨架、愿意自行调整内容的人
不建议选它的情况
- 需要稳定长期服务、看重官方支持与数据保障的团队
- 希望得到经评测背书的选型结论、而非一份罗列清单的人
All GPTs & Notion使用建议
入门先把路子走对
- 先按用途筛从写作、翻译、编程这类主题入口进去，比从头翻清单快得多；同一用途下多试两个，再决定留哪个。
- 点开前先看说明每个收录项的介绍会说明它擅长什么，先读再点，能避免进到对话界面后才发现方向不符。
- 模板先复制再改Notion 模板建议整份复制到自己的空间里再动结构，直接在原页面修改容易丢失原始版本，无法对照回退。
进阶省时间也省钱
- 建自己的收藏清单把试过且顺手的助手记到自己的笔记或浏览器书签里，目录更新或改名时，你仍能凭记录找回原来的入口。
- 换用途再试一次同一个助手在不同提问方式下表现差别很大，效果不佳时换个说法或换个场景再试，比直接判定它没用更有价值。
- 模板拆开用Notion 模板常是多个数据库联动，拆成单独模块只取你要的那部分，能减少后期维护面积，也更容易和自己的结构合并。
All GPTs & Notion适合谁用？
AI 工具的尝鲜者
推荐对自定义 GPT 好奇但不知从哪入手，按用途浏览一遍就能拿到一批可立即试用的入口。
内容与运营人员
推荐写作、改写、选题类助手集中在一处，挑几个日常常用的固定下来，比每次重新搜索更省时间。
Notion 使用者
推荐想给自己的笔记或任务系统换个骨架，用现成模板起步比从空白页搭要快很多。
需要稳定交付的团队
有条件收录项由第三方搭建，能力与可用性不受站点约束，用于对外业务前需自行评估风险。
寻求选型结论的采购方
不推荐目录提供的是清单而非评测，缺少横向对比与稳定性数据，不适合作为采购依据。
All GPTs & Notion优点和缺点
优点
- 按用途分类浏览，找助手不必记住具体名称
- 覆盖写作、翻译、编程等常见需求场景
- 把 GPT 与 Notion 模板放在同一入口，一次浏览两类资源
- 清单式呈现，扫读效率高于被推荐信息包裹的页面
- 中英混合收录，不同语言习惯的访客都能挑到东西
缺点
- 本身不产出能力，收录项质量取决于第三方搭建者
- 缺乏统一的可用性与稳定性保障，失效在所难免
- 站内没有横向评测，无法据此判断哪个更好
- Notion 模板需要自行调整，套用后未必贴合原工作流
All GPTs & Notion常见问题
这个网站提供 AI 助手本身吗？＋
它把第三方搭建的自定义 GPT 归拢成清单，点开某项会跳转到对应的对话平台去使用。真正干活的是那些助手，站点负责让你更快找到它们。
用这里的 GPT 需要付费吗？＋
费用取决于对应助手所在的平台以及搭建者自己的设定，站点不做统一收费。是否需要订购、有无免费试用，都在你点进去之后的那个平台上确认。
Notion 模板怎么用？＋
找到合适的一项后，按页面提示把模板复制到你自己的 Notion 空间，再根据实际需要增删字段和视图。建议保留一份原始副本作对照，改乱了可以退回去。
收录的助手失效了怎么办？＋
自定义 GPT 由第三方维护，作者停止维护或调整设定都会导致入口失效。遇到这种情况，换用同一用途下的其他收录项，或在备注里记下这个入口已不可用。
挑助手时要注意什么？＋
先看说明里写的能力范围是否和你的需求对得上，再实际试几轮提问。涉及敏感数据时，注意助手可能挂载了外部数据源，别把不适合外传的内容直接丢进去。
All GPTs & Notion竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| All GPTs & Notion本工具 | 4.2 | 未标价 | GPT 用途分类；直达链接跳转；Notion 模板入口；清单式浏览 | — |
| BrowseGPTs | — | 未标价 | 一个评测网站和 GPT 目录，针对由 GPT 开发者创建的 GPT | Web |
| gptshare | — | 未标价 | GPT 目录服务，用于查找和分享定制 AI 工具 | — |
| Notion Mail | — | 未标价 | Notion Mail 是 Notion 推出的电子邮件服务 | Web |
| MotionGPT | — | 未标价 | MotionGPT 是一个由社区开发的惊人的机器学习应用 | — |
| MyGPT Link | — | Paid（付费） | MyGPT 是一个基于 GPT-4 和先进语音识别技术的平台，用于创建可定制的 Chat | Web / API |
