在线技能测评
候选人在浏览器里直接完成与岗位相关的实操任务,招聘方拿到的是一次真实作答的结果,而不是候选人自己填写的技能描述。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
Algobash 是一个端到端的人才评估平台,定位是替招聘方在简历之外做一层可量化的技能验证。它把测评做成在线实操:候选人在浏览器里完成编程题、打字速度与准确率测试等任务,雇主拿到的是行为数据而不是自我描述。适合技术岗、数据岗以及需要打字录入速度的客服、文案类岗位初筛,让筛人环节从看履历变成看实测结果。官网目前公开的信息集中在测评题型与招聘用法上,具体定价、各岗位题库规模以及是否提供免费额度均未公开,采购前需要直接联系其销售获取报价与试用安排。
Algobash 是一个数据驱动的端到端评估平台,主要服务招聘方,用来在面试之前对候选人做技能层面的筛选。它的思路是把筛人从看简历改成看实操:让候选人在线完成与岗位相关的任务,平台记录完成过程与结果,作为招聘决策的依据。
从官网公开的内容看,平台覆盖的测评类型包含编程类题目,以及打字速度与准确率这类基础技能测试。官网以招聘场景为切入点介绍这些测试怎么用来衡量速度、准确度,也就是把「这个人做得对不对、快不快」变成可比对的结果,而不是靠面试官主观判断。
使用上大致分三类角色:招聘方发布测评并查看候选人结果,候选人通过链接在线作答、无需安装客户端,团队则把测评嵌入既有的招聘流程里,作为简历筛选之后、正式面试之前的一道关卡。
候选人在浏览器里直接完成与岗位相关的实操任务,招聘方拿到的是一次真实作答的结果,而不是候选人自己填写的技能描述。
面向技术岗位设置编程类题目,用来判断候选人能不能把代码写对、写完整,适合在技术面试之前先筛掉明显不匹配的人。
官网专门介绍过面向招聘的打字测试,用来衡量候选人录入的速度与出错率,适用于客服、数据录入、文案等对键盘输入有要求的岗位。
把测评环节串进招聘流程:从发出测评、候选人作答,到结果回收与比对,都在同一套流程里完成,减少线下组织笔试的沟通成本。
以行为数据而非自评的形式呈现候选人表现,让多个候选人之间可以横向比较,方便用人经理在大量投递里快速排序。
候选人通过链接进入测评,不需要提前配置本地环境;对招聘方来说,这意味着可以一次性把测评发给大批候选人而不必逐个技术支持。
需要在技术面试前筛掉明显不匹配的候选人,用编程题做一道可量化的关卡,比只靠简历关键词更可靠。
岗位对打字速度与准确率有硬性要求,打字测试能直接给出速度与出错情况,适合批量初筛。
一次要处理大量投递,需要统一测评口径;但官网未公开定价与题库规模,采购前需先联系销售确认档位与试用安排。
官网未公开具体价格与免费额度,只有「联系销售」与试用入口;用人量小、招聘频次低的团队未必划算。
测评更适合可标准化的硬技能,判断战略能力、带团队经验这类软性素质不靠在线答题,用在这类岗位上参考价值有限。
它是给招聘方用的技能测评平台,核心用途是在正式面试之前对候选人做一轮实操筛选:把与岗位相关的任务发下去让候选人现场完成,招聘方按作答结果排序,而不是只凭简历和自我描述决定谁进面试。
官网公开的测评类型里包含编程类题目,以及打字的速度与准确率测试。前者面向技术岗位,判断候选人能不能把代码写对写完整;后者适合客服、数据录入、文案等对键盘输入效率有要求的岗位。
不需要。候选人是通过链接进入测评、在浏览器里直接作答的,招聘方不必为每个候选人做本地环境配置,这也是它能一次发给大批候选人的原因。
官网未公开具体价格,页面提供的入口是「联系销售」和试用。用人量、岗位数量不同会直接影响报价,需要直接和他们的销售确认档位与试用安排后再决定是否采购。
不是。它的强项是可标准化的硬技能,编程题和打字测试都落在这个范围内;判断战略能力、团队管理经验、沟通风格这类软性素质,在线答题给不出有效结论,仍需靠面试环节解决。