Amp vs Sourcegraph Cody

AI CODING COMPARE公开资料整理

Amp vs Sourcegraph Cody 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 7 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Amp、Sourcegraph Cody 在 13 个可对比维度中有 7 项不同、6 项相同。
  • 计价方式 —— Amp:免费 + 付费档;Sourcegraph Cody:免费 + 付费档;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Amp:自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露;Sourcegraph Cody:多家前沿模型。
  • 访问条件:Amp、Sourcegraph Cody 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
  • 开放度:Sourcegraph Cody 支持自部署;Amp 支持自带 API Key。
  • 状态提醒:Sourcegraph Cody 已并入其他产品。仍可查阅其能力与替代选择,但不建议新项目选型时采用。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Amp 64、Sourcegraph Cody 50。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Amp

不想被订阅档位绑住、希望自带 Key 或按用量付费的人

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →
适合谁用 Sourcegraph Cody

了解 Sourcegraph 产品线演进,并为存量部署规划迁移

值得关注 · 免费 + 付费档 · 海外 · IDE 插件 查看软件详情 →

逐项对照

共 7 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Amp vs Sourcegraph Cody 的逐项参数对照
对比维度 Amp 命令行 Agent A 免费 + 付费档 详情 → Sourcegraph Cody IDE 插件 B 免费 + 付费档 详情 →
基本
≠ 收录形态 命令行 Agent / IDE 插件 IDE 插件
≠ 收录分层 A · 细分强势 B · 值得关注
厂商 Amp Frontier Corporation(2025-12 从 Sourcegraph 拆分独立) Sourcegraph
厂商地区 海外 海外
售卖状态 在售 已并入其他产品
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
计价方式 免费 + 付费档 免费 + 付费档
免费档 有 有
免费额度说明 有免费档(Hobby),团队与更高档位按需订阅 曾提供个人免费档,现行政策以官方说明为准
价格说明 Hobby 免费;个人档约 20 美元/月量级,往上还有更高档位与团队方案;支持自带 token / 自带订阅(use tokens from anywhere)。价格以官网为准。 企业方案按席位报价;随着产品重心转移,定价与可用性请以官方最新公告为准。
能力
≠ 支持模型 自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露 多家前沿模型
≠ 内置 MCP 支持 不支持
≠ 自带 API Key 支持 不支持
本地模型 不支持 不支持
平台
运行平台 macOS / Linux / Windows Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态 终端 / VS Code VS Code / JetBrains / Web
支持语言 全语言 全语言
开放度
是否开源 闭源 闭源
≠ 可自部署 不支持 支持
来源
官方地址 https://ampcode.com https://sourcegraph.com/cody
定价页 https://ampcode.com/pricing https://sourcegraph.com/pricing
核验时间 2026-10 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Amp

A

Sourcegraph 的编码 Agent,免费额度大方,按用量付费不设订阅档位

厂商
Amp Frontier Corporation(2025-12 从 Sourcegraph 拆分独立)
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露
核验时间
2026-10
  • 计费弹性大:免费档起步,既能按量付费也能自备 runner,用量波动大的人不容易浪费
  • 支持自带 Key 与自有 token 来源,模型与账单更自主,不被单一平台模型限制
  • 大代码库与多仓库检索有 Sourcegraph 的积累,跨仓库改动的定位效率高
  • 档位比以前复杂:免费、按量付费、个人、团队与企业并存,选型前要先算清用量
  • 按量付费时需要自己盯用量,重任务成本不易事前预估,池化额度也要有人管
  • 国内直连不稳定,缺少稳定网络条件时体验会明显受影响

Sourcegraph Cody

B

Sourcegraph 的代码助手,已让位于 Amp,仅作存量与对照参考

厂商
Sourcegraph
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
多家前沿模型
核验时间
2026-10
  • 存量企业用户短期仍可沿用,迁移之前有一段过渡缓冲期
  • 检索加引用的回答可溯源,适合需要核对依据的评审场景
  • 大型代码库问答是它的长项,索引深度未必被同类产品追上
  • 厂商重心已转向 Amp,Cody 不再作为主推产品持续演进
  • 长期支持与后续能力更新存在不确定性,新项目不宜押注
  • Agent 自主执行能力弱于新一代工具,多文件改造仍需人工串联

常见问题

答案由本次对照数据生成

Amp 和 Sourcegraph Cody 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 7 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Amp、Sourcegraph Cody 属于同一类工具吗?

主分类不同:Amp 为命令行 Agent;Sourcegraph Cody 为 IDE 插件。形态不同意味着使用方式不同(例如插件跟着编辑器走、命令行工具能进 CI),两者可以同时使用而不是二选一。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

其中有的已经更名或停运,还值得看吗?

已更名或停运的条目保留在库里是为了避免用户照着旧名找不到东西。选型时请优先看状态正常的那一方,或转到它的详情页看当前替代品。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。