Sourcegraph Cody vs Continue

AI CODING COMPARE公开资料整理

Sourcegraph Cody vs Continue 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 8 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Sourcegraph Cody、Continue 在 13 个可对比维度中有 8 项不同、5 项相同。
  • 计价方式 —— Sourcegraph Cody:免费 + 付费档;Continue:免费;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Sourcegraph Cody:多家前沿模型;Continue:Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列等 4 项。
  • 访问条件:Sourcegraph Cody、Continue 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
  • 开放度:Continue 开源(Apache 2.0),其余闭源;Continue 支持自带 API Key。
  • 状态提醒:Sourcegraph Cody 已并入其他产品。仍可查阅其能力与替代选择,但不建议新项目选型时采用。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Sourcegraph Cody 50、Continue 72。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Sourcegraph Cody

了解 Sourcegraph 产品线演进,并为存量部署规划迁移

值得关注 · 免费 + 付费档 · 海外 · IDE 插件 查看软件详情 →
适合谁用 Continue

想按团队规范定制助手行为与模型来源的组织

细分强势 · 免费 · 海外 · IDE 插件 查看软件详情 →

逐项对照

共 8 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Sourcegraph Cody vs Continue 的逐项参数对照
对比维度 Sourcegraph Cody IDE 插件 B 免费 + 付费档 详情 → Continue IDE 插件 A 免费 详情 →
基本
收录形态 IDE 插件 IDE 插件
≠ 收录分层 B · 值得关注 A · 细分强势
厂商 Sourcegraph Continue(开源项目)
厂商地区 海外 海外
售卖状态 已并入其他产品 在售
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式 免费 + 付费档 免费
免费档 有 有
免费额度说明 曾提供个人免费档,现行政策以官方说明为准 插件开源免费;团队版另有付费能力,个人使用成本仅为模型 API
价格说明 企业方案按席位报价;随着产品重心转移,定价与可用性请以官方最新公告为准。 开源使用免费;若选择官方团队方案则按席位计费,具体以官网为准。
能力
≠ 支持模型 多家前沿模型 Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列、本地模型
≠ 内置 MCP 不支持 支持
≠ 自带 API Key 不支持 支持
≠ 本地模型 不支持 支持
平台
运行平台 Windows / macOS / Linux Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态 VS Code / JetBrains / Web VS Code / JetBrains
支持语言 全语言 全语言
开放度
≠ 是否开源 闭源 开源 · Apache 2.0
可自部署 支持 支持
来源
官方地址 https://sourcegraph.com/cody https://www.continue.dev
定价页 https://sourcegraph.com/pricing https://www.continue.dev/pricing
核验时间 2026-10 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Sourcegraph Cody

B

Sourcegraph 的代码助手,已让位于 Amp,仅作存量与对照参考

厂商
Sourcegraph
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
多家前沿模型
核验时间
2026-10
  • 存量企业用户短期仍可沿用,迁移之前有一段过渡缓冲期
  • 检索加引用的回答可溯源,适合需要核对依据的评审场景
  • 大型代码库问答是它的长项,索引深度未必被同类产品追上
  • 厂商重心已转向 Amp,Cody 不再作为主推产品持续演进
  • 长期支持与后续能力更新存在不确定性,新项目不宜押注
  • Agent 自主执行能力弱于新一代工具,多文件改造仍需人工串联

Continue

A

可自由拼装的开源编程助手,补全、对话、Agent 都能换成自己的模型

厂商
Continue(开源项目)
计价方式
免费
支持模型
Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列、本地模型
核验时间
2026-10
  • 开源且配置灵活,能按环节精确控制成本,贵模型只用在真正需要的地方
  • 团队级配置可版本化,规范落地和新人接手都比重装一遍插件靠谱
  • 支持本地模型,敏感代码不出内网,合规路径比闭源 SaaS 清楚
  • 配置项多,上手要先读文档,没人牵头的团队容易装完就停在默认状态
  • 开箱体验不如成品商业产品顺滑,补全质量与所选模型强相关
  • Agent 能力仍在演进,复杂多步任务的成功率不如成熟商业 Agent

常见问题

答案由本次对照数据生成

Sourcegraph Cody 和 Continue 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 8 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Sourcegraph Cody、Continue 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(IDE 插件),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

其中有的已经更名或停运,还值得看吗?

已更名或停运的条目保留在库里是为了避免用户照着旧名找不到东西。选型时请优先看状态正常的那一方,或转到它的详情页看当前替代品。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。