分环节指定模型
补全、对话、编辑与 Agent 各自选择不同模型，可以在成本与效果之间做取舍，而不是被单一模型绑死。
价格口径免费
免费额度插件开源免费；团队版另有付费能力，个人使用成本仅为模型 API
分类IDE 插件
支持系统Windows / macOS / Linux
收录分层A · 细分强势
字段核验2026-10
适合谁用
适合
- 需要统一团队助手配置的技术负责人
- 想混用大小模型控制成本的开发者
- 有本地模型与合规要求的团队
- VS Code 与 JetBrains 混用的研发组织
不适合
- 只想装完就用、不打算调配置的用户
- 追求最强 Agent 完成度、要它独立干完大任务的人
- 希望厂商统一提供额度与账单的团队
Continue 是什么
Continue 是一款强调「可拼装」的开源 AI 编程助手，官方提供 VS Code 与 JetBrains 插件，以 Apache 2.0 许可发布。它把能力拆成几块：行内补全、对话、选中代码编辑，以及自主 Agent，每一块都可以单独指定用哪个模型——比如补全给便宜的小模型、Agent 给旗舰模型，再把敏感任务指向本地运行时。配置以文件形式放在项目里，能提交到仓库，于是「团队用哪些模型、提示词模板怎么写」变成可评审、可版本化的工程配置，而不是每个人各自在设置面板里点一遍。它还支持挂自定义上下文提供者与 MCP，把内部文档和规范喂给助手。这条路线的收益是成本可控、数据流向清楚、行为可复现；代价是配置项多、需要有人先读懂文档并统一口径，否则每个人装完之后体验差异会很大。它也在持续演进：Agent 能力、上下文策略与插件接口都在更新，长期用下去要接受配置随版本调整；团队最好指定一位维护者，否则多人各改各的配置，助手行为会悄悄分叉。
一句话概括：开源可拼装的编程助手：补全、对话、编辑与 Agent 各环节都能单独换模型，配置文件可入库共享，适合要统一团队口径的技术负责人。
关键能力
配置入库共享
配置文件放在项目里并可提交到仓库，团队的模型选择与提示词规范变成可评审、可回溯的工程配置。
自定义上下文
可挂自定义上下文提供者，把内部文档、编码规范与接口说明喂给助手，让建议更贴近自家代码风格。
双编辑器支持
VS Code 与 JetBrains 都有官方插件，两个编辑器混用的团队不需要各配一套方案。
本地模型与 MCP
可把敏感任务的模型指向本地运行时，也支持 MCP，把数据流向控制在团队能向外交代的范围内。
开源可审计
Apache 2.0 许可，代码可查可改，安全团队能自行核查它的请求构造与数据处理方式。
优点与不足
优点
- 开源且配置灵活，能按环节精确控制成本，贵模型只用在真正需要的地方
- 团队级配置可版本化，规范落地和新人接手都比重装一遍插件靠谱
- 支持本地模型，敏感代码不出内网，合规路径比闭源 SaaS 清楚
- 双编辑器覆盖，团队里 VS Code 与 JetBrains 混用也能统一口径
- 上下文可自定义，把内部文档与规范喂进去后建议更贴自家代码
不足
- 配置项多，上手要先读文档，没人牵头的团队容易装完就停在默认状态
- 开箱体验不如成品商业产品顺滑，补全质量与所选模型强相关
- Agent 能力仍在演进，复杂多步任务的成功率不如成熟商业 Agent
- 中文资料较少，遇到问题主要靠英文文档与社区讨论
- 模型 Key 与费用由使用方自管，规模上去后要自己做用量与密钥治理
支持哪些模型
| 模型 / 系列 | 说明 |
|---|---|
| Anthropic Claude 系列 | 自带 Key |
| OpenAI GPT 系列 | 自带 Key |
| Google Gemini 系列 | 自带 Key |
| 本地模型 | Ollama 等本地运行时 |
BYOK 与本地模型混合：不同环节可指向不同来源。
价格与额度
- 计价方式
- 免费
- 免费额度
- 插件开源免费；团队版另有付费能力，个人使用成本仅为模型 API
- 价格说明
- 开源使用免费；若选择官方团队方案则按席位计费，具体以官网为准。
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，本页只记计价方式、不构成报价；下单前请以 官方定价页为准。
常见问题
Continue 免费吗？免费额度有多少？
Continue 本身免费提供，官方没有按席位收费。免费额度方面：插件开源免费；团队版另有付费能力，个人使用成本仅为模型 API。免费不等于没有限制，用量上限与商用条款请以官网说明为准。
Continue 支持哪些模型？可以自己换模型吗？
官方口径涉及 Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列、本地模型 等模型。BYOK 与本地模型混合：不同环节可指向不同来源。同时也支持接入本地部署的模型。
Continue 怎么收费？大概什么价位？
计价方式：完全免费。开源使用免费；若选择官方团队方案则按席位计费，具体以官网为准。
Continue 支持哪些系统或编辑器？国内能正常用吗？
支持的系统：Windows / macOS / Linux。运行在：VS Code / JetBrains。代码语言方面：全语言。国内访问可能需要网络条件，具体可用性以官网为准。
Continue 开源吗？可以自己部署吗？
Continue 是开源的，采用 Apache 2.0。源码与发布记录在官方仓库，可自行审计与二次开发。支持在自己的环境里运行（本地或私有化部署），适合对代码外泄敏感的团队。
Continue 能接自己的 API Key 或本地模型吗？
支持自带 API Key：用自己的账号和额度，费用与数据都走你自己的渠道。另外支持本地模型，可完全离线运行。支持 MCP，可以接外部工具与数据源扩展能力。
和 Copilot 的区别到底是什么？
Copilot 是成品订阅服务，装完就能用、模型与额度由微软决定；Continue 是开源可配置的框架，模型、上下文与行为都由你定，代价是要花时间配置，而且模型费用直接从你自己的厂商账单走。
配置到底写在哪儿？
配置以文件形式放在项目里，可以提交到仓库，于是团队用什么模型、挂哪些上下文、提示词模板长什么样都能被评审和版本化。这是它和「每个人在设置面板里各点一遍」最大的区别。
小团队值得折腾吗？
两三个人的团队收益主要在成本可控与模型自选，配置成本大约一小时量级就能摊平；但如果没人愿意维护这份配置，默认体验不如直接买一份成品订阅省心。
团队怎么保证代码不出内网？
常见做法是按环节分流：补全与格式化这类任务指向内网运行的模型，复杂推理仍用云端旗舰模型，并在配置里写清楚谁走哪条路。内网侧在复杂推理上明显弱于云端，别期待全量替换。
继续浏览
看全部IDE 插件同类软件（IDE 插件）
全部 IDE 插件 →
GitHub Copilot
装机量最大的 AI 代码助手，编辑器覆盖最全，企业和学生都有免费途径
Cline
开源 VS Code Agent 插件，自带 Key 用旗舰模型，逐条审批可控
GitHub Copilot Chat 扩展（开源版）
官方 Copilot Chat 扩展开源版，MIT 许可但模型服务闭源
Gemini Code Assist
Google 企业级 IDE 编程助手，个人免费档转给 Antigravity
GitLab Duo
GitLab 平台原生的补全、评审与 Agent，可跑在自管实例上
Zencoder
能挂进 IDE 也能独立跑的编码 Agent，自带 Key 的调用不烧套餐积分
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
