不想被订阅档位绑住、希望自带 Key 或按用量付费的人
细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →Amp vs opencode
AI CODING COMPARE公开资料整理Amp vs opencode 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。
公开信息整理
6 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- Amp、opencode 在 13 个可对比维度中有 6 项不同、7 项相同。
- 计价方式 —— Amp：免费 + 付费档；opencode：免费 + 付费档；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— Amp：自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露；opencode：Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、官方额度模型池。
- 访问条件：Amp、opencode 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
- 开放度：opencode 开源（MIT），其余闭源；opencode 支持自部署。
- 站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Amp 64、opencode 68。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。
想要开源 Agent、又能按需购买官方额度的开发者
细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | Amp 免费 + 付费档 详情 → | opencode 免费 + 付费档 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| ≠ 收录形态 | 命令行 Agent / IDE 插件 | 命令行 Agent |
| 收录分层 | A · 细分强势 | A · 细分强势 |
| 厂商 | Amp Frontier Corporation（2025-12 从 Sourcegraph 拆分独立） | SST |
| 厂商地区 | 海外 | 海外 |
| 售卖状态 | 在售 | 在售 |
| 已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| 计价方式 | 免费 + 付费档 | 免费 + 付费档 |
| 免费档 | 有 | 有 |
| 免费额度说明 | 有免费档（Hobby），团队与更高档位按需订阅 | 客户端免费开源；模型成本取决于自带 Key 或官方额度方案 |
| 价格说明 | Hobby 免费；个人档约 20 美元/月量级，往上还有更高档位与团队方案；支持自带 token / 自带订阅（use tokens from anywhere）。价格以官网为准。 | 开源使用零订阅费；要省配置可购买官方额度，按用量结算。具体以官方定价页为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | 自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露 | Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、官方额度模型池 |
| 内置 MCP | 支持 | 支持 |
| 自带 API Key | 支持 | 支持 |
| ≠ 本地模型 | 不支持 | 支持 |
| 平台 | ||
| 运行平台 | macOS / Linux / Windows | macOS / Linux / Windows |
| ≠ 运行形态 | 终端 / VS Code | 终端 |
| 支持语言 | 全语言 | 全语言 |
| 开放度 | ||
| ≠ 是否开源 | 闭源 | 开源 · MIT |
| ≠ 可自部署 | 不支持 | 支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://ampcode.com | https://opencode.ai |
| 定价页 | https://ampcode.com/pricing | https://opencode.ai/pricing |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
Amp
ASourcegraph 的编码 Agent，免费额度大方，按用量付费不设订阅档位
- 厂商
- Amp Frontier Corporation（2025-12 从 Sourcegraph 拆分独立）
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- 自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露
- 核验时间
- 2026-10
- 计费弹性大：免费档起步，既能按量付费也能自备 runner，用量波动大的人不容易浪费
- 支持自带 Key 与自有 token 来源，模型与账单更自主，不被单一平台模型限制
- 大代码库与多仓库检索有 Sourcegraph 的积累，跨仓库改动的定位效率高
- 档位比以前复杂：免费、按量付费、个人、团队与企业并存，选型前要先算清用量
- 按量付费时需要自己盯用量，重任务成本不易事前预估，池化额度也要有人管
- 国内直连不稳定，缺少稳定网络条件时体验会明显受影响
opencode
A开源终端 Agent，客户端与服务端分离，可自带 Key 也可买官方额度
- 厂商
- SST
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、官方额度模型池
- 核验时间
- 2026-10
- 开源且架构清晰，远程运行与集中部署这类场景比纯本地 CLI 友好
- 模型接入灵活，既有自带 Key 也有官方额度，成本与省事之间可选
- 迭代快、社区活跃，新能力跟进速度在开源同类里算快的
- 项目相对年轻，长期稳定性与跨版本的行为一致性还需要观察
- 需要一定命令行基础，不熟悉终端操作的人上手会比较慢
- 部分高级能力仍在补齐，文档与实现之间偶尔会出现滞后
常见问题
Amp 和 opencode 有什么区别？
在 13 个可对比维度里有 6 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值，不做综合评分，也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
Amp、opencode 属于同一类工具吗？
属于同一收录形态（命令行 Agent），功能定位接近、多数场景可直接互相替换，主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格？
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径，金额以各家官方定价页为准（每列都给了直达链接）。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
