不想被订阅档位绑住、希望自带 Key 或按用量付费的人
细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →Amp vs Claude Code
AI CODING COMPARE公开资料整理Amp vs Claude Code 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。
公开信息整理
4 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- Amp、Claude Code 在 13 个可对比维度中有 4 项不同、9 项相同。
- 计价方式 —— Amp:免费 + 付费档;Claude Code:免费 + 付费档;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— Amp:自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露;Claude Code:Claude Opus 系列、Claude Sonnet 系列、Claude Haiku 系列。
- 访问条件:Amp、Claude Code 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
- 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Amp 64、Claude Code 96。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
愿为最强 Agent 能力付费、以终端为主力的重度开发者
主流必选 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | Amp 免费 + 付费档 详情 → | Claude Code 免费 + 付费档 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| ≠ 收录形态 | 命令行 Agent / IDE 插件 | 命令行 Agent / IDE 插件 / 云端 Agent |
| ≠ 收录分层 | A · 细分强势 | S · 主流必选 |
| 厂商 | Amp Frontier Corporation(2025-12 从 Sourcegraph 拆分独立) | Anthropic |
| 厂商地区 | 海外 | 海外 |
| 售卖状态 | 在售 | 在售 |
| 已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| 计价方式 | 免费 + 付费档 | 免费 + 付费档 |
| 免费档 | 有 | 有 |
| 免费额度说明 | 有免费档(Hobby),团队与更高档位按需订阅 | 无长期免费档;Claude 订阅(Pro/Max)内含量度,或用自己的 API Key 按量付费 |
| 价格说明 | Hobby 免费;个人档约 20 美元/月量级,往上还有更高档位与团队方案;支持自带 token / 自带订阅(use tokens from anywhere)。价格以官网为准。 | 走 Claude 订阅时额度含在月费里、超量需另购;走 API Key 时按 token 结算。具体以 Anthropic 官方定价页为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | 自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露 | Claude Opus 系列、Claude Sonnet 系列、Claude Haiku 系列 |
| 内置 MCP | 支持 | 支持 |
| 自带 API Key | 支持 | 支持 |
| 本地模型 | 不支持 | 不支持 |
| 平台 | ||
| 运行平台 | macOS / Linux / Windows | macOS / Linux / Windows |
| ≠ 运行形态 | 终端 / VS Code | 终端 / VS Code / JetBrains / 浏览器 |
| 支持语言 | 全语言 | 全语言 |
| 开放度 | ||
| 是否开源 | 闭源 | 闭源 |
| 可自部署 | 不支持 | 不支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://ampcode.com | https://www.anthropic.com/claude-code |
| 定价页 | https://ampcode.com/pricing | https://www.anthropic.com/pricing |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
Amp
ASourcegraph 的编码 Agent,免费额度大方,按用量付费不设订阅档位
- 厂商
- Amp Frontier Corporation(2025-12 从 Sourcegraph 拆分独立)
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- 自带 Key 或自带订阅、官方未明确披露
- 核验时间
- 2026-10
- 计费弹性大:免费档起步,既能按量付费也能自备 runner,用量波动大的人不容易浪费
- 支持自带 Key 与自有 token 来源,模型与账单更自主,不被单一平台模型限制
- 大代码库与多仓库检索有 Sourcegraph 的积累,跨仓库改动的定位效率高
- 档位比以前复杂:免费、按量付费、个人、团队与企业并存,选型前要先算清用量
- 按量付费时需要自己盯用量,重任务成本不易事前预估,池化额度也要有人管
- 国内直连不稳定,缺少稳定网络条件时体验会明显受影响
Claude Code
S终端里最能干活的编码 Agent,Anthropic 官方出品,用订阅额度或 API Key 付费
- 厂商
- Anthropic
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- Claude Opus 系列、Claude Sonnet 系列、Claude Haiku 系列
- 核验时间
- 2026-10
- 复杂任务的完成度与自我纠错属第一梯队,适合交给它跑完整任务链
- 与终端、Git 工作流天然贴合,能脚本化、也能接进自动化流程里跑
- 项目记忆、子 Agent、Hooks 三者配合,让它能按团队规范稳定工作
- 按 token 计费,长会话与频繁重试消耗快,额度上限比预期更早到来
- 服务在国内的直连质量不稳定,长会话跑到一半断线会白费已消耗的额度
- 没有图形界面,diff 阅读与冲突处理依赖终端熟练度,新手有明显适应期
常见问题
Amp 和 Claude Code 有什么区别?
在 13 个可对比维度里有 4 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
Amp、Claude Code 属于同一类工具吗?
属于同一收录形态(命令行 Agent),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格?
AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。

