耳夹式耳机出货暴涨82.2%：不卷Agent，靠什么卖爆？

耳夹式耳机的反向走红说明了什么。

2026年，耳机圈冒出了一件挺有意思的事。

IDC发布的2026年第二季度全球耳戴设备跟踪数据里有一组对比：传统穿戴形态还在遇冷，耳夹式开放式耳机的全球出货量却同比涨了82.2%，成了音频赛道里跑得最快的细分品类。

眼下所有设备都在往“智能”上使劲，耳夹式耳机这个品类却基本没有强Agent赋能，没有大模型加持，也谈不上花哨的智能交互。偏偏就是这副“不那么智能”的耳机，在整个消费电子圈拼AI功能的时候，跑出了自己的增长曲线。

这说明AI硬件行业多少存在一些供需错位：好用、无负担、松弛的基础体验，同样有机会重新拿到硬件竞争的话语权。

由此延伸出来的思考是，国补拉动增长效应递减后，智能硬件厂家应该给出一个Agent之外的新换机理由。

01

耳夹式耳机，为什么突然出圈？

耳夹式耳机，也不算突然出圈。

2025年一档热门综艺《姐姐当家》里，董璇老公张维伊因为一直戴着耳夹式耳机，引发了网友讨论。吃饭戴、聊天戴，见家人时也戴。观众觉得不礼貌，调侃耳机像“焊在耳朵上”，后来节目甚至给耳机打了码。

这场争议讨论的是人，但耳机本身也留下了一个值得琢磨的问题：一副耳机，为什么能让人戴着戴着就忘了摘？

一个明星把耳机戴成了负面符号，看起来是个娱乐事件。但耳夹式耳机确实开始进入更多消费者视野。

今年第二季度，耳夹式开放式耳机出现一轮猛增。IDC数据表明，这类产品全球出货量较去年同期大涨82.2%。同一时期，耳挂式耳机出货量则滑落5.1%，颈挂式耳机只勉强涨了0.9%，几乎没怎么动。

国内市场的消费趋势同样值得关注。

洛图科技发布的《2026上半年中国耳机耳麦零售市场报告》，把这种逆势走势又坐实了一遍。报告里写到，2026年上半年国内耳机耳麦全渠道卖出了8797万副，整个市场比去年同期缩水15.9%，大盘依旧偏冷。可就在这样的行情下，开放式耳机却拿下34.1%的同比增长，成了音频行业里少见的还在往上走的赛道。

卖得动，是因为用户碰到的麻烦很具体。入耳式戴久了耳朵发胀、发疼，有人就想换个不堵耳道的款式；戴眼镜的人则嫌耳挂和镜腿互相挤；还有人在通勤或者办公时，想一边听音频、一边还能听见身边发生了什么。

耳夹式耳机未必在音质、漏音控制或佩戴适配上适合所有人，但它用一种新形态，回应了这些过去容易被忽略的需求。

一位重度音乐爱好者告诉《豹变》，耳挂式也好，传统头戴、耳挂设备也好，都会压到镜腿，戴时间长了异物感很明显，再加上频繁充电、单边断连、外出容易丢、收纳也麻烦，这些小负担一点点堆积起来。相比之下，耳夹式要舒服不少。

也有消费者说得很直接：“我不算跟风，之前其他入耳式的长期收听耳朵疼，所以换一种开放式试试。”第三方调研机构Counterpoint此前的实测数据，也给这种体感提供了佐证：连续佩戴2小时，TWS（真无线耳机）用户里有31%出现耳道胀痛或耳鸣感，OWS（开放式耳机）用户这个比例只有4%。

挺有意思的是，眼下的消费电子新品发布会上，AI基本成了标配：手机得配个Agent，耳机要能做实时翻译，穿戴设备也在抢下一个智能入口的位置。但耳夹式耳机身上，没有复杂的Agent，没有大模型加持，也没有花哨的智能交互。

这个品类能火起来，消费端给出的答案未必是“再聪明一点”。当手机、眼镜、耳机都在忙着接大模型、比谁的Agent能替用户多干点事的时候，有一部分消费者掏钱，解决的是更早、也更朴素的问题：耳朵疼不疼，眼镜会不会被挤，出门能不能一边听音乐、一边听见路况。

02

大厂何以冷视，用户又为何热衷？

耳夹式耳机成为新爆品，也引来不少玩家入局。

第一梯队是手机大厂，华为是绝对的主角。华为用FreeClip系列占据高端市场，今年6月又推出FreeClip 2典藏版，把耳机与珠宝配饰的结合做得更明显；OPPO在4月发布Enco Clip2，主打无感佩戴、AI通话降噪，也加入了面对面翻译；小米5月发布首款耳夹式耳机，补齐了自家耳机产品线。三星的首款耳夹式耳机‌Galaxy Buds On‌也在路上。

专业音频品牌也没落下。韶音今年拿出OpenDots 2和OpenDots Air，继续在结构、稳固性和听感上下工夫。倍思、漫步者、南卡这些品牌，则在更多价位段里抢用户。

电商渠道里冒出来的新品牌，走的是另一条路——用高性价比去撬动下沉市场。

产品节奏越来越快，可大厂对耳夹式这个品类的态度，说白了就是跟进，但不押注。增长它们看见了，也愿意出产品占个位置，但研发资源和渠道重心，还是压在手机、PC、智能眼镜这些真正的AI入口上。有智能硬件从业者就强调过，耳机赛道特别是耳夹式品类，一直待在大厂资源的边缘。市面上主流的开放式耳机，配的多是基础的AI降噪、AI识别，深度Agent迁移、大模型适配、智能场景联动这类高阶能力，几乎看不到。

大厂这么谨慎，是成熟的商业和技术判断在起作用。对头部硬件企业来说，布局AI终端图的是抢长期入口、做规模化生意、留出持续技术迭代的空间。手机、PC这种单均价数千元、一天用上几个小时、覆盖全场景的核心终端，才有这个分量；耳夹式产品形态简单、功能单一、使用场景有限，很难扛起AI智能入口的战略价值。互联网大厂跨界，重心同样落在办公品类的硬件生态上。

砸进去大量研发成本、算力资源、模型适配费用，只为迭代耳机端的Agent能力，投入产出比远不如核心终端。这条赛道，就这样天然成了大厂AI布局里的“低优先级赛道”。

问题是，厂商的战略取舍，跟消费者的真实需求明显对不上。没有顶级AI能力加持，大厂主推力度也有限，开放式耳机照样靠产品本身的体验优势持续走热。

无入耳、无束缚的开放耳夹结构，正好对上当下年轻人务实、减负的消费心态；现有技术迭代补上了产品短板，外观升级拓宽了消费场景，全价位段产品密集入局，品类的普及又被打了一针加速剂。另一头，复古潮流起来了，有线、开放式形态重新回到审美主流，Circana监测数据显示，2026年一季度有线耳机销量大涨20%，不少年轻人把耳夹、有线耳机当成穿搭配饰，耳机就此跳出音频工具的属性，成了潮流单品。

开放式耳机说明了一件事：极致的基础体验，有时候就是比堆砌的智能功能更能打动普通消费者。

当然，品类的边界还得理性看待。增速再亮眼，耳夹式耳机眼下仍是个小众细分赛道，在整体耳机市场的渗透率依旧偏低，指望它拉动消费电子复苏，不现实。

03

AI不是硬件换新的绝对理由？

近两年，消费电子行业似乎形成了一套固定的创新逻辑：只要装上更强的大模型、更全面的Agent智能体、更多自动化交互功能，就有可能抵消原材料上涨带来的市场需求风险，把换机欲望造出来，拉动市场增量。但效果并不明显，耳机大盘承压之外，多个终端硬件产品的遇冷也是佐证。

IDC与高通联合发布的2026智能终端行业白皮书显示，全球AI手机渗透率已达66.4%，AI PC渗透率突破49.9%，AI硬件快速完成普及。Counterpoint行业预测则指出，2027年全球新机中，将有超三分之一手机搭载完整Agent智能体。

实际情况是，手机市场还在持续遇冷。IDC多维度监测数据显示，2026年第二季度全球智能手机出货量同比下滑区间在6.7%‑11%，市场疲软态势凸显；国内Q2出货6601万台，同比下降4.3%，连续五个季度同比下滑。放长来看，2025至2030年间，全球200美元以下中低端智能手机出货量预计减少超2.3亿部，大众基础换机需求持续透支。

PC、平板市场同样深陷下行周期。2025年以来的阶段性国补政策红利，曾经拉动过一波换机需求，到如今拉动效应已经消退。原材料普涨，厂商疯狂堆叠AI智能能力，换来的却是硬件品类销量持续下行——由此推断，AI硬件快速普及，用户换新意愿却持续疲软，AI带来的换机拉动效应，大不如预期。

普通用户对Agent智能功能的需求，远没有行业想象中那么刚性。大量设备的AI功能，智能总结、自动规划、场景联动，确实惊艳，可除了在信息检索、提问上方便一点，对普通用户的实际生活几乎没有带来太多增量价值。

这不是说AI没用，而是说AI作为换机理由，效力被高估了。

再回头看开放式耳机的走红，它恰好提供了一套完全相反的创新思路：没有过于复杂的Agent，没有花哨的智能交互，仅凭佩戴舒适、使用简单、体验稳定、负担更低这些基础优势，就实现了逆势增长。行业长期陷在技术执念里，默认“更智能=更好用=更值得换新”。可现实中，用户的数字生活早就被各类智能设备填满了——手机的消息推送、APP的智能提醒、各类终端的主动服务，持续挤占用户的碎片化时间。在通勤、休憩、放松的场景里，有的用户要的已经不只是更聪明、更主动的工具，一个不打扰、低负担、够松弛的陪伴设备，反倒可能吃香。

拉长周期看，整个音频乃至消费硬件行业，很难只靠AI概念堆砌催生大规模爆款。想要迎来新一轮大规模换购潮，要么依托硬件新形态实现实质性体验升级，要么等待存储产能释放、终端价格回落，激活存量市场。

就未来的智能硬件而言，Agent、大模型、全场景智能联动，依旧是终端迭代的长期趋势方向。但行业必须正视一个新的市场现实：在如何激发用户换机潮这件事上，除了价格这个因素，未来的硬件创新，不该只有智能技术定义产品这一条单向思路。