GPT-5.5退出ChatGPT:GPT-4o旧版API明年1月14日停用,迁移仅剩三个月
GPT-5.5,正式告别ChatGPT! 14日,X用户Kol Tregaskes发帖:「GPT-5.5今天退役。」 他在帖中附上了OpenAI官方模型文档。 按照此前公布的安排,GPT-5.5于10月14日退出ChatGPT、ChatGPT Work,以及使用ChatGPT账号登录的Codex。 此次退役不影响API
GPT-5.5,和ChatGPT说再见了。
14日,X用户Kol Tregaskes发帖称:「GPT-5.5今天退役。」

帖子里,他附上了OpenAI官方的模型文档。

按此前公开的计划,GPT-5.5在10月14日退出
ChatGPT、ChatGPT Work,以及用ChatGPT账号登录的Codex。
API这次不受影响。用API Key登录
Codex的会话,同样不受影响。
另一头,GPT-4o的部分API版本也进入下架倒计时,定于2027年1月14日停用。同批被停的还有GPT-4o mini、GPT-4.1和GPT-4.1 mini的指定版本。
相关开发者能用来迁移的时间,大概三个月。
GPT-6.1才刚亮相,GPT-5.5就下场了。
模型换代越跑越快,OpenAI面前摆着一道难题:
AI要越做越强,还要让越来越多人用得起,同时又不能让人等太久。
新模型升级,能让用户少等、少错、少花钱吗?
用户最容易察觉的一点,是等待变短。
用过推理模型的人大概都遇过:问题丢出去好几分钟,AI还在「思考」,答案就是不出来。
10月7日,OpenAI在介绍GPT-6时提到,新模型能边想边答,先把手上已有的有用信息给出来,再一点点补齐。
官方数据是这么说的:在需要联网搜索的问题上,GPT-6 Instant开始回答的等待时间,比GPT-5.6 Instant平均少了44%。

GPT-5.6 Instant还在搜索,GPT-6 Instant这边已经开始逐步把答案摆出来了。
另一个变化,是答错的少了。
OpenAI挑了一组高难度对话来测。低推理强度下,带事实错误的回答占比,从GPT-6 Sol的11.4%掉到了GPT-6.1 Sol的7.7%。
碰上这些难题,新模型确实更靠得住。
再看价格。
OpenAI表示,GPT-6.1 Sol在部分编程、电脑操作和专业任务上已经接近Astra,而标准API的输入、输出单价,只有Astra的五分之一。
也就是说,一些接近旗舰模型的能力,现在能用更低的调用价格拿到。但这个比较只针对API,订阅费用和使用额度得另外算。
更快拿到能用的答案,少在纠错和返工上耗时间,这才是用户能实实在在感受到的升级。
每周12亿人使用,算力既要练新模型,也要接住用户
要把这些能力送到越来越多用户手上,算力得跟得上。
OpenAI在GPT-6发布页写道,ChatGPT每周用户已经突破12亿。今年2月官方公布的周活数字还是9亿多,到10月就涨过了12亿。

模型越强,用户交给AI的活儿也越重。查天气只是问一句,可要是让AI去查资料、做对比、写报告,计算投入完全是另一个量级——反复搜索、阅读、修改,最后还得核一遍。
OpenAI的算力因此得两头顾:一边供训练,让下一代模型多学本事;一边供推理,应付用户当下的请求。
训练和推理都要算力,这一点在OpenAI与英伟达的合作里写得很清楚。2026年2月27日那份「Scaling AI for everyone」公告确认,3GW专用推理容量、2GW训练容量。其实早在今年2月,双方就公布了这项算力合作计划。

这组数字只针对该合作,不代表OpenAI全部算力的分配比例。但能看出一点:训练新模型和服务现有用户,钱和电都得一直往里投。
研究端的算力同样会挪作他用。OpenAI此前披露,Astra相关研究被加上额外安全限制后,一部分训练和实验转到了别的模型上。报告统计范围内的训练任务,分到的算力总量没什么变化。
换句话说,研究受限不等于算力闲置,还能拿去推别的模型。
这些材料能看出OpenAI怎么调配资源。不过旧模型退役究竟能腾出多少算力,官方没公布。
OpenAI与Anthropic竞速,模型更强还得服务更稳
压力不止来自内部。9月22日,OpenAI拿出GPT-6 Sol和Luna,Anthropic同一天上线Opus 5.5。6天后,Anthropic再推Sonnet 5.5;9月29日,OpenAI发布GPT-6.1 Sol。
一周之内,两家共甩出5款模型,比的正是能力、速度和成本。
10月也没停。10月7日,OpenAI开始向更多ChatGPT用户推送GPT-6。研究视线则已经放到更远处:应用研究负责人Boris Power此前称,他估计公司约80%到90%的研究已经压在GPT-7、GPT-8及更新代际上。
Anthropic那边继续打快和便宜。同样在10月7日,Haiku 5.5上线,主攻摘要、分类这类高频任务,也能搭配更大的模型干编程的活。
模型迭代快,服务稳定性就成了考题。过去90天,两家公司的状态页各自记下至少5起影响核心使用的异常——对话打不开、请求失败、模型报错都出现过。
7月19日就出过一次:部分ChatGPT用户没法加载或继续对话,部分Codex请求也失败,持续约57分钟。OpenAI事后复盘,维护期间某个区域的数据库副本不可用,自动切换机制又没能及时转移足够流量,最后靠工程师手动调整才恢复。
OpenAI的后台在9月29日因一次功能更新出现反复触发检查、失败重试的情况,共享网络连接容量被耗尽,于是有用户碰上请求超时、登录不上,或者任务起不来、做不完。
Anthropic那边则是另一种毛病。10月7日官方说明,有些组织被系统误认为「已达到支出上限」,Claude API、Claude.ai、Claude Code等服务的请求因此被拒。

官方表示相关组织被误判为达到支出上限、Claude服务拒绝请求的问题已经修好。(图源:Anthropic)
这几起事故牵扯到数据库、内部网络和额度管理,单拿算力不够来解释说不通。
可落到用户身上,感受差不多:对话点不开,任务推不动,本来排好的活儿被迫停下。
模型研发管的是AI能干什么,基础设施和服务运维管的是它能不能稳稳把事做完。
GPT-5.5退场,换模型也别漏了旧任务
接到退役通知,多数人第一反应大概是:之前跑顺手的任务,换模型之后还能继续吗?
OpenAI给的说法是有替代路径。
用ChatGPT账号登录Codex的用户,只要账户已经开放权限,Plus、Pro等套餐可以选GPT-6.1 Sol;Free和Go用户,则能在支持该功能的桌面应用里挑GPT-6 Luna。
企业用户和教育用户还得先确认,管理员有没有把对应权限打开。
有个地方要留意:GPT-6.1 Sol眼下只在ChatGPT Work和Codex里用,普通聊天入口还没放出来。
模型选完,过去存下来的配置也得过一遍。
官方提示,这次退役波及的产品里,工作区默认模型设置、自定义智能体、定时任务和脚本,只要还写着GPT-5.5,就得查一下改掉。走API调用GPT-5.5的任务,不在这次退役范围内。
当前会话里换了新模型,早先保存的任务可能还指着旧版本。这些角落挨个查一遍,能少几次工作中途断掉。
至于挑哪个模型,不妨从手头要做的事倒推。
提信息、做分类、按固定格式理摘要,官方建议Luna。
长时间处理代码、应用和文档,任务周期长,又比较在意成本,GPT-6.1 Sol可以纳入考虑。
要跨好几个软件、持续分析判断的高难度活儿,再交给Astra。
任务有轻有重,算力得花在对的地方。同样的取舍也出现在「思考强度」上。
刚上手新模型,先按默认推理强度来,之后再照着任务难度和实际效果调。
让AI多琢磨一会儿,复杂任务的结果可能更好,但等的时间更长,用量也涨。
在OpenAI给出的任务设置里,Max和Ultra这两项各有各的用处。
选了Max,被指定的模型会花更长时间去琢磨一道难题;Ultra走的是另一条路,把能拆开的工作分给多个AI助手同时干。
按官方的说法,绝大多数任务其实用不着Max或Ultra。更实在的做法是拿一个自己熟的任务先跑一遍:答案对不对,花了多少时间,中间还要再补几轮要求,然后再判断要不要动模型、要不要调思考强度。
换代划不划算,说到底看的是同样的时间、同样的额度,能不能帮你多办成几件事。
参考资料:
https://x.com/koltregaskes/status/2110377654038000023
https://learn.chatgpt.com/docs/models?surface=cli