汇丰村镇银行4家同日公告退出:全国首家外资村镇银行在列
来自 每日经济新闻 的资讯,正文需查看原文。
汇丰村镇银行官网近日一次性挂出4份公告,涉及湖南平江、湖北随州曾都、大连普兰店、山东荣成四家汇丰村镇银行。公告称,纯存款客户的存款、账户及相关服务拟转让给汇丰银行(中国)有限公司(下称汇丰中国)相关分行,交割预计在2026年11月23日完成。
这四家当中,随州曾都汇丰村镇银行的身份特殊——2007年12月13日经原银监会批准开业,是全国首家外资村镇银行,其退出因此格外受市场关注。
2025年以来,“汇丰系”村镇银行已有5家完成或启动退出。等本次4家的业务交割全部落地,汇丰在内地设立的12家村镇银行只剩福建永安、湖北天门、重庆大足3家。
在汇丰之前,澳洲联邦银行、渣打银行、澳新银行均已转让或解散旗下村镇银行,汇丰是最后一家批量持有村镇银行牌照的外资机构。随着“汇丰系”收缩提速,外资银行以独立法人村镇银行做县域业务的模式,已经走到尾声。

图片来源:汇丰村镇银行网站公告截图
账户交割日关闭,未提取余额转入汇丰中国分行
四家机构的退出安排口径一致、节点清晰。以湖南平江汇丰村镇银行为例,该行公告称已与汇丰中国长沙分行签订转让协议,把相关资产、债务和业务转让给后者。到了交割日,该行将关闭客户存款账户,活期、定期、通知存款等全部存款产品终止,渠道服务、借记卡及关联的第三方支付服务同步停掉;客户没在交割日前取走的剩余资金,会转入汇丰中国分行账户。公告显示,该行9月24日已向客户寄送通知函说明转让安排;未按公告办理业务的客户,之后需前往所在省份的省会分行办理提取。
公告的适用范围值得注意:只面向“不持有贷款、仅持有存款和账户服务”的纯存款客户。这意味着四家机构的贷款业务此前已经转让或清收完毕。对照已退出机构的操作路径,“汇丰系”村镇银行的退出已有固定流程:先处置贷款端,再划转存款与账户,最后注销法人资格,各环节均由汇丰中国分行承接。
四家机构的体量,能说明退出的商业逻辑。各行2025年度信息披露显示,随州曾都汇丰2025年末客户总数15262户,贷款客户347户;平江汇丰客户总数4682户,贷款客户152户;普兰店汇丰客户总数3956户,贷款客户289户;荣成汇丰贷款客户355户。持牌法人银行,贷款客户只有数百户,却要撑起完整的法人治理、合规风控和系统运营体系,投入产出明显对不上。
退出流程已有先例,荣昌汇丰连续6年亏损
这套流程第一个完整落地的案例出现在重庆。2025年12月10日,国家金融监督管理总局重庆监管局给出批复(渝金管复〔2025〕150号),同意重庆荣昌汇丰村镇银行解散。批复里写明,该行“拟通过解散方式实现村镇银行市场化退出,前期已将存续的相关存贷款业务转让给汇丰银行(中国)有限公司重庆分行,实现存贷款业务基本清零”。这家银行2010年成立,注册资本6000万元,由香港上海汇丰银行有限公司全资发起,也是“汇丰系”里第一家退出的村镇银行。到了2026年9月4日,该行清算组发布公告,称注销登记已经办完,整个退出程序走完。
荣昌汇丰的年报数据,把这类机构的经营困境摆了出来:2019年起连续六年亏损,2024年营业收入259.58万元,营业支出891.85万元,净亏损585.87万元;截至2024年末,客户总数4174户,贷款客户172户。营业收入长期盖不住管理成本,机构持续经营的基础已经弱化。
进入2026年,广东恩平、湖北麻城、重庆丰都、北京密云四家汇丰村镇银行先后推进解散退出,再加上这次公告的4家,“汇丰系”村镇银行将缩减到3家。用解散的方式实现市场化退出,其实也不是汇丰头一个做的:2023年6月27日,原重庆银保监局批复(渝银保监复〔2023〕83号),同意重庆梁平澳新村镇银行解散,这家银行由澳大利亚和新西兰银行集团出资设立,批复时存贷款业务已经全部清零。

图片来源:国家金融监督管理总局网站截图
外资机构在这一领域的收缩启动得更早。2016年10月,经原银监会批准,渣打银行把旗下唯一一家村镇银行——和林格尔渣打村镇银行100%股权转让给包商银行;2018年,澳洲联邦银行将河南、河北设立的15家村镇银行整体转让给齐鲁银行。至此,早期进入的外资机构已基本完成退出。
行业层面整合加速
外资村镇银行的进退,与政策周期高度相关。2006年12月,原银监会出台政策,在四川、湖北等6省份试点村镇银行等新型农村金融机构;2007年1月《村镇银行管理暂行规定》发布,同年12月曾都汇丰开业,外资正式进入农村金融市场。当时,设立村镇银行被外资行看作布局中国县域市场的重要通道。但实际经营下来,外资机构标准化的风控合规流程和人力成本,与县域涉农业务“小额、分散、高频”的特征难以匹配,客户和业务规模始终撑不起独立法人的运营成本,退出在商业逻辑上是必然的。
行业内的整合同样在提速。2025年1月,金融监管总局召开年度监管工作会议,把“加快推进中小金融机构改革化险”放在重点任务的第一位;2025年中央一号文件提出“稳妥有序推进村镇银行改革重组”;2025年底的中央经济工作会议则明确“深入推进中小金融机构减量提质”。金融监管总局的数据显示,到2025年末,总局监管的全量法人机构为6489家;银行业金融机构法人3619家,比2024年末少了676家。农村中小银行从3603家降到2933家,一年少了670家,降幅18.6%。
一位长期研究中小银行的资深人士分析,中资银行旗下的村镇银行退出,主要走“村改支”“村改分”的路子,由主发起行吸收合并,在原址改建为分支机构,法人注销了但网点还在;外资行在县域没有本土网点可以承接,只能把存量业务平移到体系内外资法人银行的分行,再注销独立法人。两种路径操作方式不同,得出的结论却一样:村镇银行独立法人牌照的价值正在被重新评估。这位人士还表示,从已经公开的监管批复看,不管走哪条路,先把存量业务清零、再由承接机构无缝对接,已经成了标准做法,储户存款安全有明确保障,退出过程总体平稳有序。
平江、荣成这些地方的客户,账户划到省会分行以后,跑柜台办业务的路明显变远了。机构一撤,县域金融服务不能断档,这事得盯住。外资走了以后谁来补这个口子,网点数量减下来之后县域金融供给怎么跟着提质量,监管部门和本土银行都得给出答案。
封面图片来源:AIGC