英国创作者协会呼吁科技公司为作品付费，年增收或达3亿英镑
近日，多个英国创作者协会的领导者及相关创意工作者联合撰文，呼吁科技公司应向其使用的作品创作者支付报酬。此前，10月19日，AI科技公司Anthropic曾提议，将其5%的股份用于资助“公共利益”。但这引发了一个重要问题：谁应从技术进步中受益？在为公共利益投入资金之前，像Anthropic这样的AI企业是否应首先向其使用
英国多家创作者协会的负责人与创意工作者近日联名撰文，要求科技公司为使用其作品向创作者付酬。
这篇文章由芭芭拉·海耶斯、塔伊芭·纳赛尔、克里斯蒂安·齐默尔曼、保罗·塞豪尔特等人署名。他们估算，若呼吁落地，每年可带来最高3亿英镑收入，让英国创作者多一笔进账。
10月19日，AI公司
Anthropic曾承诺拿出5%的股份资助“公共利益”。联名文章顺着同一原则提出，设备制造商也脱不开责任：作品产生的价值，创作者理应分到一份。智能手机、电脑等设备让创意作品得以复制和存储，可英国创作者拿不到这笔复制报酬，而40多个国家的创作者已经享有这一权利。按照设想，制造商和进口商要对用于复制或存储创意作品的设备适度出资，基金每年最高可筹3亿英镑，用于给创作者增加收入，也支持技能培训、文化项目和经济实惠的工作空间。
对收入长期低迷、还在往下走的创作者来说，这笔钱能带来实实在在的改善。统计显示，视觉艺术家年均收入中位数只有1.25万英镑，按实际智能基金”来实现。
撰文者：
芭芭拉·海耶斯，英国作者许可与版权协会（ALCS）首席执行官
泰伊巴·纳赛尔，英国股权版权协会（BECS）首席执行官
克里斯蒂安·齐默尔曼，设计与艺术家版权协会（DACS）首席执行官
保罗·塞豪特，PICSEL首席执行官
本文参考链接：
https://www.theguardian.com/technology/2026/oct/25/tech-firms-should-pay-the-creators-whose-work-they-use
