金融软件会被AI取代吗？同花顺、东方财富已把能力开放给Agent
金融科技公司的竞争，曾经围绕谁能占据投资者的手机屏幕展开。如今，越来越多企业开始把金融数据、分析工具和业务流程封装成AI Agent可以调用的接口。 一个新的问题随之浮现：当用户不必进入原有App就能完成金融任务，流量的价值是否会下降？而掌握数据、账户和金融基础设施的企业，又能否找到新的收费方式？
金融科技公司过去拼的是谁能占住投资者的手机屏幕。现在，不少公司换了做法：把金融数据、分析工具和业务流程打包成接口，让AI Agent直接调用。
随之而来的疑问是：用户不用打开原来的App就能办完金融业务，流量的价值会不会缩水？另一边，攥着数据、账户和金融基础设施的公司，能不能摸索出新的收费路子？
一、发生了什么？——金融服务正在脱离固定界面
大模型竞争这两年从"回答问题"转向"完成任务"。在海外，消费者Agent已经能试着比保险、退订、填表、处理购物事务。金融服务也被卷了进来：支付网络在研究智能体交易如何做身份认证、怎么发支付令牌，金融机构则重新打量账户数据开放、第三方访问和客户关系这几件事。平台乐意接住Agent带来的新客，但未必愿意让外部智能体绕过自己的界面和服务流程。
说到底，这场竞赛争的是金融服务的分发权——它可能从单个App转到跨平台的任务编排层。中国这边也留下了清楚的痕迹：同花顺推出问财智能投研Agent与iFinD MCP，东方财富拓展妙想Claw和Skills，财富趋势试水通达信MCP，恒生电子把智能体和专业数据能力塞进机构工作流。金融企业开始主动把原先封在软件里的部分能力放出来给外部调用。
……
本文由本站编辑组整理与排版，内容基于公开信息核实后归纳发布，与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态，力求信息准确、表述清晰；文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化，请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误，欢迎通过站内渠道反馈指正。
