AI称前车急刹有过错，男子追尾全责不服找交警理论

10月31日消息，AI说什么就信什么，最后吃亏的还是自己。

上海街头近日出了这么一起事故：一名男子骑电动车出行，追尾了前方另一辆电动车。交警到场勘查，按交规认定他负事故全部责任。

男子当场不认这个判罚。他掏出手机问AI工具事故责任该怎么划分，AI回了一句“前车急刹存在过错”。

拿着AI这句话当依据，男子跟交警争得理直气壮，还提出让交警回去重新学交规。

交警给出的解释是：前车当时是为避让转弯车辆才急刹，属于合理避险，没有违法情形；后车没保持安全跟车距离，这才是追尾的诱因，依法应负全责。

警方提醒，AI大模型可以当日常普法的参考，但它的结论没有法律效力，也缺少对现场路况和完整证据的综合研判。

事故责任怎么划，最终要看交管部门出具的事故认定书。当事人对定责结果不服，可以走正规复核申诉渠道，不能只凭AI的回答就否定现场执法。

这事经媒体报道后引来网友围观，不少人吐槽男子本来就不想担责，才会宁可信AI也不服交警，说到底是在给自己的过错找借口。