模型调用排行榜

USAGE模型调用榜

按真实调用量排名的 AI 模型榜:谁在被用得最多、份额多少、排位是升是降。覆盖文本与图像两类模型,并按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个时间窗口分别统计。

数据日期 2026-10-28 22:13 过去 30 天

本期(过去 30 天)榜内共 20 个模型,其中文本 20 个、图像 0 个。 榜首是 deepseek-v4-flash(DeepSeek), 用量份额 19.5%; 上升最快的是 deepseek-v4-pro-0813(↑ +67,094,071.8%); 领先厂商是 DeepSeek,合计份额 36.5%。

榜首模型 deepseek-v4-flash DeepSeek
榜首份额 19.5% 榜内相对占比
上升最快 ↑ +67,094,071.8% deepseek-v4-pro-0813
领先厂商 DeepSeek 36.5%
榜内模型 20 文本 20 · 图像 0

热门模型

按当前份额取前 10 个
右侧折线是统计窗口内的份额走势
热门模型当前份额与份额走势
排名模型当前份额份额区间走势
1 deepseek-v4-flash DeepSeek
19.5%
8.6% – 36.4%
2 gemini-3.5-flash-lite Google
12.3%
4.5% – 32.2%
3 deepseek-v4.1-flash DeepSeek
9.6%
3.1% – 19.3%
4 gemini-3.8-flash Google
5.7%
0.9% – 27.6%
5 gpt-6.1-sol OpenAI
5.4%
0.0% – 13.7%
6 gpt-6-luna OpenAI
5.0%
1.2% – 21.6%
7 gemini-3-flash-preview Google
5.0%
0.0% – 40.6%
8 gpt-6-astra OpenAI
4.5%
0.0% – 12.2%
9 gemini-3.5-flash Google
4.2%
0.0% – 14.9%
10 claude-opus-5-5 Anthropic
4.2%
0.0% – 37.7%

模型排行榜

本月 · 共 20 条
份额为榜内各模型的相对占比
模型调用排行榜:名次、模型、厂商、类型、用量份额与趋势
排名模型厂商类型用量份额趋势
1 deepseek-v4-flash DeepSeek DeepSeek 文本
19.5%
↓ -4.7%
2 gemini-3.5-flash-lite Google Google 文本
12.3%
↑ +1,008.9%
3 deepseek-v4.1-flash DeepSeek DeepSeek 文本
9.6%
↑ +22.2%
4 gemini-3.8-flash Google Google 文本
5.7%
↑ +294.1%
5 gpt-6.1-sol OpenAI OpenAI 文本
5.4%
↑ +100.0%
6 gpt-6-luna OpenAI OpenAI 文本
5.0%
↑ +590.4%
7 gemini-3-flash-preview Google Google 文本
5.0%
↓ -19.8%
8 gpt-6-astra OpenAI OpenAI 文本
4.5%
↑ +923.1%
9 gemini-3.5-flash Google Google 文本
4.2%
↓ -7.8%
10 claude-opus-5-5 Anthropic Anthropic 文本
4.2%
↑ +26,404.9%
11 gemini-3.1-flash-lite Google Google 文本
2.9%
↑ +3,134.3%
12 deepseek-flash DeepSeek DeepSeek 文本
2.8%
↑ +33.5%
13 deepseek-v4-pro DeepSeek DeepSeek 文本
1.8%
↓ -1.6%
14 gemini-3.1-pro-preview Google Google 文本
1.8%
↑ +224.3%
15 deepseek-v4-flash-0731 DeepSeek DeepSeek 文本
1.7%
↓ -33.2%
16 glm-5.3 Zhipu Zhipu 文本
1.5%
↓ -55.0%
17 gemini-3.6-flash Google Google 文本
1.5%
↓ -74.4%
18 kimi-k3 MoonshotAI MoonshotAI 文本
1.2%
↑ +76.9%
19 glm-5.3-flash Zhipu Zhipu 文本
0.8%
↓ -68.6%
20 deepseek-v4-pro-0813 DeepSeek DeepSeek 文本
0.8%
↑ +67,094,071.8%

厂商份额

共 16 家
按各厂商榜内模型的合计用量份额排序
厂商份额:排名、厂商、榜内模型数与合计份额
排名厂商榜内模型数合计份额
1 DeepSeek 10
36.5%
2 Google 31
34.6%
3 OpenAI 77
18.3%
4 Anthropic 14
5.4%
5 GLM 25
2.9%
6 Moonshot 5
1.6%
7 Other 6
0.2%
8 Alibaba 19
0.2%
9 xAI 21
0.2%
10 TypeSafe 2
0.1%
11 ByteDance 1
0.1%
12 Minimax 3
0.0%
13 Tencent 5
0.0%
14 Cohere 4
0.0%
15 Xiaomi 1
0.0%
16 Meta 3
0.0%

本期排名变动

名次提升与下滑最多
按与上一期相比的名次变化

数据说明

收录范围20 个模型文本 20 个 · 图像 0 个
统计窗口过去 30 天按滚动窗口统计,不是自然日累计
榜首deepseek-v4-flashDeepSeek · 19.5%
领先厂商DeepSeek36.5%
份额说明榜内相对占比只在这些上榜模型之间分配,合计约 100%
数据时间2026-10-28 22:13北京时间

常见问题

这份榜和 OpenRouter 榜单有什么区别?

两份榜都看真实调用量,但来源不同、覆盖的人也不同。这份榜按今日 / 本周 / 本月 / 今年四个窗口给出排名,还把图像模型单列一类;OpenRouter 榜单更偏模型与厂商份额、任务花费这些维度。两份对照着看,能减少单一来源的偏差。

用量份额是怎么算的?

份额是这份榜内各模型的相对占比,只在榜单收录的模型之间分配,合计约 100%。它不等于某个模型在整个市场上的占有率,也不能拿来推算全行业总量。

用量越高,是不是模型越强?

不是。调用量受价格、速度、可用渠道、默认路由和集成难度影响,一个便宜又快的模型用量通常高于更强但更贵的那一个。判断能力请看模型总榜与分领域榜,这份榜只回答「大家在用谁」。

为什么有些模型份额很低也能上榜?

榜单只列当前窗口里用量靠前的固定条数(本期为 20 个),排到后面份额就会很小。份额低不代表新模型没潜力,排名变动区正好补上「谁在快速上升」。

「排名上升 / 下滑」是怎么算的?

按与上一期相比的名次变化算,不是份额变化。名次一次跳很多,往往是因为上一期基数小;看方向比看绝对数字更有意义。

数据来自公开的模型调用榜。数据时间 2026-10-28 22:13(北京时间),统计范围 过去 30 天。