代码大模型排行榜
ARENA CODE代码与工程只看代码能力:真实工程任务、多文件修改与调试,编程模型按盲选投票的 Arena 分排名。适合给编程助手、IDE 与代码 Agent 做选型时先缩范围。
这一榜问的是「能不能把活干完」:题目偏向真实仓库里的改码、补测试和排错,而不是写一道算法题。所以它和通用文本榜的名次经常不一样——有些在聊天里很讨喜的模型,一到多文件改动就开始漏上下文。做编程 Agent、接 IDE 助手,优先看这一榜;只用来解释代码或写注释的话,两个榜都参考一下更稳。
代码大模型排行榜:完整榜单
50 行名次只在本类别内排序,别拿去和综合榜的名次直接比。 趋势里的 +18 ↑ 是名次上升 18 位,-5 ↓ 是下降 5 位,没变化显示「—」。 Arena 分的条形按本榜最高分铺满整列、其余按比例缩短,只用来看相对位置,不跨榜比长短。 模型名能对上站内模型库的,链到该模型的参数与价格页;没收录的显示纯文本——这份榜单里不少是图像、音频小工具,模型库还没有。 原榜没给的数值显示「—」。
正在载入 50 行…
| 名次 | 模型 | 厂商 | 国家 | 强项 | 关键规格 | Arena 分 | 趋势 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Anthropic | 真实工程任务 SOTA | 500K tokens 上下文 | +12 ↑ | ||
| 2 |
|
OpenAI | OpenAI 推理模型,算法题王者 | 200K tokens 上下文 | +8 ↑ | ||
| 3 |
|
Gemini 旗舰代码版,大仓库强 | 2M tokens 上下文 | +5 ↑ | |||
| 4 |
|
OpenAI | GPT-5.5 代码能力全面提升 | 400K tokens 上下文 | +8 ↑ | ||
| 5 |
|
OpenAI | 最新版本,代码能力小幅提升 | 256K tokens 上下文 | +7 ↑ | ||
| 6 |
|
OpenAI | 代码生成稳定可靠 | 256K tokens 上下文 | — | ||
| 7 |
|
Anthropic | 高性价比代码选择 | 200K tokens 上下文 | +3 ↑ | ||
| 8 |
|
DeepSeek | 开源推理模型,代码场景强 | 128K tokens 上下文 | +12 ↑ | ||
| 9 |
|
Cursor AI | Cursor IDE 专用编码模型 | $20 / 月起 定价 | +8 ↑ | ||
| 10 |
|
Anthropic | 上一代 Opus,生态仍在用 | 200K tokens 上下文 | +5 ↑ | ||
| 11 |
|
DeepSeek | 开源代码模型第一 | 128K tokens 上下文 | +9 ↑ | ||
| 12 |
|
GitHub | 最大装机量,GitHub 原生 | $10 / 月起 定价 | +3 ↑ | ||
| 13 |
|
xAI | Grok 代码版,数理推理强 | 256K tokens 上下文 | +5 ↑ | ||
| 14 |
|
Alibaba | Qwen Max 代码能力均衡 | 128K tokens 上下文 | +4 ↑ | ||
| 15 |
|
OpenAI | 推理轻量版,算法题便宜做 | 200K tokens 上下文 | +4 ↑ | ||
| 16 |
|
Flash 速度 + 长上下文,代码友好 | 1M tokens 上下文 | +2 ↑ | |||
| 17 |
|
Anthropic | 上一代 Sonnet,仍然可靠 | 200K tokens 上下文 | +8 ↑ | ||
| 18 |
|
Mistral | Mistral 代码专用,开源 | 128K tokens 上下文 | +4 ↑ | ||
| 19 |
|
大仓库长上下文优势 | 2M tokens 上下文 | +5 ↑ | |||
| 20 |
|
Codeium | AI 原生 IDE,Agent 编程 | $15 / 月起 定价 | +6 ↑ | ||
| 21 |
|
Sourcegraph | 企业级代码搜索 + AI | $9 / 月起 定价 | +2 ↑ | ||
| 22 |
|
Moonshot AI | 2M 上下文,大代码库理解 | 2M tokens 上下文 | +3 ↑ | ||
| 23 |
|
DeepSeek | 通用模型代码能力 | 128K tokens 上下文 | +4 ↑ | ||
| 24 |
|
Mistral | 通用模型代码能力 | 128K tokens 上下文 | +2 ↑ | ||
| 25 |
|
Amazon | AWS 原生,云开发友好 | $19 / 月起 定价 | +3 ↑ | ||
| 26 |
|
Alibaba | 中文开发场景友好 | 256K tokens 上下文 | +2 ↑ | ||
| 27 |
|
Anthropic | 最便宜的 Claude 代码能力 | 200K tokens 上下文 | +2 ↑ | ||
| 28 |
|
Alibaba | 阿里通义灵码,中文首选 | 基础版免费 定价 | +3 ↑ | ||
| 29 |
|
Meta | 开源最大代码能力 | 128K tokens 上下文 | +3 ↑ | ||
| 30 |
|
Anthropic | 更早一代 Sonnet | 200K tokens 上下文 | +10 ↑ | ||
| 31 |
|
Gemini 上一代旗舰代码能力 | 2M tokens 上下文 | +9 ↑ | |||
| 32 |
|
BigCode | BigCode 社区开源代码模型 | 128K tokens 上下文 | +2 ↑ | ||
| 33 |
|
Baidu | 百度码农助手,文心底座 | 个人免费 定价 | +1 ↑ | ||
| 34 |
|
Ant Group | 蚂蚁开源代码模型 | 自部署免费 定价 | +2 ↑ | ||
| 35 |
|
ByteDance | 字节豆包 MarsCode 编程助手 | 免费 定价 | +4 ↑ | ||
| 36 |
|
Google 开源代码小模型 | 128K tokens 上下文 | +1 ↑ | |||
| 37 |
|
Zhipu AI | 智谱 GLM-5 代码能力 | 128K tokens 上下文 | +2 ↑ | ||
| 38 |
|
Meta | Meta 老牌代码模型,生态大 | 100K tokens 上下文 | +4 ↑ | ||
| 39 |
|
Replit | 云 IDE 原生,快速部署 | $20 / 月起 定价 | +2 ↑ | ||
| 40 |
|
Augment | 企业编程助手,大仓库理解 | $60 / 月起 定价 | +4 ↑ | ||
| 41 |
|
Continue | 开源 VSCode 插件,本地模型 | 免费 定价 | +3 ↑ | ||
| 42 |
|
Aider | AI 结对编程 CLI 工具 | 免费 + LLM 费用 定价 | +2 ↑ | ||
| 43 |
|
Zed Industries | 极速 IDE 内嵌 AI | 免费版 + 付费 定价 | +5 ↑ | ||
| 44 |
|
Tabbyml | 自部署 Copilot 替代 | 自部署免费 定价 | +1 ↑ | ||
| 45 |
|
Cline | Claude 驱动的 VSCode Agent | 免费 + LLM 费用 定价 | +6 ↑ | ||
| 46 |
|
IBM | IBM 企业级开源代码模型 | 自部署免费 定价 | — | ||
| 47 |
|
UIUC | OSS 学术代码模型 | 自部署免费 定价 | +2 ↑ | ||
| 48 |
|
WizardLM Team | Evol-Instruct 训练代码模型 | 自部署免费 定价 | +3 ↑ | ||
| 49 |
|
Phind | 搜索引擎底座代码版 | 自部署免费 定价 | +5 ↑ | ||
| 50 |
|
DeepSeek | DeepSeek Coder 上一代 | 128K tokens 上下文 | +8 ↑ |
怎么看这一榜
3 条判据- 1先看谁长期占住头部:代码榜换血比文本榜慢,前五名往往连续几周不动,这种稳定差距比一次性的排名更值得信。
- 2再看价格与上下文:代码场景单次输入大、调用轮次多,关键规格里的上下文与计价直接决定能不能长期跑。
- 3最后对照文本榜:两个榜都靠前的模型通用性更好;只在代码榜靠前的,通常是专门调过的版本。
常见问题
5 条代码榜第一的模型能直接换掉现在的编程助手吗?
不能直接换。榜单只测模型本身,助手还带着工具调用、仓库索引与编辑策略;同一个模型在不同助手里的表现能差出很多,先看助手支持的模型列表更实际。
代码榜和文本榜名次差很多,该信哪个?
看你干什么。写业务代码、改仓库看代码榜;写文档、解释概念看文本榜。两个榜都在前列的模型最不容易踩坑,只在一个榜靠前的要按用途取。
为什么有的模型分数涨得特别快?
多半是发了新版本或换了底座,也有把推理档位调高的因素。分数涨的同时单价通常也涨,所以要看同一行的价格,而不是只看名次。
轻量模型在这个榜上还有机会吗?
有。补全、单文件改写这类任务轻量模型够用,胜在便宜和快;复杂多文件任务还是交给头部模型更省时间。实际做法常常是「主力模型 + 便宜的补全模型」组合。
榜单能说明生成的代码安全吗?
不能。它只看任务能不能完成,不看代码有没有漏洞、有没有硬编码密钥、有没有引用不该用的依赖。这些要靠自己的审查与静态检查。
数据来自 top.cocoloop.cn 的 AI 模型排行榜,名次、分数与描述按原榜公布的结果整理。