AI 音频模型排行榜
ARENA AUDIO语音与音乐只看音频能力：语音合成、配音与音乐生成，音频模型按盲选投票的 Arena 分排名。适合配音、有声书、播客与配乐场景先缩范围。
收录行数
50 行
数据日期 2026 年 10 月
音频榜把两件不太一样的事放在一起比：一边是「把文字念得像真人」，一边是「用一句话生成一段音乐」。同一个榜上的分数只能说明观众更喜欢哪段声音，不代表它适合你的场景。先看清自己要的是配音、有声书、播客，还是配乐与音效，再按强项列挑。
收录行数
50
本类别内的模型
收录模型
228
6 张榜去重后的模型总款数
累计票数
486.3 万
盲选对比投票总量
数据日期
2026 年 10 月
这一期成绩的日期
AI 音频模型排行榜：完整榜单
50 行名次只在本类别内排序，别拿去和综合榜的名次直接比。 趋势里的 +18 ↑ 是名次上升 18 位，-5 ↓ 是下降 5 位，没变化显示「—」。 Arena 分的条形按本榜最高分铺满整列、其余按比例缩短，只用来看相对位置，不跨榜比长短。 模型名能对上站内模型库的，链到该模型的参数与价格页；没收录的显示纯文本——这份榜单里不少是图像、音频小工具，模型库还没有。 原榜没给的数值显示「—」。
正在载入 50 行…
| 名次 | 模型 | 厂商 | 国家 | 强项 | 关键规格 | Arena 分 | 趋势 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Suno V5
音频
|
Suno |  美国 |
最强音乐生成，歌词 + 旋律 | $0.25 每首价格 | +6 ↑ | |
| 2 |
ElevenLabs V3
音频
|
ElevenLabs | 美国 |
语音克隆与 TTS 标杆 | $0.30 每千字符 | +4 ↑ | |
| 3 |
Udio 3
音频
|
Udio | 美国 |
音乐生成竞品，录音室质感 | $0.20 每首价格 | +3 ↑ | |
| 4 |
Suno V4
音频
|
Suno | 美国 |
Suno 上一代，legacy | $0.20 每首价格 | +15 ↑ | |
| 5 |
OpenAI Voice
音频
|
OpenAI | 美国 |
GPT-4o 原生语音，对话自然 | $0.15 每分钟 | +5 ↑ | |
| 6 |
Udio 2
音频
|
Udio | 美国 |
Udio 上一代 | $0.18 每首价格 | +10 ↑ | |
| 7 |
Hume EVI 2
音频
|
Hume AI | 美国 |
情感感知语音，共情对话 | $0.10 每分钟 | +4 ↑ | |
| 8 |
MiniMax Speech
音频
|
MiniMax |  中国 |
海螺 AI 语音，中文自然 | ¥0.10 每千字符 | +3 ↑ | |
| 9 |
Stable Audio 2.5
开源
音频
|
Stability AI |  英国 |
开源音乐生成，可商用 | 自部署免费 定价 | +2 ↑ | |
| 10 |
Whisper V4
开源
音频
|
OpenAI | 美国 |
OpenAI 开源 STT 标杆 | 自部署免费 定价 | +4 ↑ | |
| 11 |
Play.ht
音频
|
Play.ht | 美国 |
长音频 TTS，有声书级别 | $39 / 月起 定价 | +3 ↑ | |
| 12 |
Kyutai Moshi
开源
音频
|
Kyutai |  法国 |
开源实时语音，法国团队 | 自部署免费 定价 | +5 ↑ | |
| 13 |
Murf AI
音频
|
Murf | 美国 |
企业配音平台 | $29 / 月起 定价 | +2 ↑ | |
| 14 |
Resemble AI
音频
|
Resemble |  加拿大 |
语音克隆专项 | $25 / 月起 定价 | +3 ↑ | |
| 15 |
CosyVoice
开源
音频
|
Alibaba | 中国 |
阿里开源 TTS，中文自然 | 自部署免费 定价 | +6 ↑ | |
| 16 |
MusicGen 2
开源
音频
|
Meta | 美国 |
Meta 开源音乐，研究友好 | 自部署免费 定价 | — | |
| 17 |
LOVO
音频
|
LOVO | 美国 |
视频创作者配音工具 | $24 / 月起 定价 | +1 ↑ | |
| 18 |
Meta Voicebox
音频
|
Meta | 美国 |
Meta 语音编辑与合成 | 企业版 定价 | +1 ↑ | |
| 19 |
Seamless M4T
开源
音频
|
Meta | 美国 |
翻译 + 语音一体 | 自部署免费 定价 | +2 ↑ | |
| 20 |
Volc Engine TTS
音频
|
ByteDance | 中国 |
火山引擎企业级 TTS | 按量计费 定价 | +2 ↑ | |
| 21 |
Azure Neural TTS
音频
|
Microsoft | 美国 |
微软企业级 TTS，老牌稳定 | $16 每百万字符 | +2 ↑ | |
| 22 |
Tencent Cloud TTS
音频
|
Tencent | 中国 |
腾讯云语音合成 | 按量计费 定价 | +1 ↑ | |
| 23 |
HeyGen Voice
音频
|
HeyGen | 美国 |
翻译 + 对口型同步 | $24 / 月起 定价 | +5 ↑ | |
| 24 |
Speechify
音频
|
Speechify | 美国 |
文本朗读 App，用户量大 | $12 / 月起 定价 | +2 ↑ | |
| 25 |
iFLYTEK TTS
音频
|
iFLYTEK | 中国 |
讯飞老牌语音合成 | 按量计费 定价 | +1 ↑ | |
| 26 |
Descript Overdub
音频
|
Descript | 美国 |
播客编辑 + 语音克隆 | $15 / 月起 定价 | +1 ↑ | |
| 27 |
Bark
开源
音频
|
Suno | 美国 |
Suno 开源 TTS，表现力强 | 自部署免费 定价 | +2 ↑ | |
| 28 |
Aliyun TTS
音频
|
Alibaba | 中国 |
阿里云智能语音合成 | 按量计费 定价 | — | |
| 29 |
Riffusion
音频
|
Riffusion | 美国 |
音乐生成，免费入口 | 免费 + Pro 定价 | +3 ↑ | |
| 30 |
Baidu TTS
音频
|
Baidu | 中国 |
百度智能语音 | 按量计费 定价 | +2 ↑ | |
| 31 |
GPT-SoVITS
开源
音频
|
RVC Boss | 中国 |
开源克隆爆款，5 秒样本 | 自部署免费 定价 | +8 ↑ | |
| 32 |
Wispr Flow
音频
|
Wispr | 美国 |
AI 语音输入法，流畅 | $12 / 月起 定价 | +6 ↑ | |
| 33 |
Narakeet
音频
|
Narakeet | 美国 |
PPT 转视频语音 | $12 / 月起 定价 | — | |
| 34 |
OpenVoice
开源
音频
|
MyShell | 美国 |
开源克隆，风格控制 | 自部署免费 定价 | +2 ↑ | |
| 35 |
MusicLM
音频
|
美国 |
Google 音乐生成研究项目 | 免费 定价 | +4 ↑ | ||
| 36 |
Fish Audio
部分开源
音频
|
Fish Audio | 中国 |
开源社区 TTS 平台 | 免费 + Pro 定价 | +5 ↑ | |
| 37 |
Parler-TTS
开源
音频
|
HuggingFace | 美国 |
开源控制式 TTS | 自部署免费 定价 | — | |
| 38 |
AIVA
音频
|
AIVA | 法国 |
古典 + 影视配乐 AI | $11 / 月起 定价 | +1 ↑ | |
| 39 |
ChatTTS
开源
音频
|
2Noise | 中国 |
中文对话 TTS，开源热门 | 自部署免费 定价 | +4 ↑ | |
| 40 |
PaddleSpeech
开源
音频
|
Baidu | 中国 |
飞桨语音工具包 | 自部署免费 定价 | +2 ↑ | |
| 41 |
AudioLDM 2
开源
音频
|
University of Surrey | 英国 |
开源音效 / 音频生成 | 自部署免费 定价 | +1 ↑ | |
| 42 |
Boomy
音频
|
Boomy | 美国 |
入门级音乐一键生成 | 免费 + 订阅 定价 | +2 ↑ | |
| 43 |
IndexTTS
开源
音频
|
Bilibili | 中国 |
B 站开源工业级 TTS | 自部署免费 定价 | +2 ↑ | |
| 44 |
Mubert
音频
|
Mubert | 美国 |
royalty-free 无版权背景音 | $14 / 月起 定价 | — | |
| 45 |
Coqui TTS
开源
音频
|
Coqui |  德国 |
欧洲开源 TTS 框架 | 自部署免费 定价 | +4 ↑ | |
| 46 |
Soundful
音频
|
Soundful | 美国 |
royalty-free 音乐生成 | $10 / 月起 定价 | +1 ↑ | |
| 47 |
RVC
开源
音频
|
RVC Project | 中国 |
声音变声 / 克隆爆款 | 自部署免费 定价 | +3 ↑ | |
| 48 |
Tortoise TTS
开源
音频
|
Neonbjb | 美国 |
老牌开源 TTS，表现力强 | 自部署免费 定价 | +5 ↑ | |
| 49 |
Loudly
音频
|
Loudly | 德国 |
德国团队音乐生成 | $7 / 月起 定价 | — | |
| 50 |
Beatoven.ai
音频
|
Beatoven | 美国 |
内容创作者背景音 | $6 / 月起 定价 | +3 ↑ |
怎么看这一榜
3 条判据- 1先分清语音与音乐：两类任务的评判标准完全不同（一个听自然度，一个听编曲与结构），名次混在一起看容易误判。
- 2看中文支持：配音类最常踩的坑是多音字与语气，榜单投票以英文样本为主，中文效果必须自己听。
- 3看计价单位：有的按字符、有的按秒、有的按首，关键规格列写了计价方式，换算成同一单位再比。
常见问题
5 条视频和音频模型为什么也会出现在综合榜里？
综合榜把所有类别的模型放在一起排，方便看整体格局。但不同模态的分数不能互相替代，看综合榜只当「谁在被更多人用」的线索。
语音合成和音乐生成哪个更成熟？
语音合成在清晰度与自然度上更稳定，配音类需求基本可以直接落地；音乐生成的可控性还在快速变化期，长曲结构与版权归属都还要人工把关。
中文配音效果怎么判断？
用自己的稿子试：重点听多音字、数字读法、句末语气与停顿。投票样本以英文为主，中文的自然度不一定和名次一致。
按字符还是按秒计价更划算？
换算成同一单位再比。一篇一千字的中文文稿大约对应四到六分钟音频，用这个比例把两种计价折算成「每分钟成本」，高下就一目了然。
生成的音频能商用吗？
榜单不含授权信息。商用前确认条款，尤其是音色克隆与音乐版权：用别人的声音或旋律做底，风险不在模型本身。
评判方式人类盲选投票同一问题给两个模型作答，由真人投票选更好的那个
覆盖范围50 行只在本类别内排名，别与综合榜名次直接比
读榜要点看分档，不看小数点相邻名次的分差多是投票噪声，前 30 名常属同一档
适合谁看选型前先看格局定下用途后，再用价格与上下文长度筛到两三款实测
数据来自 top.cocoloop.cn 的 AI 模型排行榜，名次、分数与描述按原榜公布的结果整理。
