UI 风格库
收录 57 种界面风格，包括 Glassmorphism、Neumorphism、Minimalism、Brutalism、Aurora UI 等，每种都带配色、效果说明和框架兼容性标注。
官方说明 ↗价格价格与授权方式未公布
平台Web
归类AI 智能体
收录2026-01-01
复核2026-01-01
编辑评分
4.2 / 5
★★★★☆
UI/UX Pro Max编辑总结
UI/UX Pro Max 是一套开源 AI Skill，为 Claude Code、Cursor、Windsurf、GitHub Copilot 等 AI 编码助手注入设计知识。它把 57 种 UI 风格、95 套配色、56 组字体搭配、24 种图表类型、29 个落地页结构整理成可检索数据库，AI 在生成界面时会先查库再写代码。覆盖 React、Next.js、Vue、Svelte、SwiftUI、React Native、Flutter、Tailwind 8 种技术栈。价格与授权方式未公布。
UI/UX Pro Max是什么？
UI/UX Pro Max 是一套面向 AI 编码助手的设计智能资料库，以 AI Skill 的形式接入 Claude Code、Cursor、Windsurf、Antigravity、GitHub Copilot、Kiro、Codex、Qoder 等工具。它的目标是让 AI 在写界面时不再凭空发挥，而是按一套整理好的设计规则来选风格、配色和排版。
它把设计知识拆成六个可检索的域：UI 风格、配色、字体、图表、落地页结构和 UX 规范。官方给出的数量是 57 种 UI 风格、95 套配色、56 组字体搭配、24 种图表类型、29 个落地页模式；其中字体部分写明 50+ 组搭配并集成 Google Fonts 与 Tailwind 配置。
使用方式分两类：普通用户直接给 AI 一句需求描述，Skill 会自动完成「产品类型 → 风格 → 页面结构 → 配色字体」的推理再输出代码；开发者与团队则按所用框架取对应的最佳实践与代码示例，8 种技术栈各自有独立指引。
UI/UX Pro Max核心功能
配色系统
95 套按产品类型划分的配色，覆盖 SaaS、电商、医疗、金融科技等场景，每套给出 Primary、Secondary、CTA、Background、Text、Border 六个色位。
官方说明 ↗字体搭配
56 组字体配对，其中 50+ 组带 Google Fonts 集成与 Tailwind 配置，按情绪风格推荐，示例搭配有 Space Grotesk、Inter、Playfair。
官方说明 ↗图表类型推荐
24 种数据可视化类型，覆盖 Line、Bar、Pie、Heatmap 等，附带 Chart.js、Recharts、D3.js 等图表库选型建议和无障碍说明。
官方说明 ↗落地页结构
29 个以转化为目标的页面结构模板，给出 CTA 摆放策略和配色建议，示例结构有 Hero + Features、Video-First、Pricing。
官方说明 ↗UX 规范与反模式
针对动画、无障碍、z-index、加载状态等给出最佳实践与反模式清单，帮助 AI 在生成时避开常见错误。
官方说明 ↗8 种技术栈适配
为 React、Next.js、Vue、Svelte、SwiftUI、React Native、Flutter、Tailwind 提供框架专属的实践、模式与代码示例。
官方说明 ↗自动设计推理
从一句提示出发，自动推断产品类型、风格、页面结构与 CTA 目标，再跨域检索设计数据，最后生成带 Tailwind 类的可运行代码。
官方说明 ↗质量自检清单
生成代码后附一份检查项，包括是否使用 SVG 图标而非 emoji、是否有悬停反馈、暗色模式对比度是否达标、布局是否响应式。
官方说明 ↗UI/UX Pro Max值不值得用？
如果你已经在用 Claude Code、Cursor 这类 AI 编码助手，又经常觉得它生成的界面「能用但不好看」，UI/UX Pro Max 值得装：它把配色、字体、落地页结构这些以前要靠人肉翻 Dribbble 的决策变成了可检索的数据库，57 种风格和 95 套配色足够覆盖常见产品类型。反过来，如果你的项目已经有成熟设计系统，再叠一层通用推荐反而会让 AI 的产出偏离团队规范；另外它不含任何图像生成能力，需要出视觉稿的场景派不上用场。
建议选它的情况
- 用 Claude Code、Cursor 等助手写前端，想让 AI 产出更符合设计规范的界面
- 独立开发者或小团队没有专职设计师，需要一套现成的配色与排版参考
- 做落地页时想快速对比不同页面结构与 CTA 摆法
不建议选它的情况
- 团队已有成体系的设计规范，不希望 AI 引入外部风格建议
- 需要生成真实视觉稿或品牌插画，它只提供规则与代码层面的建议
- 使用未列入 8 种技术栈的框架，拿不到框架专属指引
UI/UX Pro Max使用建议
入门先把路子走对
- 先说明产品类型提示里写清「给医疗 SaaS 做定价页」，比只说「做个定价页」得到的配色和结构更贴场景，库里是按产品类型组织的。
- 指定技术栈开头就说明用的是 React 还是 Vue，Skill 会切到对应框架的实践与代码示例，避免拿到不匹配的写法。
- 把 CTA 目标写进去明确「目标是预约」或「目标是注册」，落地页模块会据此调整按钮位置与配色建议。
进阶省时间也省钱
- 用风格名直接点名已经想好要做 Glassmorphism 或 Aurora UI，就直接点名，比让 AI 自行推断少一轮试错。
- 善用反模式清单生成后对照 UX 反模式部分逐条检查动画和加载状态，这类问题在初版代码里出现频率最高。
- 跨技术栈复用配色配色是产品级的，同一套色板可以在 Flutter 和 Web 端共用，换框架时不必重新选色。
UI/UX Pro Max适合谁用？
独立开发者
推荐一个人包办前后端和界面，没有设计师支援，靠这套库能快速定下风格、配色与卖点排列。
前端工程师
推荐用 React、Next.js、Vue 等 8 种受支持技术栈时能拿到框架专属模式与代码示例，省去查文档的时间。
小团队产品经理
有条件需要快速产出可讨论的界面原型，可用它统一风格语言，但最终仍需设计师复核品牌一致性。
有成熟设计系统的团队
有条件组件库和色板都已固化，通用推荐容易与内部规范冲突，接入前需评估收益。
纯视觉设计师
不推荐它输出的是规则、色值和 Tailwind 代码，不产出视觉稿，插画与品牌设计的需求无法覆盖。
UI/UX Pro Max优点和缺点
优点
- 覆盖 57 种 UI 风格与 95 套配色，常见产品类型基本都能找到对应方案
- 支持 8 种技术栈，React、Vue、Flutter、SwiftUI 各有专属实践
- 落地页模块给出 29 个结构与 CTA 策略，直接服务于转化目标
- 图表部分附 Chart.js、Recharts、D3.js 选型建议与无障碍说明
- 生成流程自带质量自检清单，覆盖图标、悬停反馈、暗色对比度
缺点
- 价格与授权方式未公布，团队采购前无法评估成本
- 仅覆盖 8 种技术栈，其他框架拿不到专属指引
- 不生成视觉稿与插画，设计与代码之间的最后一环仍需人工
- 风格与配色偏通用，缺乏与具体品牌规范的对接能力
UI/UX Pro Max关键指标
UI/UX Pro Max常见问题
它支持哪些 AI 编码助手？＋
目前列出 Claude Code、Cursor、Windsurf、Antigravity、GitHub Copilot、Kiro、Codex、Qoder 八款，基本覆盖主流的命令行与编辑器内助手。使用时以 Skill 形式接入，不需要单独打开一个网页工具。
设计库里到底有多少内容？＋
57 种 UI 风格、95 套配色、56 组字体搭配、24 种图表类型、29 个落地页结构；字体部分还写明其中 50+ 组带 Google Fonts 集成与 Tailwind 配置。UX 规范部分则覆盖动画、无障碍、z-index、加载状态等主题。
支持我用的框架吗？＋
支持 React、Next.js、Vue、Svelte、SwiftUI、React Native、Flutter、Tailwind 八种。每种都有框架专属的最佳实践、模式和代码示例；不在此列的框架只能用通用的风格与配色建议。
生成流程是怎么走的？＋
分六步：接收提示、推断产品类型与风格、检索设计数据库、生成代码、跑质量清单、输出结果。以宠物美容落地页为例，系统会定出 playful 风格、Fredoka + Nunito 字体、Hero + Features + CTA 结构，再输出对应的 Tailwind 代码。
要花钱吗？＋
价格与免费额度均未公布，页面上没有出现任何档位或费率信息。想评估是否适合团队使用，需要先确认授权与计费方式。
UI/UX Pro Max竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| UI/UX Pro Max本工具 | 4.2 | 价格与授权方式未公布 | UI 风格库；配色系统；字体搭配；图表类型推荐 | Web |
| GoClaw本工具 | — | 未标价 | 定位为企业级安全可扩展 AI Agent 平台 | — |
| Dewee本工具 | — | 未标价 | 面向企业的 Agent 运行时平台 | — |
| AgentWiki本工具 | — | 未标价 | 面向人类与 AI Agent 共用的知识库 | — |
| AgentKit本工具 | — | 未标价 | 面向生产环境的 AI Agent 工具包 | — |
同一团队还推出了 GoClaw、Dewee、AgentWiki、AgentKit 等产品，但它们面向的是 Agent 平台、运行时与工具包，解决的是「Agent 怎么跑起来、数据怎么接」的问题；UI/UX Pro Max 解决的是「AI 生成的界面好不好看」，属于设计知识层。两者不冲突：做企业级 Agent 应用时可以搭配使用，一个管调度与数据，一个管前端观感。
