按场景检索提示词
以用途关键词作为入口,输入要做的任务类型,返回对应的提示词条目,省去自己想怎么开口。适合已经明确要做什么、只是不知道怎么写指令的人。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
The100kPrompts 是一个综合性的 AI 提示词数据库,把写好的提示词按工具和场景归类,用户直接检索、复制、再改几个词就能用。它解决的是「不知道该怎么跟 AI 开口」这件事:比起从零描述需求,套用一条结构清楚的现成提示词,出稿质量更稳定。它同时覆盖文字生成和文生图两类用途,所以既能给写文案、写邮件的人用,也能给做图的人用。短板在于提示词是别人写的通用版本,行业术语、品牌语气、内部数据都要自己补;另外看到一条提示词效果好不好,只能自己试,没有统一的效果参考。
The100kPrompts 是一个提示词资源站,定位是「给多种 AI 工具提供可直接使用的提示词」。它不绑定某一个模型,而是把提示词按工具类型和应用场景分组,让用户先找到自己用的那类工具,再从对应的场景分类里挑。
从它的分类标签看,重点放在两块:一块是提示词工程本身,也就是怎么把指令写清楚、限定输出结构;另一块是文生图,用文字描述去控制画面。这两块对提示词写法的要求不一样,前者重逻辑和约束条件,后者重画面元素和风格词,站内通常也按这个思路分开组织。
用法上分三种人:偶尔用 AI 的人适合直接搜索场景词,复制一条提示词把里面的对象替换成自己的;经常用的人适合把常用的几条存下来,固定成自己的模板;做图的人适合拿一条基础提示词,只改主体和风格部分,构图和光线描述保持不变,这样同一套图能维持统一样式。
以用途关键词作为入口,输入要做的任务类型,返回对应的提示词条目,省去自己想怎么开口。适合已经明确要做什么、只是不知道怎么写指令的人。
提示词按适用的 AI 工具分组,因为不同工具对指令格式、上下文长度的处理不一样,同一句话换个工具效果会差很多,按工具挑可以少走弯路。
针对出图场景,提示词通常包含主体、风格、光线、构图几个部分,改动其中一项就能得到同一构图下的不同画面,适合需要成套风格图的人。
这类提示词会把角色、任务、输出格式、限制条件分开写,比一句话描述更容易得到稳定格式的结果,适合要反复产出同类内容的人。
提示词的复用方式是替换关键变量,比如把对象、语气、长度要求换成自己的,骨架保留。理解骨架结构比整条背诵更有用,换场景时不必重找。
把它当成提示词的起点而不是答案时最有用:先用一条现成的把任务跑通,看到模型大致能出什么,再针对自己行业的术语和格式改。做文案、做图这类通用场景,套用后改几个词就能用;涉及专业领域、需要引用内部资料的场景,模板只能提供结构,内容还得自己填。判断某条提示词值不值得留,就看它在你的实际任务上跑出来的结果是否需要大改——需要逐句重写的,不如自己重写一条。
每天要出多条不同平台的文案,套用现成结构后只换产品和卖点,能省下想框架的时间;但平台语气和品牌用词还得自己调。
刚开始接触 AI,不清楚指令该写多细。先照着现成提示词的结构改,能更快理解什么样的描述更容易得到想要的结果。
需要成套风格统一的配图,用一条基础提示词固定后段描述、只改主体,比每次从零写画面描述更容易保持系列感。
法律、医疗、金融这类任务对术语和准确度要求高,通用提示词只能提供结构,专业内容和判断标准需要自己补。
如果目标是把提示词接进自己的产品并绑定内部数据,通用模板只是参考起点,需要按自己的接口和数据格式重新设计。
能跑通,但通常要改一处才贴合你的任务。现成提示词里写的是通用对象,直接粘贴后结果会偏泛,把里面的对象、范围、语气换成你自己的,出稿质量会明显不同。建议先原样跑一次看模型大致能出什么,再决定改哪里。
可以挑结构相近工具的提示词来改。提示词的结构逻辑是通用的,角色、任务、输出格式、限制条件这几块换个工具照样成立,主要差别在长度上限和格式偏好,按目标工具的习惯压缩或拆开就行。
提示词只是输入的一半。工具版本、是否联网、上下文长度、历史对话都会影响输出,同一句话在不同工具上差异更大。所以别把某一条当成标准答案,把它当成一个能跑通的起点,按你的工具反复微调才稳定。
把提示词里描述风格、光线、构图的那一段固定住,只改主体部分。这样多张图共享同一套视觉描述,风格能对得上。如果每次都整条重写,风格很容易散掉,成套内容看起来就不像一组。
能,但建议用目标工具更擅长的语言写指令。多数工具在英文指令下对风格词和格式要求的响应更细,中文可以用,结果通常偏向直述。如果你要的是画面细节控制,用英文写风格部分会更稳。