句子级 AI 检测
每句话单独给出置信度并在正文里染色标注，让用户知道具体改哪一句，而不是只拿到一个整体百分比徒增猜测。
官方说明 ↗
价格每天 3 次免费检测，检测无需注册；官网未公开付费档位价格
平台Web
归类内容检测与去 AI 味
收录2026-10-11
复核2026-10-11
编辑评分
4.5 / 5
★★★★☆
TextSight编辑总结
TextSight 把 AI 检测与 AI 人性化改写放进同一条流程：粘贴文本后，逐句标出读起来像机器写的句子，给出 0 到 100 的 AI 概率分与 0 到 100 的 Humanization Score，再把被标记的句子交给 Humanizer 改写，改完可在同一页复检。累计分析超过 1M 篇文本，覆盖 142 个国家；其自建 1180 篇论文基准测得误报率 5.85%。每天 3 次免费检测额度，检测无需注册。短板是免费额度有限（每次改写上限 300 字），查重只是风格指纹信号，不等同于联网比对。
TextSight是什么？
TextSight 是一个面向写作者、学生与团队的在线写作工具集，核心能力是找出文本里读起来像 AI 生成的句子，再把这些句子改写成更自然的表达，检测与改写共用同一套评分体系，不需要在两个工具之间复制粘贴。
包括的主力形态是「四大工具族、20 个免费工具」：检测族提供句子级高亮与跨 GPT、Claude、Gemini、Llama、Mistral 的多模型覆盖，并给出模型归属；Humanizer 族做闭环改写，反复迭代至结果在五个参考检测器下低于 35% AI，提供 Conversational、Professional、Academic 三种语气预设，并对数字、人名、日期、引用做锁定；此外还有语法拼写、可读性、改写、摘要、语气转换等润色对比工具，以及查重风险、引用查找、事实抽取、一键摘要等核查工具。所有输出都带同一个 0 到 100 的 Humanization Score。
普通用户通常只用一件事：把 ChatGPT 生成的段落粘进去，看哪几句被标红，再交给 Humanizer 重写并复检。编辑和研究者更依赖核查族——先用查重风险做初筛（它是风格指纹信号，用来在送付费 Copyscape 或 Turnitin 前判断是否需要深查），再用引用查找与事实抽取核对稿件。团队则可以把检测与改写串成固定流程，用同一个分数横向比较不同工具的产出。
TextSight核心功能
0-100 人性化评分
Humanization Score 从 0 到 100 衡量文本的自然程度，检测、语法、改写、摘要等所有工具的输出都用同一个分制，方便横向比较。
官方说明 ↗闭环人性化改写
Humanizer 反复迭代改写结果，直到在五个参考检测器下读起来低于 35% AI；改写时锁定数字、人名、日期与引用，保持原意不漂移。
官方说明 ↗多模型覆盖与归属
检测覆盖 GPT、Claude、Gemini、Llama、Mistral 系列，并可指出某一节更可能出自哪个模型家族，便于判断稿件是单一模型产出还是多处拼合。
官方说明 ↗多种输入方式
支持直接粘贴，也支持上传 Word、PDF、.txt 与 .md 文档，还可以填 URL 让页面正文走同一条检测管线。
官方说明 ↗三种语气预设
改写时可选 Conversational、Professional、Academic 三种语气，让同一段内容分别适配社交媒体、商务材料或学术写作。
官方说明 ↗润色与可读性工具
语法、拼写、可读性、改写、摘要、语气转换等润色工具都挂在同一评分下，改完能从分数变化看出这一轮润色是否真的有效。
官方说明 ↗查重与引用核查
提供查重风险、引用查找、事实抽取与一键摘要。查重是风格指纹信号而非网页爬虫，适合作为送付费 Copyscape 或 Turnitin 前的预警。
官方说明 ↗TextSight值不值得用？
当你的需求是「把一段 AI 写的稿子改到读起来像人写的」，TextSight 的流程是完整的：粘进去、看到哪几句被标红、交给 Humanizer 改写、原地复检，不用换工具也不用记两套分数。写作者和学生用每天 3 次免费额度做完日常轻量检测够用；编辑用它做稿件初筛也能省一道工序。要留意的是免费额度的边界：改写单次上限 300 字，超出要分段处理，如果产出量大，先按免费节奏试几天再判断。查重只做风格指纹，不能替代正式的文本比对。
建议选它的情况
- 需要知道具体哪句话像 AI 而不是只拿到一个总分
- 想在同一页面完成检测、改写、复检，不想切换工具
- 稿件涉及数字、人名、日期，需要改写时锁定事实
- 写论文或研究稿，需要引用查找与事实抽取做核查
不建议选它的情况
- 单次要处理 300 字以上的整段改写，免费额度不够用
- 需要联网文本比对式的正式查重报告
- 只想要一个检测结论，不需要改写与润色的轻量用户
TextSight使用建议
入门先把路子走对
- 先从检测开始打开首页把文本粘贴进输入框，检测不需要注册。系统会直接给出 AI 概率、Humanization Score 和逐句的染色标注。
- 留意当天额度每天 3 次免费检查，检测和改写共用这 3 次。把长稿先切成最想确认的片段，避免一次用掉额度却只看到一段结果。
- 从被标记的句子入手不要把整篇丢给 Humanizer。先看哪些句子被标记，只把这些句子送进去改写，其余保持原样，改动范围更可控。
进阶省时间也省钱
- 用分数变化判断效果改写前记下 AI 概率与 Humanization Score，改完在同一页复检对比。官网示例是 AI 概率从 82% 降到 27%、分数从 18 升到 73。
- 按发布场景选语气社媒或博客用 Conversational，商务材料用 Professional，论文用 Academic。语气预设会影响改写方向，选错会来回返工。
- 用文档上传代替粘贴Word、PDF、.txt、.md 都能直接上传，格式较多时不建议手动复制，避免在粘贴过程中丢掉段落结构影响检测结果。
- 查重结果当预警用查重风险是风格指纹信号，不是爬虫比对。把它当作送付费 Copyscape 或 Turnitin 之前的一道筛选，别当成最终结论。
TextSight适合谁用？
把 AI 稿改得像人写的自媒体作者
推荐粘贴进检测、挑出被标记的句子改写、原地复检，一套流程走完不用切工具；每天 3 次额度够处理短篇图文。
需要核查引用与事实的编辑
推荐引用查找、事实抽取、一键摘要集中在核查族里，用查重风险先做初筛，再决定要不要送付费查重。
写论文、怕被误判的学生
有条件句子级标注能看出到底是哪几句触发了判定；自建 1180 篇论文基准测得的误报率为 5.85%，且评分本身是概率性的。
整章整节要改的长稿作者
有条件单次改写上限 300 字，长稿必须分段处理，产出量大前要自行评估。
要出正式查重报告的场景
不推荐查重只是风格指纹信号，不能替代 Copyscape 或 Turnitin 这类需要正式报告的用途。
TextSight优点和缺点
优点
- 检测与改写共用一套分数，改完可在同页复检，不用来回切工具
- 句子级染色标注指出具体哪一句像 AI，改起来目标明确
- 改写时锁定数字、人名、日期与引用，降低事实被改错的风险
- 覆盖 GPT、Claude、Gemini、Llama、Mistral，并能指出模型归属
- 每天 3 次免费检测，且检测环节不需要注册与绑卡
- 自建 1180 篇论文基准的误报率为 5.85%，口径透明
缺点
- 免费改写单次上限 300 字，长段落要拆开处理
- 每天只有 3 次免费检查，检测与改写共用额度
- 查重只是风格指纹信号，不能当正式文本比对报告用
- 评分本身是概率性的，同一段文本的结果会随内容波动
TextSight常见问题
TextSight 免费吗？＋
每天有 3 次免费检查，检测和改写共用这 3 次，检测环节不需要注册、不需要绑卡。改写单次最多 300 字，超过要分段。产量大之前建议先用免费额度摸清自己的用量。
它能告诉我具体哪几句话像 AI 写的吗？＋
可以。检测结果里每句话都有单独的置信度，并在正文中染色标注，同时给出 AI 概率和一个 0 到 100 的 Humanization Score。官网的示例是 AI 概率 82%、Humanization Score 18/100、3 句被标记，改写后变成 27% 和 73/100。
改写会不会把原文意思和数字改掉？＋
Humanizer 在改写时对数字、人名、日期和引用做锁定，改写后保持原意与原事实。它还会反复迭代直到结果在五个参考检测器下低于 35% AI，并提供 Conversational、Professional、Academic 三种语气可选。
支持哪些文件格式？＋
除了直接粘贴文本，还可以上传 Word、PDF、.txt 和 .md 文档，也能填 URL 让页面正文走同一条检测管线。四种输入最终进入的是同一套检测与评分流程。
它的查重能替代 Copyscape 或 Turnitin 吗？＋
不能。TextSight 的查重风险是风格指纹信号，不是联网爬虫比对，官网把它定位为送付费查重之前的黄色预警。要正式查重报告仍需要 Copyscape 或 Turnitin 这类工具。
检测准确度怎么样？＋
官网以自建的 1,180 篇论文基准测试，公布误报率为 5.85%，并称检测经过内部基准校准。页面上也说明评分是概率性的，会随文本内容变化，同一段内容不一定每次得到完全相同的结果。
一共提供多少种工具？＋
包括 20 个免费工具，分为四个工具族：检测族负责找出 AI 信号，Humanizer 族负责改写与转换，润色族做语法、可读性、改写、摘要与语气转换，核查族做查重风险、引用查找、事实抽取与一键摘要。
TextSight竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| TextSight本工具 | 4.5 | 每天 3 次免费检测，检测无需注册；官网未公开付费档位价格 | 句子级 AI 检测；0-100 人性化评分；闭环人性化改写；多模型覆盖与归属 | Web |
| 好猫 AI | — | 未标价 | 文本生成、改写、降重、AI 检测 | Web |
| 团象 | — | 未标价 | 团象(原 MitataAI)是 AI 内容检测与优化的平台 | Web |
| AI Bypasser AI | — | 月付$5起，年付$4起；Lifetime $99.99。 | AI 检测移除工具，用于改写 AI 文本，绕过 AI 检测 | Web |
| Copyleaks | — | 免费版每天5次；会员月付¥69、季付¥168、年付¥468 | 免费 Ai 率检测与降 AI 率工具 - Mitata AI 检测器 | Web |
| Originality.AI | — | Basic 免费；Pro 年付 $12.95/月起；Enterprise 年付 | Originality AI 是一款由内容营销和 AI 专家团队打造的编辑工具集，其目标用户主 | Web / Chrome 扩展 / API |
