LLM 第一方定价库
只收录模型实验室自己公布的价格，逐条标注最后确认时间；两家来源冲突时保留第一方数字并注明分歧，不做平均。
LLM 定价 ↗
价格Stork Wire 创始 beta 期间免费
平台Web
归类聊天对话
收录2026-10-12
复核2026-10-12
编辑评分
4.6 / 5
★★★★☆
Stork编辑总结
Stork 是一个面向人类团队与 AI 代理的协作工作空间，并提供 AI 市场能力。它最突出的两块能力分别是 LLM 定价数据库与 Stork Wire 外链网络。LLM 定价页只收录模型实验室给出的第一方价格，逐条标注最后确认时间，并额外把服务端搜索费用计入；Stork Wire 则通过成员站点互发真实文章内嵌链接来换取自然外链。短板在于 Stork Wire 目前仍处于创始 beta 阶段，尚未形成完整商业定价，功能边界也随 beta 推进而变动。
Stork是什么？
Stork 定位为人类团队与 AI 代理共用的合作工作空间，并配套一个 AI 市场。它把协作场景与工具采购、模型比价放在同一个入口里，让团队在安排代理干活的同时也能核对成本。
当前可确认的能力分成两条线：一条是 LLM 定价数据库，只收录模型实验室自己公布的第一方价格，覆盖 Anthropic 与 OpenAI 多家模型，并按发布日期、上下文长度、输入输出单价、缓存价格与服务端搜索费用分列；另一条是 Stork Wire 外链网络，成员站点各自运行一个新闻板块，编辑决定谁报道谁，链接不做一比一交换。
普通用户可以先用 LLM 定价页比对各模型的实际单次调用成本，再决定让代理跑哪个模型；开发者可以按官方提供的两行配置在自有域名的 /news 路径上线新闻区；团队负责人则能在一个工作空间里同时管理人、代理与预算。
Stork核心功能
搜索费用计入
把服务端搜索的按次计费与 token 费用分开列示，指出同一个问题会被计费两次，而多数价格表遗漏这一项。
LLM 定价 ↗Stork Wire 外链网络
成员站点各自运行一个新闻板块，编辑决定谁写谁，被报道产品的链接放进正文，不做一比一交换。
官方说明 ↗两行配置上线新闻区
在自有域名的 /news 路径用两行配置启用新闻板块，每月产出 12 篇文章，随时可以完全撤下。
官方说明 ↗两分钟接入
支持 Vercel、Netlify、Cloudflare、nginx 四种部署环境，安装过程压缩在两分钟内完成。
官方说明 ↗成员互斥控制
站长可以禁止任意产品出现在自己的新闻板块，不需要给出理由，避免与直接竞品同页出现。
官方说明 ↗每周外链追踪
控制台按周追踪每个成员站点带来的链接情况，可以看到哪些文章真正把自己带了进去。
官方说明 ↗域名资格即时分析
粘贴域名即可得到 Domain Rating、流量、引荐域名数量以及是否具备加入资格的判断，无需注册账号。
官方说明 ↗Stork值不值得用？
把 Stork 当作模型成本核算工具用是划算的：它的 LLM 定价页只收第一方价格，还额外把服务端搜索的按次费用列出来，这一项在其他价格表里基本缺失。想拿自然外链的独立站长也值得试，两分钟安装、每月 12 篇文章、随时可撤，风险低。但如果你的需求是常规会议记录或团队文档协作，当前公开材料里看不到对应能力的细节，建议先别把它当作主力协作工具选型；想靠它快速堆量外链的也要注意，编辑是唯一决定方，链接不按付出对等回报。
建议选它的情况
- 需要核对 Claude 或 OpenAI 各模型第一方单价的团队
- 想用低运维方式给自有域名补充新闻板块与外链的独立站长
- 同时管理人、AI 代理与预算的协作团队
不建议选它的情况
- 需要成熟会议记录与转写能力的用户
- 要求外链按金额或数量等额交换的投放方
- 需要明确 SLA 与商用授权说明的企业采购
Stork使用建议
入门先把路子走对
- 先跑域名资格分析在首页粘贴域名即可拿到 Domain Rating、流量与引荐域名数量，并直接判断是否具备加入资格，无需注册账号。
- 两行配置先看效果在自有域名的 /news 路径加两行配置启用新闻板块，该操作完全可逆，不合适随时撤下。
- 先读成员站点再决定首页每张卡片都指向某个成员自己域名上的真实新闻板块，打开读一篇再判断内容质量是否匹配你的市场。
- 用互斥权保护自己如果不想让直接竞品出现在自家新闻区，直接在产品维度拉黑，无需给理由。
进阶省时间也省钱
- 把搜索费单独算进预算按次计费的服务端搜索和 token 费是两笔账，做成本模型时把两块加在一起才是真实调用成本。
- 两来源冲突时看第一方对比价格时优先采用模型实验室自己公布的数字，第三方网关的报价包含其自身加价。
- 缓存价差优先选模型同一批模型的缓存输入单价差距明显，长会话或高频重复提示词的场景先按缓存价挑模型。
- 外链效果看周报而不是次数控制台按周追踪链接情况，评估时看哪些文章真正带来链接，而不是数合作网站数量。
Stork适合谁用？
AI 应用成本负责人
推荐需要逐个模型核对输入输出与缓存单价，把 token 费和按次搜索费合并算清单次调用成本。
独立站长与 SEO 从业者
推荐自有域名、有一定内容基础，愿意用每月 12 篇文章的新闻板块换真实文章里的自然链接。
管理代理的团队负责人
推荐同时管人、AI 代理与预算，需要一个把协作与工具采购放在一起的入口。
需要会议记录的用户
有条件公开材料里没有看到会议记录、转写与摘要的具体功能说明，选型前需要自行在官网确认。
企业级采购
有条件Stork Wire 仍处于创始 beta，对外链网络有确定交付要求、需要 SLA 与合同条款的采购要谨慎。
指望付费买链接的投放方
不推荐链接由编辑决定，来源写成 editorially written rather than traded，不按投入等额回报。
Stork优点和缺点
优点
- LLM 定价只收第一方数字，来源冲突时保留原值并注明分歧
- 把按次计费的服务端搜索单独列出，补上多数价格表遗漏的一项
- 每条价格都带最后确认时间，可判断数据新鲜度
- 域名分析无需注册，粘域名即可读到 Domain Rating 与流量
- Stork Wire 安装仅两行配置，公告为完全可逆
- 控制台按周追踪外链，能看到哪些文章真正带来链接
- 站长可无理由拉黑任意产品，保护自家新闻区
缺点
- Stork Wire 仍处创始 beta，尚无可参考的正式定价档位
- 定价页只覆盖 Anthropic 与 OpenAI 两家实验室
- 会议记录、转写等协作能力在公开材料中缺少细节
- 外链由编辑决定，投入与回报不按比例对应
- 上下文与缓存等指标只覆盖部分近期模型
Stork版本与计费对比
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Stork Wire 创始 beta | 免费 | 每月 12 篇文章；前 100 个完成安装的域名保持安装即免费 | 创始 beta 期间不需要绑卡，也没有需要取消的订阅 |
| Stork Wire 常规接入 | 价格未公布 | 两行配置，域名 /news 路径，可随时撤下 | 正式费率尚未公布 |
以上为公开费率整理，厂商保留调价权利，实际以官方页面为准。
Stork关键指标
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 第一方输入单价 | $3.00 / Mtok | LLM 定价页 |
| Claude Sonnet 4.6 第一方输出单价 | $15.00 / Mtok | LLM 定价页 |
| Claude Sonnet 4.6 网关报价对比 | $3.60/$18.00 | LLM 定价页 |
| Claude Opus 5.5 输入单价 | $4.00 / Mtok | LLM 定价页 |
| Claude Opus 5.5 输出单价 | $20.00 / Mtok | LLM 定价页 |
| Claude Haiku 5.5 输入单价 | $0.10 / Mtok | LLM 定价页 |
| Claude Haiku 5.5 输出单价 | $0.50 / Mtok | LLM 定价页 |
| GPT-6 Sol 输入单价 | $2.00 / Mtok | LLM 定价页 |
| GPT-6 Sol 输出单价 | $10.00 / Mtok | LLM 定价页 |
| GPT-6 Luna 输入单价 | $0.10 / Mtok | LLM 定价页 |
| GPT-6 Luna 输出单价 | $0.50 / Mtok | LLM 定价页 |
| GPT-6 Astra 输入单价 | $10.00 / Mtok | LLM 定价页 |
| GPT-6 Astra 输出单价 | $50.00 / Mtok | LLM 定价页 |
| Claude 系列上下文长度 | 1M | LLM 定价页 |
| GPT-6 系列上下文长度 | 1.1M | LLM 定价页 |
| Stork Wire 每月文章数 | 12 articles a month | 首页 |
| Stork Wire 安装耗时 | two-minute install | 首页 |
| 创始 beta 免费域名名额 | The first 100 domains | 首页 |
| 自有域名配置行数 | Two config lines | 首页 |
Stork常见问题
Stork 现在要花钱吗？＋
Stork Wire 在创始 beta 期间免费，不需要绑卡，也没有需要取消的订阅。公告还写明，前 100 个完成安装的域名只要保持安装状态就一直免费。其他模块是否收费未公布。
LLM 定价页跟其他比价站有什么不同？＋
只收模型实验室自己公布的第一方价格。同页给出的例子是，某网关把 Claude Sonnet 4.6 标到 $3.60/$18.00，而 Anthropic 自己收 $3.00/$15.00。它还把按次计费的服务端搜索单独列出，并给每条来源标注最后确认时间。
为什么我算的总价和别处不一样？＋
因为多数价格表只算 token。Stork 指出一次带依据的回答会被计费两次：一次按 token 收，一次按服务端搜索的调用次数收，第二笔在常见的价格表里是缺失的。把这两块相加才是完整成本。
Stork Wire 的外链是买来的吗？＋
不是。成员站点各自运行一个新闻板块，编辑决定谁报道谁，链接写在真实文章正文里，并明确说明不是按一比一交换得来的。站长也可以无理由拉黑任意产品，让它不出现在自己的板块。
接入要多久、能撤吗？＋
两分钟安装，支持 Vercel、Netlify、Cloudflare、nginx。在自有域名的 /news 路径加两行配置即可上线，公告写明完全可逆。启用后每月产出 12 篇文章。
定价页覆盖哪些模型？＋
分 Anthropic 与 OpenAI 两组。Anthropic 侧从 Claude Haiku 5.5 一路列到 Claude Opus 4.5，OpenAI 侧包括 GPT-6.1 Sol、GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、GPT-6 Astra 与 Daybreak Blue 等，每组都标出发布日期、上下文长度、输入输出单价与缓存价。
怎么判断自己够不够格加入？＋
首页提供免费即时分析，粘贴域名就能看到 Domain Rating、流量、引荐域名数量，以及域名是否符合条件，全程不需要注册账号。
Stork最新动态
-
客户跟进代理栈文章
成员站 autafy.ca/news 发文章，讲用 HubSpot、Stripe 与自托管代理做客户跟进，付款相关消息在发出前保留人工复核环节。
-
消息代理与 n8n 编排
成员站文章讨论消息代理在 n8n 自动化栈中适合放在哪一层。
-
持久记忆对个人代理的影响
成员站文章讨论持久记忆如何改变个人 AI 代理的日常工作方式。
-
Claude Haiku 5.5 进入定价库
该模型发布日期为 2026-10-07，上下文 1M，输入 $0.10 / Mtok、输出 $0.50 / Mtok。
官方公告 ↗ -
GPT-6.1 Sol 进入定价库
该模型发布日期为 2026-09-29，上下文 1.1M，输入 $2.00 / Mtok、输出 $10.00 / Mtok，超过 272K tokens 输入价升至 $4.00。
官方公告 ↗ -
Claude Sonnet 5.5 进入定价库
该模型发布日期为 2026-09-28，上下文 1M，输入 $2.00 / Mtok、输出 $10.00 / Mtok。
官方公告 ↗ -
Claude Opus 5.5 与 GPT-6 系列进入定价库
Claude Opus 5.5 输入 $4.00 / Mtok、输出 $20.00 / Mtok；同日的 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 分别落在不同价位区间。
官方公告 ↗
