真实产品截图
收录的是已上线产品实际运行的界面,不是概念稿或练习作品,看到的东西大概率经受过真实用户检验,参考价值比效果图高。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
Refero 是一个面向 Web 和 iOS 的界面设计灵感库,用真实上线产品的截图替设计师省去在多个站点之间翻找参考的时间。它按页面类型、产品品类、界面元素和交互模式来组织素材,可以做关键词搜索,也能把喜欢的截图收进自己的收藏集。对需要快速定风格的界面设计师、独立开发者和产品经理来说,它更像一个能直接搜到成品的参考柜,而不是泛泛的灵感图墙。短板也很明显:素材以截图为主,不含标注、组件规范或可编辑源文件,看到喜欢的界面只能照着参考,不能直接拿来做设计稿;移动端与网页端的规划重心不同,做原生 App 时能对上的样本相对更少。
Refero 是一个设计参考类产品,形态是网站加 iOS 客户端,收录的是真实产品已经上线的界面截图。它的目标用户是 UI/UX 设计师、独立开发者、产品经理,以及需要给方案配视觉参考的人。
它和常见的纯灵感图站不一样的地方在于组织方式:素材按页面类型、产品品类、界面元素和交互模式分类,可以按关键词搜索到具体某个流程里的某一步,比如注册、结账、偏好设置这类场景,而不是只按好看程度堆图。
实际用法大致分两种。普通用户或设计师把它当查找工具,先搜场景再搜关键词,把候选截图收进收藏集,用来跟团队对齐风格方向。开发者和独立产品人用它看同品类已经上线的处理方式,快速确定表单、导航、空状态这些固定模块该长什么样,再进设计工具里自己画。
收录的是已上线产品实际运行的界面,不是概念稿或练习作品,看到的东西大概率经受过真实用户检验,参考价值比效果图高。
素材按页面类型、产品品类、界面元素和交互模式组织,可以顺着某一类往下翻,也可以从具体流程切入找参考。
支持用关键词定位到具体界面或某一步流程,适合已经知道要做什么、只想看别人怎么处理的情况,比纯靠翻页快。
可以把截图收进自己的收藏集,按项目或风格分组,方便之后回头找,也方便在评审时直接甩一组图给团队看。
网页端负责浏览和检索,iOS 客户端方便在手机上随手翻,通勤或开会间隙找参考不用开电脑。
提供的是成品外观参考,不含组件规范、间距标注或可编辑设计文件,拿到之后仍要在自己的设计工具里重画。
把 Refero 当找参考的第一步是值得的:需要给某个具体界面或流程定调时,它能让你在真实上线的产品里横向比较几种做法,比自己凭空想或翻零散的收藏夹效率高。它的边界也要认清——素材是截图,没有标注和源文件,想直接拿来拼设计稿会落空;移动端样本以 iOS 为主,做 Android 或偏工具型界面时对得上的例子会少一些。比较合适的用法是:先用它确定方向和做法,再回到自己的设计工具里实现,而不是指望它替你把设计做完。
日常要给具体页面或流程找参考,用它能省掉在多个站点之间翻找的时间;但素材是截图,落地仍要在自己的设计工具里重画。
没有专职设计师,需要自己决定表单、导航、空状态长什么样,可以照同品类已上线产品的处理方式来定,少走弯路。
用来跟团队和客户对齐风格方向,拿一组真实截图比口头描述有效;但涉及具体交互细节时仍需要设计师接手。
素材以 Web 和 iOS 为主,做 Android 或偏工具型、重流程的产品时,能直接对上的样本相对更少,需要自己判断哪些能迁移。
提供的是成品外观参考,不含源文件与规范标注,拿截图直接当交付物会出问题,适合拿来找方向而不是当产出。
它是一个界面设计参考库,收录真实上线产品的截图,按页面类型、品类和界面元素分类,可以搜索、也可以顺着分类翻。主要用途是在动笔之前看别人怎么做,确定方向和处理方式,而不是直接拿素材来交稿。
区别在组织方式。普通灵感图站多以好看程度堆图,Refero 按页面类型、产品品类、界面元素和交互模式分类,能按关键词搜到某个流程里的某一步,更适合带着具体问题去找答案。
提供的是截图,不是设计源文件,不带头间距标注和组件规范,所以没法直接拼进设计稿。合理的用法是把它当参考,确定方向后在自己的设计工具里重新实现,涉及商用和版权时按素材对应原产品的授权规则处理。
它提供 iOS 客户端,素材也覆盖 iOS 界面,做 iOS 产品时能对上的样本比较多。做 Android 或偏工具型、重流程的产品时,直接可用的例子相对少,需要自己判断哪些交互习惯可以迁移。
不必。它是查找型工具,适合在项目开始定方向、或卡在某个具体界面不知道怎么做的时候打开。平时把用得上的截图收进收藏集,之后按项目翻自己的收藏比重新搜更快。