自有品牌 App 上架
把带餐厅自己标志与名字的 App 发布到 Apple App Store 和 Google Play,客人像用其他流行应用一样下载后直接向你下单,不再给外卖平台导流。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
Menusso 是面向餐厅的在线销售平台:给每家餐厅一个带自己品牌、上架 Apple App Store 和 Google Play 的订餐 App,外加餐厅仪表板、浏览器二维码菜单和一套集成,收固定订阅费 500 PLN/月、订单 0% 佣金。突出优势一是替代 Uber Eats(约 30% 佣金)和 Pyszne.pl(约 13-30% 佣金)等平台,官方测算每月 200 单、均单 60 PLN 时可省 3,600 PLN 以上;二是菜单可由 AI 自动翻译成 17 种语言。短板是固定月费对小单量餐厅未必划算,且 Wolt Drive 配送费另计,上线约需 1 个月。
Menusso 是面向餐厅的完整在线销售系统,核心主张是「你的餐厅,你的 App,零佣金」——不做中间商,客户直接在你的品牌下订餐。
给客人的 App(支持 Apple、一键复购);给餐厅的仪表板(新订单自动出现,一个账户多门店多角色);以及浏览器二维码菜单(客人无需安装任何东西,桌角扫码即用,改动即时同步,可用自有菜单地址被 Google 收录)。
配送通过 Wolt Drive 按行程付费,无需自建骑手;菜单一键 AI 翻译成 17 种语言,方便游客与外国人。餐厅主流程是先预约演示,由官方完成菜单上传、支付接入和 App 上架,典型上线时间约 1 个月。
把带餐厅自己标志与名字的 App 发布到 Apple App Store 和 Google Play,客人像用其他流行应用一样下载后直接向你下单,不再给外卖平台导流。
对忠诚客户的订单收取 0% 佣金,改为固定订阅制。官网对比表显示 Uber Eats / Pyszne / Wolt 每单抽 13-30%,而 Menusso 为 0%,营业额翻倍账单不变。
集成银行卡与 BLIK 支付,客人在线付款,钱直接进你自己的 payout 账户;退款和取消自动处理,外卖行程费单独结算。
没有骑手也能送外卖:每个配送订单自动派给 Wolt 快递员取送,无需在 Wolt 平台上架;你只为实际发生的配送行程付费。
在仪表板改价、加菜、隐藏菜品,客人 App 与二维码菜单即时同步更新;支持菜品变体和规格各自定价,以及按星期与具体日期的可用性排程。
菜单由 AI 自动翻译成 17 种语言,面向游客和外国客人,无需额外人工操作;二维码菜单内置语言切换器。
每个客户都是你自己的:可积累客户群、发送推送通知、提高下单频次。对比表中标出外卖平台的客户「是他们的」,而 Menusso 的客户 100% 归你。
浏览器里的菜单,客人无需安装任何东西,移动优先设计,桌角二维码扫码即用;含菜品照片、描述、变体,以及可被 Google 收录的自有菜单地址。
分场景看:如果你是波兰的外卖单量较大的餐厅(官方示例为每月 200 单、均单 60 PLN),从抽成 13-30% 的 Uber Eats、Pyszne.pl 或 Wolt 切到 Menusso 的 500 PLN 固定月费加 0% 佣金,官方测算每月能省 3,600 PLN 以上,越依赖外卖越划算。如果你的客人以外国游客为主,17 种语言的 AI 菜单翻译和二维码菜单直接有用。要注意:单量很小的餐厅付固定月费可能反而比按单抽成贵;目前仅覆盖波兰 20 多个城市,不在名单里的城市要先联系确认;上线约需 1 个月,不是即开即用。
每月 200 单左右、被 Uber Eats 约 30% 或 Pyszne.pl 约 13-30% 佣金压利润的餐厅,官方测算切换后每月省 3,600 PLN 以上,是官方明示的目标客户。
客源以游客和外国人居多的门店,AI 菜单自动翻译 17 种语言、二维码菜单带语言切换,直接消除语言障碍。
一个账户支持多门店与团队角色,连锁与定制集成单独报价,适合有扩张计划的餐饮小连锁,但要先谈报价。
订单很少的小店付 500 PLN 固定月费可能比按单抽成更贵,且 Wolt Drive 行程费另计,成本结构未必友好。
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 固定订阅 | 500 PLN / mo | 0% 订单佣金;含自有 App 上架、二维码菜单、在线卡支付、实时订单仪表板、Wolt Drive/自有骑手/自提配送、推送通知、17 语言 AI 菜单翻译、菜品价格变体与可用性排程 | 净价、按月计费;Wolt Drive 配送单独计费,只为实际发生的行程付费;连锁与定制集成单独报价 |
以上为公开费率整理,厂商保留调价权利,实际以官方页面为准。
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 订单佣金 | 0% | 官网首屏与定价板块 |
| 典型上线时间 | ~1 mo. | 官网首屏指标 |
| AI 菜单语言数 | 17 | 官网首屏与 AI 翻译板块 |
| Uber Eats 每单佣金 | ~30% | 官网 The Problem 板块 |
| Pyszne.pl 每单佣金 | ~13-30% | 官网 The Problem 板块 |
| 官方测算月节省 | 3,600 PLN | 官网 The Problem 与对比板块 |
| 覆盖城市数 | 20+ | 官网 FAQ 板块 |
| 订阅月费 | 500 PLN / mo. | 官网 Pricing 板块 |
是的。官方 FAQ 明确:Menusso 不按百分比抽订单佣金,你只付系统固定订阅费,与收到多少订单无关,订单里的每一兹罗提都归你。订阅为 500 PLN/月(净价、按月计费),包含自有 App、二维码菜单、在线支付、实时仪表板、Wolt Drive 配送、推送通知、17 语言 AI 翻译等;Wolt Drive 的配送行程单独计费。
当前形态是「客人 App + 餐厅仪表板 + 浏览器二维码菜单 + 集成」的组合。客人 App 支持第三方登录、卡与 BLIK 在线支付、自提或配送、状态推送、一键复购;仪表板支持菜品变体定价、可用性排程、多门店多角色;配送走 Wolt Drive 按行程计费,菜单一键 AI 翻译 17 种语言。
看单量和客户归属。官方对比表:平台每单抽 13-30% 佣金、客户归平台、无推送通知、无 AI 菜单翻译、价格控制有限;Menusso 为 0% 佣金、客户 100% 归你、可推送、17 语言翻译、价格全控。月 200 单、均单 60 PLN 时官方测算比 30% 佣金每月省 3,600 PLN 以上。单量很小则固定月费可能不划算,且配送仍走 Wolt Drive。
FAQ 写明:Menusso 目前在波兰 20 多个城市运营,包括华沙(Warsaw)、克拉科夫(Krakow)、格但斯克(Gdansk)、弗罗茨瓦夫(Wroclaw)、波兹南(Poznan)、卡托维兹(Katowice)等,且城市名单持续增加,不在名单的城市可以联系官方确认。中国城市不在其公开覆盖范围内,国内餐厅使用需直接与官方沟通。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Menusso本工具 | 4.1 | 固定订阅 500 PLN/月,0% 订单佣金 | 自有品牌 App 上架;订单零佣金;在线支付收款;Wolt Drive 配送 | Web / iOS / Android |
| Uber Eats本工具 | — | 约 30% 每单佣金 | 示例:月 200 单、均单 60 PLN 时每月损失超过 3,600 PLN | App/Web |
| Pyszne.pl本工具 | — | 约 13-30% 佣金(按套餐) | 另有在线支付手续费,高单量时成本可观 | App/Web |
| Wolt Marketplace本工具 | — | 约 30% 平台上架佣金 | 你的客人会变成 Wolt 的客人;Menusso 改用 Wolt Drive 只付行程费 | App/Web |
结论按单量分:每月 200 单左右的餐厅留在 Uber Eats(约 30% 佣金)每月约损失 3,600 PLN,切到 Menusso 的 500 PLN 固定订阅加 0% 佣金明显更省,且客户与数据归自己;低单量餐厅留在按单抽成的平台可能更灵活,因为不承担固定月费。Pyszne.pl 与 Wolt 同理,佣金 13-30% 不等,主要差在客户归属和推送能力。配送三者都可走 Wolt,但 Menusso 走 Wolt Drive 只付行程费、不上平台。