Newsletter 发布
内置易用的文本编辑器与预置模板,不需要排版经验就能发出格式整洁的邮件;发帖数量不设上限,免费档同样不限篇数。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
LetterBucket 是一个 Newsletter 发布平台,与其他平台不同的地方在于它把「你的 Newsletter、你的网站、你的受众」当作一个整体来搭建,而不是分散在多个工具里。它提供邮件编辑器、自动同步的网站与博客、欢迎序列与推荐裂变、开箱即用的数据分析,受众可以一键从 CSV 或迁移工具导入。免费档支持最多 1,000 位订阅者,付费档从 $29/月起步。与 Substack 这类发布网络相比,它更强调品牌自有与站点联动;但官网没有公布送达率等底层指标,也没有说明除 USD 计价外的支付与结算方式。
LetterBucket 是一款 Newsletter 发布工具,面向想长期经营受众的创作者、公司创始人和媒体团队。它对外强调的思路是:把 Newsletter、网站和受众数据当一个「自有系统」来运营,而不是分散在不同工具里,也不受限于别人的网络。
功能上分成四块:Newsletter 发布(文本编辑器、预置模板)、网站与博客(文章自动同步到站点、带来自然流量)、增长系统(欢迎序列与推荐裂变自动化)、分析系统(订阅与表现追踪)。发布流程走「设置品牌与公开页 → 写第一篇 → 发布并实时看数据」三步。
不同角色各有入口:独立创作者可以保留全部收入,创始人用它同时运营公司与通讯,媒体团队则借助协作席位与多订阅表单来分工。免费档覆盖 1,000 位订阅者以内,付费档从 $29/月起步;订阅者超过 1,000 之后的具体价格没有公布。
内置易用的文本编辑器与预置模板,不需要排版经验就能发出格式整洁的邮件;发帖数量不设上限,免费档同样不限篇数。
每发一篇文章会同步发布到自带的网站与博客页面,承担自然搜索流量入口,不用再单独搭一套站点。
欢迎序列与推荐裂变可以自动化运行,新订阅者进来自动走欢迎流程,老订阅者带新订阅者也由系统完成。
开箱即用的 Newsletter 数据面板,展示订阅与表现指标,不用额外接第三方统计工具。
支持用 CSV 导入已有订阅者名单,也提供一键迁移工具,方便从其他 Newsletter 平台整体搬过来。
Growth 档开放自定义域名绑定,Newsletter 与网站都挂在自有品牌域名下,不显示平台痕迹。
Growth 档提供 AI 写作辅助与自定义区块,用于加速起草和搭建版面,起步档不包含。
Growth 档开放付费订阅能力,创作者可以直接向读者收费;平台对收入的抽成比例没有公布。
如果你在乎的是「受众和内容都归自己、站点与邮件一起运营」,LetterBucket 的设计方向和这诉求是对上的,Growth 档的 $59/月对小型团队来说也换来了自定义域名、10 个席位和付费订阅。当工具是「我想快速起一个能长期经营的 Newsletter 阵地」时,它值得一试;当工具是「我要靠平台自带流量涨粉」时,它并不合适——它做的是自有系统,不是发布网络。需要留意的是,1,000 位订阅者之后的定价没有公布,规模上去之后要单独找销售谈;另外官网也没有说明除 USD 之外支持哪些结算方式。
想把内容和订阅名单都握在自己手里,Growth 档还能直接开付费订阅向读者收费;但平台抽成比例未公布,定价前建议先问清楚。
适合把公司站点与对外通讯放在一套系统里,Growth 档的 10 个席位也够内容和市场同事分工使用。
多人协作、多订阅表单、自定义域名都在 Growth 档里,做品牌化内容发布比较顺手。
它的定位是自有系统而非发布网络,站内没有平台推荐流量,从零起步的人不要指望靠它自然涨粉。
免费和付费档都标注最高 1,000 位订阅者,超出的单价没有公布,规模上去之后要单独联系销售,成本不透明。
仅提供 Web 端,没有独立的 iOS 或 Android 应用,习惯移动端随时写发的人要适应浏览器操作。
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Free | $0/月 | Up to 1,000 Subscribers | 包含不限篇数发帖、自定义 Newsletter 与网站、送达优化、邮件反馈、人工支持、分析、1 个订阅表单、一键调查 |
| Starter | $29/月 | Up to 1,000 Subscribers | 面向准备增长的创作者,在免费档基础上加 3 个订阅表单、Boost 版分析、欢迎序列、3 个团队席位 |
| Growth | $59/月 | Up to 1,000 Subscribers | 面向认真的 Newsletter 和小团队,再加优先人工支持、10 个订阅表单、10 个席位,新增自定义域名、AI 写作助手、自定义区块、付费订阅 |
| 定制方案 | 需联系销售 | 未公布 | 面向需求特殊的企业,支持高发送量、专属功能和专人支持 |
以上为公开费率整理,厂商保留调价权利,实际以官方页面为准。
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 免费档订阅者上限 | 1,000 | pricing 页「Up to 1,000 Subscribers」 |
| 免费档价格 | $0/月 | pricing 页「Free $0/month」 |
| Starter 档价格 | $29/月 | pricing 页「Starter $29/month」 |
| Growth 档价格 | $59/月 | pricing 页「Growth $59/month」 |
| Starter 档团队席位 | 3 seats | pricing 页「Teams (3 seats)」 |
| Growth 档团队席位 | 10 seats | pricing 页「Teams (10 seats)」 |
| Growth 档订阅表单数量 | 10 | pricing 页「10 Subscription forms」 |
| Starter 档订阅表单数量 | 3 | pricing 页「3 Subscription forms」 |
| 免费档订阅表单数量 | 1 | pricing 页「1 Subscription form」 |
有免费档,标价 $0/月,面向「刚开始用」的人,支持最多 1,000 位订阅者、发帖不限篇数,包含自定义 Newsletter 与网站、送达优化、邮件反馈、人工支持、分析和 1 个订阅表单。Starter 档 $29/月、Growth 档 $59/月,都是「everything on Free」再加更多能力。注册不要求绑信用卡,可以随时取消。
Starter 档 $29/月面向「准备增长的创作者」,在免费档基础上加了 3 个订阅表单、Boost 版分析、欢迎序列和 3 个团队席位。Growth 档 $59/月面向「认真的 Newsletter 和小团队」,再加优先人工支持、10 个订阅表单、10 个席位,并新开放自定义域名、AI 写作助手、自定义区块和付费订阅。
可以,但要到 Growth 档($59/月)才开放自定义域名,这是它标注为 Growth 新增能力的一项。免费档和 Starter 档用的是平台提供的 Newsletter 与网站地址。绑定后 Newsletter 和站点都会挂在自有品牌域名下。
免费、Starter、Growth 三档都标注「Up to 1,000 Subscribers」,也就是说公开档位覆盖的上限是 1,000 位订阅者,超出之后的单价没有公布。官网另有一条为需求特殊的企业提供的定制方案入口,包含高发送量和专属功能,需要联系销售团队单独谈。
平台提供两种迁移方式:用 CSV 导入已有受众名单,或使用一键迁移工具。它自己在对比里把 Substack 归为「发布网络」、Beehiiv 归为「增长 SaaS」、Mailchimp 归为「营销自动化」,而把 LetterBucket 定位成「Newsletter 平台」,主打邮件与网站、受众合成一个自有系统。
没有。官网只提供 Web 端使用,没有列出 iOS 或 Android 客户端。写稿、发布和数据查看都在浏览器里完成,习惯手机随时写发的用户需要适应这一点。
可以,付费订阅是 Growth 档($59/月)新增的能力之一,与自定义域名、AI 写作助手、自定义区块同批开放。不过平台对创作者收入的抽成比例没有公布,正式定价前建议先向官方确认结算与抽成规则。
它自己给出的对比是:Substack 是发布网络,Beehiiv 是增长 SaaS,Mailchimp 是营销自动化,而 LetterBucket 是让 Newsletter、网站和受众合成一个自有系统的 Newsletter 平台。如果你的增长主要靠平台内的发现与推荐流,Substack 更合适;如果你更在意品牌自有、邮件与站点联动、不想把受众锁在别人的网络里,LetterBucket 的路线更贴合。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| LetterBucket本工具 | 4.0 | 免费档 $0/月,付费档 $29/月、$59/月,按订阅者规模计费 | Newsletter 发布;网站与博客同步;增长系统;分析系统 | Web |
| Substack本工具 | — | 未标价 | 定位为发布网络,靠平台流量帮助创作者被发现 | — |
| Beehiiv本工具 | — | 未标价 | 定位为增长 SaaS,侧重增长工具 | — |
| Mailchimp本工具 | — | 未标价 | 定位为营销自动化工具 | — |
三者被 LetterBucket 归为不同路线:Substack 是「发布网络」,靠平台内的发现与推荐带来订阅者;Beehiiv 是「增长 SaaS」,增长工具更突出;Mailchimp 是「营销自动化」,适合把邮件放进更大的营销流程里。而 LetterBucket 把 Newsletter、网站与受众放在一个自有系统里,强调品牌自有与邮件、站点联动。想要平台流量和现成读者,选 Substack;把增长工具本身当作核心诉求,看 Beehiiv;邮件只是整体营销链路一环,Mailchimp 更对口;内容和受众都想握在自己手里、还希望同步经营站点,LetterBucket 的思路更匹配。