人机同空间协作
把真人队友、自建智能体和外部接入的智能体放进同一个共享工作空间，共用任务、上下文和目标，任务交接和产出结果都挂在同一份工作下。
价格无需信用卡）
平台Web
归类其他 AI 工具
收录2026-10-10
复核2026-10-10
编辑评分
4.2 / 5
★★★★☆
Dart编辑总结
Dart 是一款面向团队的项目管理工具，已有超过 100,000 个团队在使用。它把真人队友、自建的内部智能体和接入的外部智能体放在同一个工作空间里，共用同一份任务、上下文和目标。提供内置的 Dart AI，用于任务创建、跟踪和团队沟通，同时允许接入 Cursor、GitHub Copilot、Codex、Devin 等外部智能体，并支持 Dart AI、Claude、ChatGPT、Gemini 等模型。它明显偏向多智能体编排和自动化执行，适合已经在用多个 AI 编码或研究助手、希望把结果统一落到任务里的工程团队；但对只想做简单看板、不需要智能体参与的团队来说，这套能力可能是多余的。
Dart是什么？
Dart 是 itsdart.com 推出的团队工作空间，定位是「智能体时代的工作场所」，让团队把队友、内部自建智能体和已接入的第三方智能体放在同一个共享空间里管理，共用任务、上下文和目标。已有超过 100,000 个团队使用。
从功能页看，Dart 的能力集中在两块：一是智能体生态，区分「外部智能体」和「内部自建智能体」两种类型，内置 Dart AI 作为开箱即用的项目管理智能体，把任务分配给内部智能体会自动激活它并更新状态；自定义智能体可以用 Dart AI、Claude、ChatGPT 或 Gemini 驱动，并通过纯文本规则约束行为。二是 AI 规划，Dart 会为任务的开始与结束日期、优先级排序和任务分配给出建议，还能根据过往项目生成路线图，建议可进一步编辑。
普通团队用户主要用它替代传统看板和任务列表，把日常协作集中到一处；产品与工程团队可以把编码、评审、排期等环节交给智能体执行，人只在需要判断时介入；更进阶的用法是让一个 lead agent 拆解目标并协调专职智能体并行或串行工作，人负责设定方向并跟踪进度。
Dart核心功能
内置 Dart AI
开箱即用的项目管理智能体，负责任务创建、跟踪和团队沟通，把任务指派给内部智能体即可触发执行并自动更新状态，无需另行搭建。
官方说明 ↗自定义与外部智能体
支持接入 Cursor、GitHub Copilot、Magic Patterns、Predis、Clay、Codex、Devin 等外部智能体，也可自建内部智能体并用纯文本规则规定它的行为方式。
官方说明 ↗多模型可选
自建智能体可以用 Dart AI、Claude、ChatGPT 或 Gemini 驱动，另外页面还列出 Gemini、Meta、Amazon、Cohere、Thinking Machines 等更多模型来源。
官方说明 ↗AI 规划建议
为任务给出建议的开始与结束日期、按优先级排序任务并建议负责人，规划功能可在各个视图和 dartboard 中启用，建议生成后仍可继续编辑调整。
官方说明 ↗AI 路线图生成
选择设置后由 Dart AI 自动规划路线图，规划时参考以往项目数据来支撑建议，适用于从单个任务到整个团队项目的不同规模，公开介绍越多建议越准。
官方说明 ↗多智能体编排
由一个 lead agent 把目标拆成计划并协调专职智能体，专职智能体可并行或串行地做研究、开发、设计和分析，团队负责定方向并在需要判断时介入。
任务级智能体执行
把编码任务交给带仓库上下文的智能体并直接查看结果，也可把开发任务发给后台智能体，或把研究、规划和运营工作委派出去，从任务界面发起。
Dart值不值得用？
如果你已经在用多个 AI 助手（比如用 Codex 写代码、用别的智能体做研究），并且痛点是这些产出散落各处、和任务脱节，Dart 值得试：它把智能体和任务绑在一起，结果直接落在计划上。团队规模较大、需要人机混合排期和评审的工程团队也能从中受益。但如果你只是要一个轻量的任务看板，不需要智能体参与，这套编排能力就是用不上的复杂度；另外官网只有免费方案和「无需信用卡」的说明，没有付费档位和额度信息，预算敏感或需要明确 SLA 的团队在下单前应先向官方确认价格与限制。
建议选它的情况
- 团队已经在用多个外部智能体，想把它们的产出统一收拢到任务里
- 需要让 AI 参与排期、路线图和任务分配，而不只是写代码
- 产品与工程团队希望把编码、评审、发布串成一条可跟踪的流程
- 想给智能体设定纯文本行为规则、并自行选择底层模型的团队
不建议选它的情况
- 只需要一个简单的任务看板，不需要任何智能体参与
- 必须提前拿到完整公开报价单和额度说明才能做采购决策
- 对数据留在第三方工作空间有严格限制的团队
Dart使用建议
入门先把路子走对
- 先接一个现成智能体按官方的上手路径，先连接一个你已经在用的智能体，给它一个任务，然后观察结果如何落到计划上，不必先自建。
- 用内置 Dart AI 试水不熟悉智能体接入时，先用手上的 Dart AI 做任务创建和跟踪，把任务分配给内部智能体看它如何自动更新状态，再决定要不要接外部智能体。
- 从免费方案开始官方说明有免费方案且无需信用卡，可以先用它跑通一条真实工作流，确认智能体产出质量后再考虑扩大范围。
- 按团队场景挑入口官网按产品与工程、市场、销售、客户成功、设计、人事、运营等场景给出用法，先选和你团队最接近的那个作为起点。
进阶省时间也省钱
- 给智能体写规则自建内部智能体时用具体的纯文本规则规定它的行为，规则写得越明确，产出的稳定性和可复用性越高，比反复口头纠正省时间。
- 让规划吃进历史数据AI 规划会参考以往项目来生成建议，所以在 Dart 里积累的公开介绍越多，日期、排序和分配建议越贴近实际，尽早把项目搬进来有回报。
- 用 lead agent 拆目标面对较大的目标时，先让 lead agent 拆解并协调专职智能体，人只在需要上下文或判断时介入，可以避免逐个任务手动指派。
- 把评论建议化为待办对 AI 生成的规划建议不要直接照单全收，先用编辑功能微调日期与顺序再落地，减少后续返工。
Dart适合谁用？
产品与工程团队
推荐官网明确把产品与工程列为首要场景，可用智能体承接编码、评审、发布环节，减少交接等待。
多智能体用户
推荐已经在用 Cursor、GitHub Copilot、Codex、Devin 等工具的人，可以把它们接进 Dart 并让产出落到任务上。
市场与销售团队
有条件官网把市场、销售、客户成功列入适用场景，可用智能体承接活动、回复等重复性工作，但需自行验证效果。
个人轻量使用者
有条件只做个人待办、不需要智能体参与的，功能面偏重，免费方案之外的价格与额度也不明确。
采购需公开报价的团队
不推荐只有免费方案的说明，没有可核对的付费档位、额度或合同条款，难以走正式比价流程。
Dart优点和缺点
优点
- 已有超过 100,000 个团队在用
- 真人队友与 AI 智能体共用同一份任务和上下文
- 内置 Dart AI，分配给内部智能体即自动激活并更新状态
- 自建智能体可选 Dart AI、Claude、ChatGPT 或 Gemini 驱动
- 可接入 Codex、Devin、Cursor、GitHub Copilot 等外部智能体
- 提供免费方案且无需信用卡
- AI 规划会参考以往项目数据来生成日期与排序建议
缺点
- 只给出免费方案，没有公开的付费档位与额度
- 业务场景覆盖市场、销售、人事等，但缺少各场景的具体效果数据
- 接入多个外部智能体意味着工作内容要经过第三方服务
- 多智能体编排对小型或非技术团队而言可能偏重
Dart常见问题
Dart 要花钱吗？＋
在试用入口处写着「Free plan · No credit card required」，也就是有免费方案且不需要绑信用卡。单价或额度数字，正式采购前需要以官方页面为准。
Dart 现在主推的能力是什么？＋
从官网看，主打的是「智能体时代的工作场所」：把真人队友、自建内部智能体和外部接入的智能体放进同一个空间共用任务与上下文。配套能力包括内置 Dart AI 做任务创建与跟踪、AI 规划给出日期与排序建议、以及由 lead agent 协调专职智能体的多智能体编排。
它能接哪些 AI 智能体？＋
页面点名支持的外部集成包括 Cursor、GitHub Copilot、Magic Patterns、Predis、Clay，正文场景里还出现了 Codex、Rob（代码评审）、Sara（客服）和 Devin。
和普通项目管理工具比，Dart 的差别在哪？＋
差别在于它把智能体当作团队成员而非插件：任务分配给内部智能体会自动激活并更新状态，一个 lead agent 可以拆解目标并协调专职智能体并行或串行推进，人只在需要上下文或判断时介入。如果只想要看板和任务列表，普通工具就够用；如果要让 AI 真正执行并留下可跟踪的结果，这是它针对的痛点。
团队里不同角色怎么用？＋
举的例子是：产品负责人设定优先级并把任务分配给队友和智能体；工程师用 Codex 开发、看 Rob 的评审反馈；设计评审和反馈与团队任务放在一起；客服智能体 Sara 起草回复、发现重复问题并把反馈转给产品负责人。可见它按角色分工，智能体承接执行环节。
AI 规划生成的排期能直接用吗？＋
说明 AI 会基于以往项目给出开始日期、结束日期、优先级排序和负责人建议，并强调建议是可编辑的，可以在采用前进一步微调。规划功能能在各个视图和 dartboard 中启用，公开介绍积累得越多，后续建议越贴近实际。
国内能正常使用吗？＋
网络可用性或本地化说明。界面与文案均为英文，接入的智能体又依赖第三方模型服务，实际可用性需要用户自行测试确认。
怎么开始用起来？＋
给出的上手路径是先连接一个你已经在用的智能体，给它一个任务，然后观察结果落到计划上。还按产品与工程、市场、销售、客户成功、设计、人事、运营等场景给出用例，可以挑最接近自己团队的场景先跑通一条流程。
Dart竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Dart本工具 | 4.2 | 无需信用卡） | 人机同空间协作；内置 Dart AI；自定义与外部智能体；多模型可选 | Web |
| Tulsk.io | — | 未标价 | AI 项目管理与协作平台 | — |
| Graphis | — | 未标价 | 为创作者和机构提供的 AI 内容项目管理平台 | — |
| Falcon AI | — | 未标价 | 为敏捷团队提供的项目管理工具，集成于 Slack | — |
| Superluminal | — | 未标价 | 你的数据仪表盘的 AI 副驾驶 | — |
| Pth.AI | — | 未标价 | 引导领域探索的人工智能副驾驶 | — |
