注意力热图
以热图形式呈现画面中用户注意力集中的区域，帮助判断哪些元素被看到、哪些被忽略，多位评测者用它定位需要重新设计的部分。
价格未公开具体价格与免费额度
平台Web
归类图像编辑与设计
收录2024-01-01
复核2025-01-01
编辑评分
4.0 / 5
★★★★☆
ClarityUX编辑总结
ClarityUX 是一套面向广告与产品上线前测试的 AI 评审工具，核心是即时预测分数与 AI 洞察，覆盖视频、音频、产品和故事叙述。用户反馈集中在注意力热图、注视预测和 AI 设计评审三项能力上：多份五星评价提到它帮助明确该改哪里、节省时间并提升转化与 ROAS，有设计师直接把它当作与客户讨论改动方案的关键变量。评测者重复出现的关键词是「不用招募用户就能跑测试」。未公开具体定价与免费额度，也没有给出模型版本或准确率数字。
ClarityUX是什么？
ClarityUX 是一款面向产品与广告上线前测试的 AI 评审工具，定位是减少猜测与浪费的投放预算。官方把它描述为对视频、音频、产品和故事叙述给出即时上线前分数与 AI 洞察。
从包括的能力看，它由几块组成：注意力热图、注视预测（gaze prediction）、AI 设计评审（AI Design Review）、设计审计（design audit），以及提示词生成原型（prompt to prototype）。评测者还提到可以用它跑 A/B 实验、优化线框图和布局，而不必花钱招募用户。
使用者覆盖不同角色。设计师和 UX 负责人用它做启发式评估、快速设计评审和迭代验证；创始人或增长团队用它验证广告与落地页，改善转化和 ROAS；与客户协作的自由职业设计师把它当作讨论改动依据的可量化变量。未公开面向开发者的 API 相关信息。
ClarityUX核心功能
注视预测
在不招募真实用户的前提下预测视线落点，评测者把它用于启发式评估和 A/B 测试阶段，减少等待用户测试结果的时间。
AI 设计评审
自动给出可执行的评审意见，用于梳理设计评审流程。有产品设计师反馈它把设计评审的时间释放出来，可以投入到更高影响的工作上。
上线前评分
对视频、音频、产品和故事叙述给出即时上线前分数与 AI 洞察，让团队在投放前对效果有一个可比较的参考值，而不是凭感觉决定。
设计审计
对迭代版本做快速审计，一位来自 Travelopia 的产品设计师表示用它做拿手稿的快速设计评审，省去了逐轮人工过稿的环节。
提示词生成原型
通过提示词直接生成设计布局与原型稿。同一份用户反馈提到用它生成设计布局很顺手，适合在早期探索阶段快速铺出方案。
ClarityUX值不值得用？
ClarityUX 的定位很明确：在真正投入预算或开发成本之前，用预测分数和注意力分析先筛一轮方案。当你的痛点是「广告素材和落地页上线前没人能给客观意见」，它会比等排期做用户测试更快；当你的痛点是「需要真实用户的行为数据来定最终结论」，它的预测结果只能当参考项，不能替代真人测试。目前它更适合有明确迭代节奏的设计师、增长团队和小型工作室，而不适合需要 API 做批量自动化、或者需要看公开报价再做采购决策的团队。
建议选它的情况
- 每次迭代都要做多轮设计评审、想缩短过稿时间的 UX 团队
- 广告素材和落地页上线前需要快速筛选方案的增长与投放团队
- 与客户协作时需要一个客观参考量来支撑改动建议的自由职业设计师
不建议选它的情况
- 需要把评审能力接入自有系统、依赖公开 API 批量调用的开发团队
- 采购流程要求先拿到公开报价单和明确额度说明的组织
- 需要真实用户行为数据来下最终结论的严格可用性研究项目
ClarityUX使用建议
入门先把路子走对
- 先用演示看一遍首页提供 Watch Demo 入口，先看一遍演示流程再上传自己的稿子，能更快理解评分的口径和输出形式。
- 从一版稿子开始通过 Start Testing 进入测试，先拿一个正在迭代的页面或一条广告素材跑一遍，对比自己此前的判断差在哪里。
- 先看热图再看结论先看注意力热图和注视预测，确认视线落点是否符合预期，再去读 AI 设计评审给出的具体修改建议。
进阶省时间也省钱
- 放到评审会上用把分析结果作为设计评审的一个输入项，而不是唯一结论。有设计师就是把它当作讨论改动方案的关键变量来用。
- 两版并排跑 A/B同一需求出两版方案各跑一次，用两份分数的差异来做取舍，比只跑一版更容易看出哪一处改动真正起作用。
- 向客户量化的方式与客户讨论改动时，直接给出评分与热图，把「我觉得该改」变成「数据显示这里注意力被分散了」，沟通摩擦更小。
ClarityUX适合谁用？
UI/UX 设计师
推荐日常要做多轮迭代和设计评审，注意力热图加 AI 评审能快速指出该重新设计的部分。
增长与投放团队
推荐广告素材上线前需要先筛一遍，用它做预测评分比直接投放试错成本更低。
自由职业设计师
推荐面对客户质疑时用分析结果支撑改动建议，能减少来回改稿的次数。
需要公开报价的采购方
有条件官网未公开价格档位与免费额度，走预算审批流程的团队需先向官方确认费用。
ClarityUX优点和缺点
优点
- 不招募用户就能拿到注意力热图与注视预测，省掉用户测试排期
- 同时覆盖视频、音频、产品和故事叙述四类上线前素材
- 分析结果可直接作为与客户讨论改动的客观依据
- 提示词生成原型能快速铺出设计布局方案
- 设计审计适合迭代阶段的快速过稿
缺点
- 预测分数不能替代真实用户的可用性测试数据
ClarityUX常见问题
ClarityUX 是做什么的？＋
它在产品或广告正式上线前做测试：上传素材后给出即时预测分数和 AI 洞察，并配注意力热图、注视预测和 AI 设计评审，帮助团队在投入预算或开发成本之前先筛一轮方案，覆盖视频、音频、产品和故事叙述。
它能分析哪些类型的素材？＋
覆盖四类：视频、音频、产品页面和故事叙述。从用户反馈看，实际被用得较多的是设计稿、线框图和广告素材，也有人用它做启发式评估和 A/B 实验。
不用招募真实用户就能做测试吗？＋
可以。注视预测和注意力热图都是模型预测的结果，有评测者明确写到可以「不用花钱招募用户」就测试想法并跑 A/B 实验。但要清楚这是预测结果，不能替代真实用户的行为数据。
在电脑和手机上都能用吗？＋
为网页端产品，通过浏览器访问并上传素材使用，没有列出独立的桌面客户端或手机应用。
