全栈数字人形象
同时提供 2D、2.5D、3D 三类数字人形态,可按场景选择:2D 适合口播与客服,3D 适合需要空间感和动作表现的展示。具体可选的模板与定制方式官网未公开。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
亿话是一站式 AI 数字人智能体创作平台,面向希望把数字人用进业务里的团队,提供从形象生成、视频制作到实时对话与部署集成的一整套能力,覆盖 2D、2.5D、3D 全栈数字人形态。它搭载自研 XMEN-AI 模型,强调实时渲染与口型响应,并适配全信创环境,可支撑高并发场景。它的短板也很直接:官网目前只有浏览器访问提示,具体功能边界、价格与可用范围都未在页面上公开,选型前必须联系官方确认。
亿话是一站式 AI 数字人智能体创作平台,由 bdbdigital 推出,定位是降低数字人创作门槛,让数字人能够规模化的进入各个产业场景。它要解决的不是单个虚拟形象好不好看,而是从形象、内容到交互、部署整条链路能不能跑通。
从平台自身的介绍看,它覆盖 2D、2.5D、3D 全栈数字人,能力分成几块:形象生成、视频制作、实时对话交互以及部署集成,底层搭载自研 XMEN-AI 模型,偏重实时渲染与口型响应这类直播、对话场景里最影响观感的指标,同时适配全信创环境,面向有国产化要求的高并发业务。
不同角色用法不同。做内容的人主要用形象生成和视频制作,批量产出数字人口播素材;做客服、导览、直播的人更依赖实时对话交互,把它接进自己的问答或知识库;企业技术团队则关注部署集成与信创适配,把数字人嵌进现有系统里长期运行。
同时提供 2D、2.5D、3D 三类数字人形态,可按场景选择:2D 适合口播与客服,3D 适合需要空间感和动作表现的展示。具体可选的模板与定制方式官网未公开。
输入文稿即可驱动数字人生成口播视频,用于产品介绍、培训课件、资讯播报这类需要持续批量出片的场景,减少真人反复录制的时间。支持的分辨率与时长上限官网未公开。
支持数字人进行实时对话,强调口型响应速度,适合直播带货、展厅导览、智能客服等需要即时问答的场合。能否接入自有知识库、支持哪些语言,官网未说明。
底层使用自研大模型驱动数字人的表达与交互,官方称具备超高清实时渲染能力,重点优化画面流畅度与口型同步这两项最影响观感的指标。模型的具体能力边界未公开。
提供部署集成能力,可把数字人接入企业已有的业务系统,而不是只在平台内使用。具体的接入方式、接口形式与并发能力官网未公开。
适配全信创环境,面向有国产化替代要求的政企、金融、能源等客户,这类客户通常无法使用只跑在公有云上的数字人方案。适配的具体软硬件清单官网未说明。
如果你要的是把数字人真正接进业务系统,尤其是政企、金融这类有信创要求的场景,亿话值得放进候选名单——它把形象、视频、实时交互和部署放在同一个平台里,省去多家供应商拼装的麻烦。如果只是想快速做几条口播视频试水,它未必是最轻的选择,因为官网目前只给出浏览器访问入口,没有自助试用、价格和额度说明,你需要先联系官方才能判断成本。另外实时对话这类能力的效果高度依赖你的知识库和话术准备,接入前最好用真实业务问题做一轮验证。
有信创替代要求,需要数字人在内网或国产化环境里稳定运行,亿话的全信创适配正好对上这类需求。
需要数字人实时应答观众或访客提问,对延迟和口型同步敏感,适合用它的实时对话能力替代部分真人值守。
要长期批量产出产品介绍、培训课件类口播视频,用数字人替代真人反复录制,能省下大量协调拍摄的时间。
如果只是想试做几条短视频,官网目前没有公开自助注册、价格和免费额度,需要先联系官方,试错成本偏高。
平台偏企业级交付,价格与额度未公开,若预算有限且需求简单,先用轻量工具验证想法更划算。
它是一站式 AI 数字人智能体创作平台,覆盖三件事:生成 2D、2.5D、3D 数字人形象,用数字人制作口播视频,以及让数字人进行实时对话交互并把整套能力部署集成到企业系统里。适合把数字人从演示做到真正上线使用的团队。
差异主要在两点:一是同时提供 2D、2.5D、3D 全栈形象,不用为不同场景换供应商;二是适配全信创环境并面向高并发设计,这是很多只跑公有云的数字人产品做不到的。如果你的场景对国产化没有要求,这两个特点的价值会打折扣。
打开平台时页面提示使用谷歌浏览器访问,换用其他内核浏览器可能出现加载异常。如果需要私有化部署,还要看你的操作系统、芯片、数据库是否在信创适配范围内,这部分需要直接和官方确认。
平台提供部署集成能力,并强调适配全信创环境,说明支持在企业自有环境中落地,而不是只能用公有云。具体的部署形式、接口方式和并发规模官网上没有公开说明,需要联系官方沟通。
平台把部署集成列为一项能力,可以用来把数字人接入企业已有业务系统,比如客服或导览入口。但接入具体走什么接口、支持哪些协议,目前没有公开说明,建议先明确你要接的系统类型,再向官方确认可行性。
目前平台页面主要提供下载与访问入口,没有公开的自助注册和试用流程。比较直接的做法是先在谷歌浏览器里打开平台页面,确认能正常访问,然后带着具体使用场景联系官方沟通方案与费用。