扣子编程 vs Dify

AI CODING COMPARE公开资料整理

扣子编程 vs Dify 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 6 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • 扣子编程、Dify 在 13 个可对比维度中有 6 项不同、7 项相同。
  • 计价方式 —— 扣子编程:免费 + 付费档;Dify:免费 + 付费档;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— 扣子编程:官方未明确披露;Dify:OpenAI / Anthropic / Gemini / xAI / 通义等、自建或本地推理后端、国产模型。
  • 访问条件:扣子编程、Dify 都是国内厂商产品,无需额外网络条件。
  • 开放度:Dify 开源(Dify Open Source License(Apache-2.0 附加条件:未经书面授权不得用于多租户服务、不得移除控制台 LOGO 与版权;界面设计受外观专利保护)),其余闭源;Dify 支持自部署。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):扣子编程 70、Dify 78。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 扣子编程

想把想法快速做成网页或小程序、又不想配本地环境的人

细分强势 · 免费 + 付费档 · 国内 · 应用生成 查看软件详情 →
适合谁用 Dify

要把大模型接进业务流程又不想从零写后端:在画布上编排工作流与 Agent,再发布成 API 或网页应用

细分强势 · 免费 + 付费档 · 国内 · 应用生成 查看软件详情 →

逐项对照

共 6 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
扣子编程 vs Dify 的逐项参数对照
对比维度 扣子编程 应用生成 A 免费 + 付费档 详情 → Dify 应用生成 A 免费 + 付费档 详情 →
基本
收录形态 应用生成 应用生成
收录分层 A · 细分强势 A · 细分强势
厂商 字节跳动(火山引擎) LangGenius, Inc.(开源团队)
厂商地区 国内 国内
售卖状态 在售 在售
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
计价方式 免费 + 付费档 免费 + 付费档
免费档 有 有
免费额度说明 有个人免费版套餐(含基础积分额度);付费个人版、团队版与企业版按订阅套餐提供更多积分与权益 Cloud 的 Sandbox 档免费(官方定价页写明有额度与频率限制,例如连续命中测试会被临时限制动作);社区版自部署完全免费
价格说明 订阅套餐(个人版、团队版、企业版)加积分按量消耗的混合模式,具体档位与积分规则、编程任务扣费标准以官网为准。 Cloud:Sandbox 免费;Professional $590/工作区/年(约 $59/月,年付省 17%,含 5,000 message credits/月、1 个工作区 3 名成员、50 个应用、500 份知识文档);Team $1,590/工作区/年(10,000 credits/月);Enterprise 另议。社区版开源自部署免费,企业版私有化按需报价。
能力
≠ 支持模型 官方未明确披露 OpenAI / Anthropic / Gemini / xAI / 通义等、自建或本地推理后端、国产模型
内置 MCP 支持 支持
自带 API Key 支持 支持
≠ 本地模型 不支持 支持
平台
≠ 运行平台 Web Web / Linux / macOS / Windows
≠ 运行形态 Web 浏览器 / Docker 自托管 / 云服务 API
支持语言 多语言云端沙箱,内置可执行 npm、python 等命令的运行环境 界面支持中文、英文、日文等多语言;官方有中文文档与中文社区
开放度
≠ 是否开源 闭源 开源 · Dify Open Source License(Apache-2.0 附加条件:未经书面授权不得用于多租户服务、不得移除控制台 LOGO 与版权;界面设计受外观专利保护)
≠ 可自部署 不支持 支持
来源
官方地址 https://code.coze.cn/ https://dify.ai/
定价页 https://docs.coze.cn/cozespace_coze_billing_overview.md https://dify.ai/pricing
核验时间 2026-10 2026-10-13

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

扣子编程

A

扣子的 AI 编程平台,对话生成网页、App、小程序并一键部署

厂商
字节跳动(火山引擎)
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
官方未明确披露
核验时间
2026-10
  • 开箱即用的云端环境,不用配本地工具链就能把应用跑起来并预览
  • 产出形态多,网页、App、小程序、智能体与工作流在同一平台完成
  • 内置数据库、存储与认证,省掉自建基础设施的时间与运维
  • 官方公告自 2026-09-08 起扣子内不再支持新建编程项目,须改用 Agent 插件
  • 项目跑在云端沙箱,本地调试与私有依赖的处理方式与本地开发差别明显
  • 平台闭源、不能自托管,代码与运行数据都放在字节的云上

Dify

A

开源 LLM 应用与 Agent 工作流平台:可视化编排 + 知识库 + 一键发布成 API 或网页

厂商
LangGenius, Inc.(开源团队)
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
OpenAI / Anthropic / Gemini / xAI / 通义等、自建或本地推理后端、国产模型
核验时间
2026-10-13
  • 开源可自部署,数据能留在自己的服务器上(社区版为单工作区,多租户与 SSO/RBAC 要企业版)
  • 可视化编排把门槛降下来,产品和运营同事也能自己改流程
  • 中文文档与中文社区资料齐全,国内落地案例多
  • 许可证是「修改版 Apache-2.0」:未经书面授权不得用于多租户服务,也不得移除控制台 LOGO 与版权信息
  • 社区版只有单工作区,SSO、RBAC 这类权限能力要企业版才有
  • 工作流节点一多,调试与排错成本明显上升,官方没有内置的完整测试框架

常见问题

答案由本次对照数据生成

扣子编程 和 Dify 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 6 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

扣子编程、Dify 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(应用生成),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。