想把想法快速做成网页或小程序、又不想配本地环境的人
细分强势 · 免费 + 付费档 · 国内 · 应用生成 查看软件详情 →扣子编程 vs Lovable
AI CODING COMPARE公开资料整理扣子编程 vs Lovable 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。
公开信息整理
5 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- 扣子编程、Lovable 在 13 个可对比维度中有 5 项不同、8 项相同。
- 计价方式 —— 扣子编程：免费 + 付费档；Lovable：免费 + 付费档；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— 扣子编程：官方未明确披露；Lovable：多家前沿模型。
- 访问条件：扣子编程为国内产品可直连；Lovable 为海外产品，国内使用通常需要自备网络条件。
- 开放度：扣子编程支持自带 API Key。
- 站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：扣子编程 70、Lovable 82。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。
产品经理或创业者想不写代码先做出能演示的东西
主流必选 · 免费 + 付费档 · 海外 · 应用生成 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | 扣子编程 免费 + 付费档 详情 → | Lovable 免费 + 付费档 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| 收录形态 | 应用生成 | 应用生成 |
| ≠ 收录分层 | A · 细分强势 | S · 主流必选 |
| 厂商 | 字节跳动（火山引擎） | Lovable |
| ≠ 厂商地区 | 国内 | 海外 |
| 售卖状态 | 在售 | 在售 |
| 已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| 计价方式 | 免费 + 付费档 | 免费 + 付费档 |
| 免费档 | 有 | 有 |
| 免费额度说明 | 有个人免费版套餐（含基础积分额度）；付费个人版、团队版与企业版按订阅套餐提供更多积分与权益 | 提供免费档，含每日消息额度 |
| 价格说明 | 订阅套餐（个人版、团队版、企业版）加积分按量消耗的混合模式，具体档位与积分规则、编程任务扣费标准以官网为准。 | 付费档约每月 25 美元量级起，额度用尽可加购；具体以官网定价为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | 官方未明确披露 | 多家前沿模型 |
| 内置 MCP | 支持 | 支持 |
| ≠ 自带 API Key | 支持 | 不支持 |
| 本地模型 | 不支持 | 不支持 |
| 平台 | ||
| 运行平台 | Web | Web |
| ≠ 运行形态 | Web | 浏览器 |
| 支持语言 | 多语言云端沙箱，内置可执行 npm、python 等命令的运行环境 | TS/JS 生态为主 |
| 开放度 | ||
| 是否开源 | 闭源 | 闭源 |
| 可自部署 | 不支持 | 不支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://code.coze.cn/ | https://lovable.dev |
| 定价页 | https://docs.coze.cn/cozespace_coze_billing_overview.md | https://lovable.dev/pricing |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
扣子编程
A扣子的 AI 编程平台，对话生成网页、App、小程序并一键部署
- 厂商
- 字节跳动（火山引擎）
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- 官方未明确披露
- 核验时间
- 2026-10
- 开箱即用的云端环境，不用配本地工具链就能把应用跑起来并预览
- 产出形态多，网页、App、小程序、智能体与工作流在同一平台完成
- 内置数据库、存储与认证，省掉自建基础设施的时间与运维
- 官方公告自 2026-09-08 起扣子内不再支持新建编程项目，须改用 Agent 插件
- 项目跑在云端沙箱，本地调试与私有依赖的处理方式与本地开发差别明显
- 平台闭源、不能自托管，代码与运行数据都放在字节的云上
Lovable
S用聊天生成完整 Web 应用，同时把代码同步到你的 Git 仓库
- 厂商
- Lovable
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- 多家前沿模型
- 核验时间
- 2026-10
- 非技术用户也能做出可用的 Web 应用，产品与设计可以自己验证想法
- 代码可同步到自己的 GitHub 仓库，迁移与接手成本低，不必担心被锁死
- 界面与交互类需求迭代速度非常快，适合路演、内测与收集反馈
- 复杂后端逻辑、性能与安全设计仍需工程师介入，不能只看生成结果
- 用量消耗快，频繁迭代时得盯着消耗节奏，容易在中途被额度打断
- 生成项目的结构规范性一般，长期维护通常要重构一轮才顺手
常见问题
扣子编程 和 Lovable 有什么区别？
在 13 个可对比维度里有 5 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值，不做综合评分，也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
扣子编程、Lovable 属于同一类工具吗？
属于同一收录形态（应用生成），功能定位接近、多数场景可直接互相替换，主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格？
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径，金额以各家官方定价页为准（每列都给了直达链接）。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
