因子分域检验

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

把同一个因子放进不同股票域里分别检验:扫描市值/流动性/波动等候选分域变量,用域间 IC 差异的配对 t 检验与域内 IC/ICIR 提升判定「这个分域方式到底有没有用」,并给出连续型加权(w=x^n/mean(x^n))、时序分域(阈值极值修正与高低域期选择)与多因子分域合成的可复现零依赖实现。只做因子研究与统计归因,不构成投资建议,不输出股票名单。

一句话选型结论

按资料字段整理

因子分域检验是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install zerone-iteration/factor-domain-split
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方zerone-iteration仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 enterprise
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791621949
正文体量21.7 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
因子分域检验当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

21.7 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

因子分域构建器

> Pay Skill 范式:鉴权型(agent_local)
> 鉴权型:履约在本机执行(需读取本地因子面板 / 调用取数脚本),远端网关只做支付鉴权,支付通过后返回 fulfillment: "agent_local",Agent 再跑 scripts/ 下的脚本产出结果。

Overview

这是一个「因子分域」研究工具,不是选股工具。

传统多因子模型把全市场股票按因子值一视同仁地排序打分,隐含假设是「同一因子对所有股票的作用方式和强度相同」。
这个假设通常不成立:低估值大盘蓝筹与高估值小盘成长的可比性很差,同一个因子在两类股票里的方向与强度可以完全不同。
因子分域就是把股票先切成若干子样本(域),在域内差异化地计算、评估与合成因子。

本工具回答四个问题:

  1. 该不该分域——给一批候选分域变量(市值/流动性/波动/动量/估值……),逐个做「域间 Rank IC 差异的配对 t 检验」+
    「域内 IC/ICIR 相对全域的提升」检验,输出 ADOPT / INCONCLUSIVE / REJECT 三档判定,并自带 Bonferroni 多重检验校正;
  2. 怎么分域——截面离散型(按分位数切 N 域)、截面连续型(x = 1/D,w = x^n / mean(x^n) 加权,n 网格扫描看敏感性)、
    时序分域(阈值极值修正 / 按分域变量挑高 K 低 K 期)三条路径各自给出可复现实现与对比口径;
  3. 分域后怎么用——域内各自标准化再合成,与全域等权合成做 ΔIC 配对检验,判断分域合成究竟带来增量还是只引入噪声;
  4. 会不会是过拟合——内置样本量闸门、域数敏感性扫描、前后半段稳定性(域漂移)检查三重体检,
    把「只在某个特定参数下才显著」的伪结构挡在门外。

方法来自因子分域建模框架(研报《因子分域初探:确定分域方式》),本 Skill 把其中可迁移的判定链条与三条分域范式
沉淀为纯 Python 标准库的零依赖实现,数值口径与原文公开结果可交叉校验。

三条分域范式对照

范式 适用问题 本 Skill 子命令 关键参数
截面离散型 哪个分域变量能真正区分因子效力? scan / eval 域数 n_domains、单域最少股票数
截面连续型 不做硬切分,改为按分域变量连续加权 weight 幂次 n、变换 inv/invlog/rank、方向
时序分域 因子计算过程里的时间分量应区别对待 tssplit 窗口、阈值、高低各取 K 期
分域合成 多因子在域内各自合成再汇总 compose 因子列、分域列、域数

边界(明确不做)

  • ❌ 不输出股票名单、不做因子打分排序、不给买卖建议——只做统计归因;
  • ❌ 不预测涨跌、不做择时;
  • ❌ 不自动联网抓取行情。面板由用户提供(CSV),或用包内 scripts/fetch_tencent_monthly.py
    拉取公开月线自行构造(纯标准库,可离线核对源码);
  • ❌ 不替代合规披露与实盘决策。

When to Use(触发条件)

  • 用户说「我这个因子 IC 只有 0.02,是不是该分域看看」「不同股票池里因子表现差很多,怎么量化」时;
  • 用户说「市值/流动性/波动/行业,哪个拿来分域最有效」「帮我扫一遍候选分域变量」时;
  • 用户说「按 ROE 同比把股票分两组后,反转因子在小组里明显更强,这个结论显著吗」时;
  • 用户说「我想按市值给估值因子加权,但不想硬切成大小市值两组,有没有连续的做法」时;
  • 用户说「因子在极端行情(暴涨暴跌日)里的表现和平时相反,怎么处理」时;
  • 用户说「多因子等权合成太粗,能不能分域合成、和等权比有没有增益」时;
  • 用户说「我扫了十几个分域变量挑出一个显著的,这能信吗」时(多重检验与过拟合体检);
  • 用户已经有 date,ticker,factor,ret 面板,想量化「分域到底带来多少增量」。

排除项:「按这个因子给我一份股票池」「哪只票值得买」→ 属选股与投资建议,不做。

Workflow(工作流)

> 付费前置:本 Skill 为鉴权型。必须先按文末「Pay Skill 模式」完成 X402 支付鉴权,拿到 paid: true
> 后才执行下面的 Step 1 及之后。支付未确认前不读取任何数据文件、不输出任何结果。

Step 0 澄清输入(不要凭空假设)

项 说明
① 要做什么 扫描分域变量(scan)/ 深评单个分域变量(eval)/ 连续型加权(weight)/ 时序分域(tssplit)/ 分域合成(compose)
② 面板格式 scan、eval、weight 吃 date,ticker,factor,ret[,domain1,domain2,...];tssplit 吃 date,ticker,ret[,domain] 长表;compose 吃 date,ticker,ret,f1,f2,...
③ 收益口径 ret 必须是该截面之后一期的收益,小数形式(0.0131 = 1.31%)。给的是百分数(1.31)必须先除以 100
④ 频率 月频 --periods-per-year 12(默认)、周频 52、日频 252。与面板频率必须一致,否则年化失真
⑤ 分域变量 必须与 factor、ret 同期已知(无前视)。行业/风格等类别变量需先转成数值列再传入

Step 0.5 环境自检(建议首次使用时跑一次)

python3 scripts/run_local.py demo --out demo.md

用合成面板跑通「分域 → 判定 → 输出」全链路:对照组应全部 REJECT/INCONCLUSIVE,
实验组的 liquidity 应判为 ADOPT 且 |t| 显著大于其他变量。结论无投资含义,仅排查环境。

Step 1(扫描候选分域变量)

python3 scripts/run_local.py scan \
    --input panel.csv --domains mktcap,liquidity,vol12,mom12 \
    --n-domains 2 --min-stocks 30 --min-periods 24 --out scan.md

输出:全域基准 + 每个候选变量的判定(ADOPT / INCONCLUSIVE / REJECT)、ΔIC、t 值、前后半段稳定性、
已按候选个数收紧的 Bonferroni 阈值,按 |ΔIC t| 降序排列。

Step 2(深评入选的分域变量)

python3 scripts/run_local.py eval --input panel.csv --domain liquidity \
    --n-domains 5 --out eval.md

输出:逐域 IC/ICIR/t、域内分位数组合多空年化与夏普、域间 ΔIC 配对检验、
两域 IC 同期相关系数、前后半段稳定性、域数敏感性(2/3/5/10)。

Step 3(连续型分域加权,可选)

python3 scripts/run_local.py weight --input panel.csv --domain mktcap \
    --transform inv --n-grid 0,0.5,1,2,3,4,5,6,8 --out weight.md

输出:每个 n 下的 Rank IC / ICIR / 多空年化 / 多空夏普 / 月度胜率,n=0 即原始因子基准。

Step 4(时序分域,可选)

python3 scripts/run_local.py tssplit --input ret_panel.csv --mode flip \
    --window 12 --threshold 0.15 --thr-grid 0.05,0.10,0.15,0.20,0.30 --out ts.md

python3 scripts/run_local.py tssplit --input ret_panel.csv --mode domain \
    --domain volume --window 12 --k-pick 6 --out ts2.md

输出:原始因子 vs 改进因子的 IC/夏普/胜率对比 + ΔIC 配对检验 + 阈值敏感性网格。

Step 5(多因子分域合成,可选)

python3 scripts/run_local.py compose --input multi.csv \
    --factors f_rev,f_vol,f_sue --domain liquidity --n-domains 2 --out compose.md

输出:单因子基准、全域等权合成基准、分域合成结果,以及 ΔIC(分域 − 等权)配对检验。

Output(输出规范)

  • 默认输出中文 Markdown 报告(--out 指定路径,不指定则打印到 stdout);
  • 数字口径:收益率与占比用百分比(2 位小数),IC / ΔIC 保留 4 位小数,ICIR / t / 夏普保留 2 位;
  • 显著性标记:|t| ≥ 3 记 ***,|t| ≥ 阈值 记 **,|t| ≥ 1 记 *,否则不标记;
    阈值为 max(2.0, Bonferroni 校正后的 z),多候选扫描时自动收紧;
  • 缺失处理:取不到的数据一律写「未获取」并说明原因(列名不匹配 / 期数不足 / 单域股票数不足),
    绝不因为用户已付费而推测补造;
  • 结论纪律:
  • 域间差异不显著时必须明确说「该分域变量未提供增量信息」,不包装成「有一定效果」;
  • 出现「|IC| 略降但夏普、胜率明显上升」时,如实描述为更稳健而非更强,不夸大成分域成功;
  • 只描述统计事实,不评价「该用/不该用」,不输出任何股票名单或标的排序。

Notes / Constraints(约束)

  • 免责声明:本 Skill 产出的是因子研究的统计结果,不构成投资建议,不预测未来收益。
    每份报告末尾固定带风险提示(因子拥挤、过拟合、样本外失效)。
  • 样本量底线:默认单域单期 ≥ 30 只、共同期数 ≥ 24 期,否则判为「证据不足」而非硬算;
    分域会把样本切小,样本量不足时分域检验的功效会急剧下降,这是分域研究最主要的失效来源。
  • 前视偏差:分域变量必须与因子、收益同期已知。用全样本统计量(如全样本中位数)切分域会引入前视,
    本工具的分域阈值按每期截面分位数滚动计算,已规避该问题。
  • 域漂移:分域变量的分布会随时间漂移,固定绝对阈值会让「域」的构成逐渐变质。
    eval 子命令输出前后半段 ΔIC 检验,两段符号相反或一显著一不显著即提示域漂移。
  • 多重检验:扫描 K 个候选分域变量时,即使全部无效,也有约 1-(1-0.05)^K 的概率至少挑中一个「显著」的。
    工具已内置 Bonferroni 校正与域数敏感性检查,但样本外复核仍不可替代。
  • 因子方向:Rank IC 的正负决定多头端在因子高值还是低值侧;评价引擎自动判定方向,无需用户指定。
    估值类因子(PE/PB)传入前应先取倒数,使「低估值」落在因子高值端,否则分域结论失真。
  • 规模不变量:连续型加权默认 inv 变换(x = 1/D)是尺度无关的((cD)^-n 归一化后常数抵消);
    invlog(1/ln(D))是研报原式,要求分域变量 > 1(如以元为单位的市值);rank 变换抗极值,
    适合分布厚尾的分域变量。
  • 被误当成选股工具时:用户问「那我买什么」时,如实说明本 Skill 是因子研究工具,
    不具备选股能力,不要拿分域结果反向拼凑标的推荐。

Pay Skill 模式(鉴权型,按次付费,已接入 X402)

本 Skill 为付费技能(Pay Skill),按次收费,已通过腾讯 SkillHub +
微信支付 Agent Pay X402 协议接入。不存在免费运行模式——
未完成支付授权前,不得执行本地履约脚本、不得输出任何付费内容;
鉴权型只由服务端返回的 paid: true 解锁本机履约。

> 使用者须已安装并开通 weixinpay_pay 插件(微信 AI 支付 / AI 专属卡)。
> Step 0 检查不通过时不发起付费调用,直接引导开通后重试。

鉴权型:履约在本机执行(需读取本地因子面板 / 调用本地取数脚本),
远端网关只负责订单鉴权与支付状态确认,支付通过后返回 fulfillment: "agent_local",
不返回业务结果;Agent 收到 paid: true 后才在本地跑 scripts/ 下的脚本产出结果。

  • 统一网关主接口:POST https://pay.zerone-iteration.com/api/invoke
    (请求体 {"skill": "factor-domain-split", "skill_version": "1.0.1", "query": "...", "amount": 500})
  • 兼容入口:POST https://pay.zerone-iteration.com/api/resource(等价于默认 Skill)
  • 支付回调:POST https://pay.zerone-iteration.com/api/pay/notify
  • 退款回调:POST https://pay.zerone-iteration.com/api/refund/notify
  • 实现:透明网关(nginx + Java 17 / Spring Boot + WechatPay-Java,微信支付公钥模式);
    skill/skill_version 仅做格式校验后透传进 X402 预下单,不查 SkillHub(不查注册表、不反查是否真实存在/已发布/版本匹配);
    无本地白名单,新增 Skill 免 Java 注册、免改 JAR、免重启,直接 POST /api/invoke 传正确 slug+版本即可
  • 状态:✅ DEV_MODE 402 结构冒烟已通过;本机履约链路已跑通(demo + 真实 A 股月线面板);
    ⚠️ 生产真实扣费链路尚未实测,不可声称已通。
  • 已验证(1)本机履约链路:python3 scripts/run_local.py demo 跑通「合成面板 → 分域扫描 →
    三档判定」全链路;scan / eval / weight / tssplit / compose 五个子命令在真实
    A 股月线面板上均跑通并产出结论(详见交付的实测报告)。
  • 已验证(2)DEV_MODE 402 结构冒烟(pay/server.py 内存起服,5 步全绿):
    ① 首调 /api/invoke 未支付 → HTTP 402 + 响应头 WeixinPay-Required + X-Out-Trade-No +
    body WeixinPay.Required 嵌套结构(code=PAYMENT_REQUIRED);
    ② /api/pay/notify 模拟回调置位支付成功;
    ③ 带 X-Out-Trade-No 重试 → HTTP 200 + fulfillment=agent_local + paid=true 鉴权回执;
    ④ 同 payment_code 再调 → 幂等 already_fulfilled=true;
    ⑤ amount 缺失 → HTTP 400 INVALID_AMOUNT。
  • 未验证:X402 真实扣费链路(真实微信商户 + SkillHub 开发者私钥预下单)尚未做生产实测。
  • 发布前必做:按 PAY_SKILL_UPGRADE.md 第五节,切真实密钥跑 1 元真扣,通过后回填本条为「已实测」。

Agent 侧调用规范(含付费前置插件检查)

Step 0 付费前置插件检查(必须,缺失则不得发起付费调用)

  1. 检测当前环境中 weixinpay_pay 插件(微信支付 Agent Pay / AI 专属卡)是否已安装并已开通;
  2. 若不存在或未开通:不调用 /api/invoke,改为提示用户先安装/开通微信 AI 支付,完成后再继续;
  3. 若可用:继续 Step 1。

Step 1 调用统一网关:POST /api/invoke,请求体:

{
  "skill": "factor-domain-split",
  "skill_version": "1.0.1",
  "query": "用户原始需求(用于订单留痕,不作为履约输入)",
  "amount": 500
}
  • skill:必填,固定为本 Skill 的 slug factor-domain-split(与 SkillHub 已发布的一致;透明网关下传错 slug 时错误延后到 SkillHub/微信预下单环节才返回);
  • skill_version:必填,当前版本号 1.0.1(缺失返回 400 MISSING_SKILL_VERSION);
  • amount:必填,单位分,服务端校验为大于 0 的整数(小数/布尔/零/负数一律 400 INVALID_AMOUNT,不静默截断);
    区间不强制,价格由 SkillHub 产品定价约束。

Step 2 支付触发(X402 预下单 → 402):未支付时服务端依次执行——

  1. 生成订单号 out_trade_no(402 响应头 X-Out-Trade-No 与响应体 out_trade_no 均会返回,Agent 须记下);
  2. 调用微信支付 Native 下单,获取 code_url;
  3. 用 SkillHub 开发者私钥(SHA256withRSA)对 X402 AI 预下单请求签名;
  4. 调用 POST https://payapp.weixin.qq.com/palmpayminiapp/clawagentpay/preorder 换取 payment_code;
  5. 返回 HTTP 402,响应头 WeixinPay-Required 与 body WeixinPay 块中
    同时携带 X402 预下单返回的 payment_code(必须是 X402 的 payment_code,
    不能直接把微信 code_url 当作 payment_code 返回),并回显本单 amount 与 out_trade_no。
    ⚠️ body 的 WeixinPay 嵌套结构最易遗漏:缺失时 weixinpay 插件从 body 解析不到
    payment_code,会报「当前支付订单已过期」,该报错常被误判为「返回了 code_url」。

Step 3 用户支付授权:Agent 将 WeixinPay-Required 头(或 body WeixinPay 块)中的
payment_code 作为 paymentCode 交给 weixinpay_pay 插件,向用户申请支付授权。

Step 4 二次调用鉴权:用户完成支付后,Agent 再次调用 POST /api/invoke
(请求体同 Step 1,带请求头 X-Out-Trade-No: <402 返回的订单号>);
服务端按订单号主动向微信查单验证支付成功(不依赖回调到达)后返回:

{"ok": true, "paid": true, "fulfillment": "agent_local",
 "skill": "factor-domain-split", "out_trade_no": "...", "already_fulfilled": false}

Step 5 本地履约(本 Skill 的关键差异):Agent 收到 paid: true 且
fulfillment: "agent_local" 后,在本机执行 scripts/ 下的脚本产出结果
(见 scripts/README.md),再把结果交付给用户。
支付未确认前,不读取用户数据文件、不输出任何付费内容
(未支付重试返回 402 {"code":"NOT_PAID"})。

> 幂等说明:already_fulfilled: true 表示同一订单此前已鉴权通过;
> 此时直接复用上次已产出的结果,不重复跑脚本(同一份面板重跑结果一致,避免无谓等待)。

异常处理说明(Agent 与服务端两侧)

异常场景 处理方式
weixinpay_pay 插件不可用 不发起付费调用,引导用户安装/开通微信 AI 支付后重试
用户拒绝支付 / 支付取消 如实告知用户支付未完成,不推进后续流程、不输出付费内容;可重新发起(服务端生成新订单)
支付失败(余额不足/风控拦截) 如实转达失败原因,引导稍后重试;失败订单作废,不据此履约
payment_code 过期(最长 15 分钟) 提示订单已过期,Agent 重新调用获取新订单与新 payment_code,不得复用旧码
报错「当前支付订单已过期」 先查 402 响应体是否有 WeixinPay 嵌套结构,其次才是 code_url 方向
支付成功但二次调用仍 402(回调延迟) 等待 3~5 秒后重试,最多 3 次(指数退避),携带 X-Out-Trade-No、订单号不变
网络异常 / 5xx 指数退避重试(1s/2s/4s,上限 3 次);持续失败告知服务暂不可用
本地脚本失败(面板文件缺失 / 列名不匹配 / 期数不足) 脚本打印 [未获取] <原因> 并返回 1;如实转达,不得因为已付费而编造数据。可引导修正列名或补充期数后重试同一订单(already_fulfilled 为 false 时不重复扣费)
单域股票数不足 / 共同期数不足 判定降级为「证据不足」并在报告中写明差多少,不硬算、不静默放宽阈值
金额校验失败(400 INVALID_AMOUNT) 修正 amount 为大于 0 的整数分后重试
skill 传错 / 未发布(错误延后到 X402/微信预下单环节) 核对 skill/skill_version 与 SkillHub 已发布条目一致后重试,不得随便换 slug
skill_version 缺失(400 MISSING_SKILL_VERSION) 补上当前版本号 1.0.1 后重试
未支付即重试(402 NOT_PAID) 等待用户完成支付授权后按 Step 4 重试,不得跳过支付环节
退款 服务端经 /api/refund/notify 接收回调;已退款订单的 payment_code 失效,再次调用将重新走支付流程

> 核心原则(SkillHub 官方教程 FAQ):支付失败/未确认时必须如实告知用户,绝不据此推进后续流程。

核心特征对照表(供审核查验)

# 核心特征 实现位置
1 X402 AI 预下单换取 payment_code(开发者私钥 SHA256withRSA 签名,调官方 preorder 接口;WeixinPay-Required 返回 payment_code 而非微信 code_url) pay/server.py skillpay_x402_preorder();链路 Step 2.3~2.5
2 支付触发(未支付返回 402 + WeixinPay-Required 头/体双通道) pay/server.py _handle_invoke();链路 Step 2.5
3 订单号传递(out_trade_no 全链路关联:下单→预下单→回调置位→X-Out-Trade-No 重试→二次调用) pay/server.py generate_trade_no() / mark_paid / 402 响应 X-Out-Trade-No 头
4 重试机制(402 回调延迟重试带 X-Out-Trade-No、5xx 指数退避、订单过期重新下单) 上表「异常处理说明」
5 付费前置插件检查(weixinpay_pay 可用性检测,缺失不发起付费调用) 链路 Step 0
6 异常处理说明(支付失败/取消/过期/退款/本地脚本失败等全场景) 上表「异常处理说明」
7 透明网关(skill/skill_version 仅做格式校验后透传,不查 SkillHub、不查注册表) pay/server.py resolve_skill()(无 SKILL_REGISTRY,免 Java 注册/重启)

包内 pay/server.py 为 Python 参考实现(含 APIv3 签名、X402 预下单、回调验签解密、
主动查单、幂等鉴权、透明网关无需注册表),部署说明见 PAY_SKILL_UPGRADE.md 与 pay_skill.yaml。

注意:本 Skill 涉及两套独立密钥/证书——

  • 微信支付 API 证书(wechat_pay):用于微信 Native 下单与主动查单;
  • SkillHub 开发者密钥(skillhub):用于 X402 预下单签名。

私钥均不得写入 Skill 包或仓库,须通过环境变量注入服务端。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
因子分域检验怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install zerone-iteration/factor-domain-split。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

因子分域检验支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

因子分域检验权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

因子分域检验收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

因子分域检验用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。