软件论文格式审查

SKILL效率

原名 software_audit · 标识 thesis-review-and-annotation

效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

面向软件开发方向论文,检查格式、版式、标点、错别字、术语一致性和章节完整性,输出带证据的审查结论、修改建议和最小修复补丁。

一句话选型结论

按资料字段整理

软件论文格式审查是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install xyingsoft/softwareaudit
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方xyingsoft仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 enterprise
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量5.5 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

能做什么

0 项能力
上游给出的能力概览与适用场景
检查论文排版格式校对术语一致性审查章节完整性

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
软件论文格式审查当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

5.5 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

论文评审与标注

Generate an evidence-backed, concise thesis audit report. Treat original Word files as protected artifacts: only use the supplied evidence bundle and preview tools.

Required Safety Boundary

  • Do not request, open, parse, save, or edit the original .doc or .docx file.
  • Use only a document_id, page-preview tools, and read-only evidence returned by the protected document service.
  • Never declare a format issue confirmed from a page image alone or from a document property alone.
  • Never insert issue IDs, highlight text, or rewrite any content in the student thesis.
  • If the visual and structural evidence conflict, report 需复核; do not guess and do not create a Word or PDF annotation.

Workflow

  1. Confirm that the evidence bundle includes a source SHA-256, template ID, page previews, structural facts, and visual observations.
  2. Read evidence-bundle-schema.md, template-annotation-requirements.md, rule-applicability-and-confidence.md, and the applicable rule pack. For the initial template, use rules/software-development-thesis-template.json.
  3. Inspect full-page previews first. Request high-DPI crops for any candidate issue involving punctuation, spelling, caption placement, page number, or visual overflow.
  4. Classify each conditional rule as applicable, not_applicable, or uncertain before checking it. Record the reason and do not treat not_applicable as a fault.
  5. Record each visual result as pass or issue, with page, locator, category, confidence, short evidence, and crop reference. Do not infer text from low-resolution images.
  6. Obtain protected-service annotation_resolutions. Use text_anchor only after a unique original-text anchor is validated; use section_page only after the section page is validated; otherwise use report_only.
  7. Run scripts/audit_evidence.py with the evidence bundle, rule pack, and output directory.
  8. Deliver exactly three user-facing files: 学生论文_Word批注版.docx, 学生论文_标注审查版.pdf, and 论文格式审查评价表.md.

Decision Policy

Visual evidence Structural evidence Report status Action
Issue Issue 已确认 Eligible for safe annotation only after locator validation
Missing, unclear, or low confidence Issue 疑似问题 Request a crop or human review
Issue Pass 需复核 Report the conflict; do not call it an error
Pass Issue 需复核 Report the conflict; do not call it an error
Issue No matching property 视觉疑点 Report layout concern only

Use 已确认 only when the rule is applicable, both channels mark the same locator and category as an issue, and both confidence values are at least 0.90. A missing required section uses the table-of-contents or section-list observation as its visual evidence. not_applicable rules never enter the issue table.

Evaluation Table Requirements

The audit script is the sole report formatter. Its output must be named exactly 论文格式审查评价表.md and contain:

  • A deterministic report fingerprint, source SHA-256, template ID, and rule version. Do not include wall-clock time or machine-specific paths.
  • Total issue counts split into exact annotations, section-page prompts, and report-only items.
  • A compact issue index at the beginning with page and Markdown line number.
  • Detailed report-only issues first, then section-page prompts, then exact annotations.

Keep 问题 and 指导建议 concrete and short. For a report-only issue, state why it was not annotated. For a section-page prompt, state clearly that it does not identify a specific sentence or object.

Resources

  • scripts/audit_evidence.py: deterministically evaluate a prepared evidence bundle and write the Markdown evaluation table.
  • scripts/run_stability_test.py: run the fixture three times and fail unless the reports are byte-identical.
  • references/evidence-bundle-schema.md: protected-service input contract.
  • references/software-development-thesis-template.md: initial template rules and evidence expectations.
  • references/template-annotation-requirements.md: requirements extracted from all 36 Word comments in the supplied template.
  • references/rule-applicability-and-confidence.md: conditional-rule, confidence, error-rate, and scoring policy.
  • references/annotation-safety-contract.md: mandatory Word/PDF annotation and locator-validation contract.
  • rules/software-development-thesis-template.json: machine-readable initial rule pack derived from the supplied template.
  • assets/terminology-template.csv: project-specific terminology input template.

Commands

py -3.14 scripts\audit_evidence.py `
  --evidence tests\fixtures\evidence-bundle.json `
  --rules tests\fixtures\rules.json `
  --output .\out

py -3.14 scripts\run_stability_test.py

The second command must pass before treating any report format change as complete.

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
软件论文格式审查怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install xyingsoft/softwareaudit。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

软件论文格式审查支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

软件论文格式审查权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

软件论文格式审查收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

软件论文格式审查用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。