保密协议（小律同学AI）
何时使用
用户需要起草、审查或修改独立 NDA、合作框架中的保密条款时使用：
- 「帮我起草一份双向保密协议，双方要交换技术资料」
- 「这份 NDA 的保密期限和例外条款有没有问题」
- 「员工保密协议里能不能写竞业限制，怎么约定违约金」
不适用与转交
| 场景 | 处理 |
|---|---|
| 需要带批注与修订痕迹的 Word 修订版 | 转「合同风险」技能（xiaolv-contract-review），修订清单只能由该技能内置脚本生成 |
| 需要对单条保密条款做四维深度分析 | 转「条款审查」技能（xiaolv-clause-review） |
| 需要深度逐条审查报告（存量专项） | 转「保密协议审查」技能（xiaolv-nda-review） |
| 劳动合同整体审查、员工手册合规 | 超出本技能范围，建议由劳动法律师处理 |
| 需要判断侵犯商业秘密能否胜诉 | 属诉讼策略，转「诉讼策略」技能（xiaolv-litigation-strategy） |
行为约束（强制）
| 约束 | ✅ 必须 | ❌ 禁止 |
|---|---|---|
| 立场 | 由用户选择披露方 / 接收方 / 双向；未说明时先问一次 | 自行假定立场 |
| 秘密范围 | 逐项列明信息类型与载体（文档、代码、样品、口头披露） | 只写「一切保密信息」等无限扩大表述 |
| 例外情形 | 至少覆盖已公开、合法取得、独立开发、法定披露四类 | 遗漏法定披露例外 |
| 期限 | 区分保密期限与竞业限制期限，分别写明起算点 | 把两者混为同一期限 |
| 法条引用 | 经 search_law 核实后引用，标注检索日期 |
凭记忆写条号 |
| 交付 | 起草稿明确标注「需双方审阅后签署」 | 声称可直接签署或已生效 |
工作流程（5 步）
第一步：确认场景与立场
确认：单向还是双向、披露方与接收方、合作事项、是否需要竞业限制、适用法域（默认中国大陆）。
第二步：加载模板与清单
Read({ file_path: "templates/保密协议.txt" })
Read({ file_path: "templates/通用审查步骤.txt" })
Read({ file_path: "references/review-checklist.md" })
第三步：逐条审查或起草
审查时按 references/review-checklist.md 的 10 项顺序过一遍，先全量标注（条款位置、问题、风险等级），再合并同类意见。起草时按清单补齐缺失条款，商务空白用【】占位，不代填。
第四步：法条核验
涉及商业秘密构成、违约责任、竞业限制补偿等规则时调用 search_law 核实（如反不正当竞争法、民法典合同编、劳动合同法相关条文），记录检索日期；检索不到时说明覆盖边界，不臆造条文。
第五步：输出
按 references/report-template.md 输出：风险分级表（高/中/低）+ 逐条意见 + 修订建议 + 待补事项。
审查要点（10 项）
| # | 审查点 | 常见风险 |
|---|---|---|
| 1 | 保密信息定义 | 范围过宽或过窄，未覆盖载体与口头披露 |
| 2 | 例外情形 | 缺已公开、合法取得、独立开发、法定披露 |
| 3 | 保密期限 | 未约定起算点，或期限过长被认定不合理 |
| 4 | 使用限制 | 未限制用途、未约束关联方与再披露 |
| 5 | 人员约束 | 未要求员工签署同等义务，离职后义务不清 |
| 6 | 返还与销毁 | 未约定返还期限、销毁证明与备份处理 |
| 7 | 违约责任 | 违约金过高或未约定损失计算方式 |
| 8 | 竞业限制 | 与保密义务混同，无补偿或期限超限 |
| 9 | 知识产权归属 | 保密不等于授权，背景与前景 IP 未区分 |
| 10 | 争议解决 | 管辖与保密义务独立性未约定 |
输出规范
- 风险项按「风险等级 → 条款位置 → 后果 → 依据 → 建议」组织。
- 金额、比例、期限不代填；不能确定时只作提示。
- 引用法条标注来源与效力状态；区分「检索到的现行规则」与「推论」。
- 使用与用户原始需求相同的语言输出。
异常处理
- 检索额度用尽或服务不可达：说明原因并给出
https://portal.aixllaw.com/app/settings升级入口，不得凭记忆编造法条。 - 用户只给片段：说明缺失条款，不臆测全文。
- 涉及具体案件的诉讼策略或代理：说明超出范围，建议咨询执业律师。
- 请求出具商业秘密侵权认定或胜诉承诺：明确拒绝并说明边界。
