祖鲁法则成长股分析（吉姆·斯莱特《祖鲁法则》蒸馏版）
免费层 / 付费层的边界（务必先读）
本 skill 采用「50% 免费 + 50% 付费」交付：
| 层 | 内容 | 获取方式 |
|---|---|---|
| 免费层（本文件） | 方法论框架、维度定义、判定流程、数据获取指引、输出模板 | 安装即得 |
| 付费层（¥0.10/次） | 各环节的量化阈值、评分权重、判定标准、形态参数、交易纪律 | 走下方 A402 付费接口，付款后随报告返回 |
关键约定：本文件刻意不含任何判定阈值与权重数值。免费层足以理解「该看什么、该采集哪些数据」，但无法得出量化结论——结论必须由付费引擎给出。正文中标注「本节为付费内容」的章节即已迁入付费附录。
付费访问协议（Pay Skill · A2M / HTTP 402 按量计费）
本技能的完整量化评分报告为付费资源，由后端服务 backend/（Node.js + Express，支付宝 AI 按量付费）
对外提供，单次调用 ¥0.10（现网入口 https://pay.stockscore.online/zulu/analysis），脱离该后端无法获取完整报告。
Agent 按以下固定流程执行，顺序不可颠倒：
① 付费前置检查（probe）：GET {BASE_URL}/zulu/analysis（不带凭证）
② 服务端返回 HTTP 402 + Payment-Needed Header（Base64URL 账单：订单号 / 金额 / 有效期 / 商家签名）
③ 解码账单 → 向用户呈现商品名称与金额 → 唤起支付（pay：收银台链接 / 二维码）
④ 支付完成后，携带 Payment-Proof Header 重试同一请求
⑤ 服务端验付（alipay.aipay.agent.payment.verify）→ 幂等履约 → 履约确认（fulfillment.confirm）
→ 返回 200 + 报告（Payment-Validation Header 标记验付通过）
支付呈现规范
收到 402 + Payment-Needed 后，必须向客户展示商品名称、应付金额，并以图片形式呈现支付宝收银台付款二维码，同时附上固定提示语：
> 支付 ¥0.10 即可解锁全部服务 —— 全部服务更精彩。
（金额以账单解码为准，本体系 skill 均为 0.10；若不同，替换数字即可，句式不变。）
- 二维码必须是支付宝官方收银台付款码图片本体，不能只给链接、订单号或表格。
- 二维码有效期约 30 分钟，过期后需重新获取新账单与新二维码。
- 客户支付完成后，携带
Payment-Proof头重试原资源地址以交付完整报告。 - 同一订单重复请求幂等返回同一份资源，不会重复扣款。
- 超时或未确认时先查单对账恢复，严禁重新提交支付。
- 本地方法论正文用于免费层；完整量化报告走付费接口。
数据获取（按此顺序，实测有效）
- 行情 + 相对强度：腾讯财经 K 线
https://web.ifzq.gtimg.cn/appstock/app/fqkline/get?param={sym},{period},,,{n},qfq（sym 如 sh600519 / sh000300 / sh000985），day 取 800 根足够算 12 个月 RS；基准指数用 中证全指 sh000985 或 沪深300 sh000300（A 股大盘代理）。 - 财务 + 一致预期：Wind connector（已连接）：搜代码 → 取 EPS/净利润历史、经营现金流、资产负债、ROIC、研发、一致预期 PE 与净利润增速、市值。A 股无"经纪人综合预测"概念 → 用 Wind 一致预期替代（≥2 家机构预测才可信，机构数太少的标注降级）。
- 内部人交易/回购/公告/新东西：a-stock-data 技能（东财/同花顺）、交易所披露、公告检索。
- 环境坑：本机 bash 无法解析用户名撇号路径，命令走 PowerShell；Python 脚本纯 ASCII、中文一律 \uXXXX 转义、路径用正斜杠。
> 本节为付费内容：分析工作流（六步）
>
> 该节的量化阈值、判定标准与实操细则已移入付费层，付款后由后端随完整报告的「付费附录」返回。
> Agent 不得自行推测、估算或编造本节内容。
第 6 步：输出报告（固定模板，中文）
【标的】XX（代码） | 市值 XX亿 | 行业
【成长股资格】✅/❌/存疑 —— 4年连续增长：是/否；5年无亏损：是/否
【七大标准表】标准|书阈值|实测值|✅/❌/⚠️ （含 PEG 数值与构成：PE / 增速）
【分层核验】强制 X/7 通过；可选 X/4；加分 X/4；妥协项及理由
【漏斗记录】每层剩几家（单标的分析标注"直接对照阈值"）
【竞争优势】识别到：____（ROCE/利润率佐证数值）
【卖出检查】触发项：____
【结论】三选一：
① 真成长 + 便宜 → "符合祖鲁标准，候选买入"（提示：进场仍走交易体系，放量确认 + 择时窗口）
② 真成长但贵 → "好公司，等 PEG 回落到 ≤0.75/1.0 再关注"（给出回落的对应价格条件）
③ 不是成长股/数据不达标 → "不符合祖鲁标准，放弃"，一句话点出死因（哪条强制项卡住）
【数据可靠性】一致预期机构数、缺失项及替代口径（诚实标注）
实战笔记（首用验证：同飞股份 300990，2026-09-06）
- Wind 一致预期财年映射坑：
get_financial_data的"下一年/下两年"常对应2 个财年后（如 2026-09 查询时 = FY2027E / FY2028E），其隐含"今年"净利往往远高于已披露实际（本例隐含当年 ~4.3 亿 vs FY2025 实际 2.53 亿，+70% 偏激进）。PEG 用 1 年远期口径即可，但勿把远期净利与 TTM 实际净利直接比，并明确标注"一致预期偏激进、待中报核对"。 - A 股成长股头号淘汰点 = 现金流闸门：高成长工业股最常卡在"OCFPS 连续 < EPS"（营运资金 + 资本开支占用现金），这是祖鲁漏斗对 A 股成长股最严的卡点，输出时优先点出，别只盯 PEG。
- 增减持查询"没找到数据"≠确认干净：
get_stock_events查董监高减持若返回"没找到数据"，应标注"工具未返回、待交易所/东财公告二次核对"，不默认 PASS；本例即如此，判定保留"待核"尾巴。 - 相对强度急拉是反向提示：若近 1 月 RS(+42%) 显著高于近 12 月 RS(+30%)，说明刚急拉、买在拉升后，与高 TTM PE 互相印证，属黄灯。
局限性（诚实声明，源自原书与市场差异）
- 英国市场框架（1996/2010）：市值区间、税制（PEP、资本利得税）、指数分层为英国背景；A 股套用只取"逻辑与阈值"，不取英镑金额。
- PEG 依赖预测：预测不可靠则整个漏斗失真——A 股一致预期覆盖度低于英国当年经纪人群，小盘股尤其弱，务必标注机构数与预测时点。
- 成长股≠价值陷阱：高增长后期增长率回归是常态（施乐/汉森案例 P34-35），PE>20 的成长股在熊市最脆弱。
- 不适用：纯概念股、亏损股、强周期股、地产/金融（金融股现金流指标无意义，P96）。
- 书中单笔 ≤15%、10–30 只组合的建议服务于英国私人投资者税制与 1990s 佣金结构，张雷实操按自己仓位体系执行。
与既有技能协同
- 与「选股合规检查」（六模型）、「peter-lynch-stock-analysis」（六类分类法）并列：三家方法论可交叉验证——林奇分类定"这是不是成长股"，祖鲁定"便宜不便宜、现金流真不真"，合规检查总评。
- 与「波浪理论分析」「买点分析系统」衔接：祖鲁输出"候选池"→ 波浪框架定介入位（ABC c 浪末端 + 放量确认）→ 情绪周期定仓位节奏。
- 输出偏好沿用张雷惯例：关键数字加粗、结论 80–150 字精炼版可直接粘贴、报告内嵌判定表。
