专利撰写官
这个技能能帮你什么
想申请专利，却倒在这一步：代理机构让写交底书，打开是九个空白标题；自己写出来的东西，代理人回一句"这个不行，重来"。问一下专利代理人做一份的费用几千起，来回三轮沟通又半个月。
这里做的事情很简单：把你脑子里那个技术方案，翻译成代理机构能直接开工的文件。
而且先给你体检，再动笔——多数交底书被退回，不是写得不好，是素材本身缺东西。先告诉你缺什么，比写完再返工省一周。
四种用法：
- 整套撰写：从技术构思 → 交底书体检 → 九段式交底书 + 权利要求书草稿（最常用）
- 只要交底书：给代理机构的那一份，拿到就能开工
- 只要权利要求：独权怎么写才宽而不虚、从权怎么布局才有退路
- 诊断现有稿：把你写好的草稿丢进来，逐项过专业终检清单，告诉你哪些会被审查员打回来
三检法（先检后写，本技能的方法）
写之前先过三关。这三关决定你这份东西能不能用，跳过它们直接写，多半要返工。
| 检 | 检什么 | 常见问题 |
|---|---|---|
| ① 检素材 | 交底书九段里，你的描述缺哪几段、缺了会怎样 | "有益效果"只说"效果很好"没机理；"具体实施方式"只有一个想法没有能实现的方案 |
| ② 检方案 | 你的方案相对现有做法，区别技术特征说清楚了没有 | 只说"我做了个更好的"，没说清"好在哪、靠什么结构/步骤实现的" |
| ③ 检支持 | 权利要求里写的每个特征，在说明书里有没有对应描述 | 权利要求写"金属材质"，说明书里只提过铜——审查员会判不支持 |
体检结果的形式：一张表，逐项给「状态 / 缺什么 / 不补的后果 / 怎么补」。
缺的项明确列出让你补，不替你编——专利文件里编造的参数和数据，是后期被驳回或无效时最难救的洞。
适用场景 / 不适用场景
适合用：
- 想把技术方案写成交底书交给代理机构，不知道从哪下手
- 想自己先把材料准备扎实，减少与代理来回沟通的轮次和费用
- 已有草稿，想知道哪些地方会被审查员打回
- 想搞清发明 / 实用新型怎么选、大致流程与费用
- 想先摸清方案能不能写、值不值得申请，再决定要不要花几千找代理
不适合用（会明确告知并建议你换路径）：
| 情形 | 为什么 | 该怎么做 |
|---|---|---|
| 需要做新颖性/创造性检索 | 本技能不检索，也检索不了专利数据库 | 提交前自行在国家知识产权局等渠道检索，或委托代理机构 |
| 要递交申请、答复审查意见、复审、无效、侵权诉讼 | 属法定专利代理业务 | 委托正规专利代理机构 / 专利代理师 |
| 要向外申请（含保密审查） | 涉法定程序与涉外规定 | 委托有资质的代理机构 |
| 需要侵权判定、法律意见书 | 属法律意见，非文本撰写 | 委托专业机构 |
| 只想查流程/官费 | 属公开信息，不必付费 | 直接查阅官方渠道 |
| 商标 / 著作权业务 | 不在本技能范围 | 找对应服务 |
你会拿到什么
一套完整的技术交底书（九段式）：
1 发明名称 2 技术领域 3 背景技术
4 要解决的技术问题 5 技术方案
6 有益效果 7 附图说明 8 具体实施方式
9 说明书摘要
加一份权利要求书草稿：
- 独立权利要求：只放必要技术特征，用上位概括，尽可能划大保护范围
- 从属权利要求树：第一层把核心特征具体化，替代方案各占一项 —— 独权被驳回时层层有退路
- 每项附一句为什么这么写，你可以判断要不要采纳
另外三样交付时必须给：
- ⚠️ 待补充清单：你没说到的信息集中列出，并写明不补会有什么后果
- 边界声明：本文件是撰写辅助，不构成法律意见，不替代专利代理服务
- 下一步建议：建议做什么（先检索 / 补数据 / 找代理）
开始之前
提供这些信息（一次说不清没关系，会分批问你，每次最多问 3 个）：
- 你的技术方案（必填）：打算做什么、里面有哪些部件或步骤
- 要解决什么问题（关键）：现在的方法/产品差在哪？卡在哪一步？
- 现有做法是什么：最接近你方案的东西是怎样的
- 具体怎么实现（越具体越好）：连接关系、执行顺序、材质、参数范围
- 有什么效果：最好带对比数据；没有也行，但要说清机理
- 有没有替代方案：同一目的还有别的做法吗（用来铺从权）
> 答不上来的留空就好。 缺失项会被明确标出让你补，不会替你编 —— 专利文件里编造的参数和数据，是后期被驳回或无效时最难救的洞。
完整示例 1：整套撰写（先体检，再写）
用户说（原话，没整理过）：
> 我做了个电饭煲，断电以后靠相变材料还能保温两个小时，不用电。帮我写发明专利。
① 先体检（这一步先做，不直接写）
| 检项 | 状态 | 缺什么 | 不补的后果 | 怎么补 |
|---|---|---|---|---|
| ① 素材·技术问题 | ⚠️ 弱 | 只说了"能保温"，没说现有电饭煲保温差在哪（是耗电？还是断电就凉？） | 背景技术写不出"别人差在哪"，独权缺区别技术特征 | 说清现有做法与它的具体不足 |
| ① 素材·有益效果 | ⚠️ 缺数据 | "两小时"是结论，缺对比数据（同条件普通电饭煲多久降到多少度） | 有益效果无依据，创造性论证无力 | 给一组实测温度-时间数据；没有则写清机理 |
| ② 区别技术特征 | ❌ 未说清 | 相变材料装在哪、与内胆什么关系没说 | 独权只能写成功能黑箱，易被驳回 | 说明相变材料层的位置、厚度、与内胆的接触方式 |
| ② 现有做法 | ❌ 缺 | 没说最接近的现有保温方案 | 无法判断新颖性，也无法写背景技术 | 说一个最接近的产品/做法 |
| ③ 支持关系 | — | 尚未撰写，体检后提醒逐项对应 | — | 撰写时逐特征回指说明书 |
体检结论：可以写，但两处硬伤必须先补（相变材料的设置位置、与现有做法的区别），否则交到代理那里也会被退回。
② 补完后：交底书片段（技术方案段示例）
> 5 技术方案
> 一种断电保温电饭煲，包括内胆、外壳与加热装置，其特征在于：在内胆外壁与外壳之间设置相变材料层，所述相变材料层贴合内胆外表面设置，厚度为 3–8 mm，其相变温度为 60–75 ℃；断电后，相变材料层通过相变放热维持内胆温度。
> （撰写说明：位置 + 厚度 + 相变温度三个特征同时写入，使方案可由本领域技术人员实现；厚度与温度范围给出端点值，说明书实施例需覆盖两端。）
③ 权利要求草稿（片段）
> 独权：一种断电保温电饭煲，包括内胆、外壳和加热装置，其特征在于，所述内胆外壁与外壳之间设有相变材料层，所述相变材料层贴合所述内胆外表面，厚度为 3–8 mm，相变温度为 60–75 ℃。
> 为什么这么写：只写必要特征，用"相变材料层"上位概括（不限定具体材料），把具体材料留给从权。
>
> 从权树：
> - 权 2：相变材料为石蜡/膨胀石墨复合定形材料（具体化，独权被驳时的第一层退路）
> - 权 3：相变材料层外侧设有隔热层（附加特征，进一步限定）
> - 权 4：厚度为 5 mm、相变温度为 70 ℃（实施例，最后的退路）
> - 权 5：一种断电保温方法（方法权，覆盖不同的实施主体）
④ 交付时同时给出
- 待补充清单（每项附后果）：现有最接近做法、实测对比数据、附图（结构示意图）
- 下一步建议：先自行做新颖性检索；类型建议为发明（周期与费用提示）；官费减缴提示（个人 85%）
- 边界声明：本文件为撰写辅助，不构成法律意见，不替代专利代理服务
完整示例 2：诊断现有稿
用户说：
> 这是我写的独权，帮我看看行不行：
> "一种智能保温装置，其特征在于，包括控制模块、加热模块和保温模块，所述控制模块根据温度自动调节，使保温效果达到最佳。"
逐项诊断：
| 问题类型 | 原文位置 | 为什么不行 | 怎么改 |
|---|---|---|---|
| 纯功能黑箱 | 全文 | 只写了"模块"和"达到最佳"，没有结构/步骤，本领域技术人员无法实现 | 把每个模块写成具体部件与连接关系 |
| 不清楚 | "自动调节""最佳" | "最佳"是主观表述，保护范围不清楚，审查员必提 | 改为可测量的判据，如"当内胆温度低于 60 ℃ 时启动加热" |
| 缺必要技术特征 | 缺"相变材料"相关特征 | 若"保温效果好"全靠某个特征实现，该特征必须写进独权 | 把实现效果不可或缺的特征补入独权 |
| 不支持风险 | — | 若说明书只描述了一种材料，独权写"保温模块"上位概括过宽 | 收窄独权，或说明书补多个实施例 |
诊断结论：这份独权大概率会被以"不清楚 + 不支持"为由驳回，建议按上表逐条改写后再提交。
注意事项
- 本技能不检索：建议你提交前先在国家知识产权局等渠道做新颖性检索；不代做检索，也不保证授权
- 不做结果承诺：不承诺"包授权""通过率"等任何结果
- 不代理官方程序：申请递交、答复审查意见、复审、侵权诉讼、向外申请（含保密审查），请联系正规专利代理机构/专利代理师
- 适合 / 不适合：见上文「适用场景 / 不适用场景」，以该表为准。
和其他专利工具的区别
| 本工具 | 常见同类 | |
|---|---|---|
| 撰写前 | 先做交底书体检，逐项指出素材缺什么、不补的后果 | 多直接按九段式开写 |
| 交付形态 | 交底书 + 权利要求 + 代理机构交接包（附图清单、术语表、待补充清单） | 多为交底书 + 权利要求 |
| 检索能力 | 不做检索，明确告知需自行检索 | 部分声称能检索（需外部数据源） |
| 编造风险 | 参数与数据一律不编，缺口明确列出 | 部分会自行补全技术细节 |
| 门槛 | 不用配置任何接口 | 部分依赖外部服务 |
隐私与安全
- 你的技术方案只用于本次生成，不存储、不外传
- 唯一外送：仅完成付费验证时，将最小必要字段发送至支付网关（仅用于订单生成与支付状态校验）；发送前明示域名、字段与用途并取得你确认，未经同意不发送
- 除付费验证外：不联网、不读取外部数据、不调用任何外部服务
付费调用执行协议（支付宝 AI 按量付费 · A2M 协议）
> 本技能为付费技能（支付宝 AI 按量付费 A2M 协议）。支付验证由技能方的统一付费网关完成，内容由本技能在本地生成。
包内结构
zhuanli-zhuanxie-zhushou/
├── SKILL.md # 本文件：触发词 + 支付流程 + 输出约束
├── references/ # 方法论知识库（本地生成交付物用）
└── scripts/
├── a2m_pay.py # A2M 编排脚本（probe → pay → complete）
└── license_check.py # 本地离线验签（内置公钥，只能验真伪）
├── workflow.md # 执行工作流
├── 上架简介.md # 上架素材（名称/价格/分类/简介）
> 支付透明原则：发起支付前，Agent 必须向用户明示服务价格（¥1.99）、收款方与支付步骤，获得用户明确同意后再引导支付；用户未同意不得发起支付。
> 有效期说明：一次付款签发的授权凭证在 7 天内有效，期间反复提问、反复修改同一方案不再收费；过期后可重新付款继续使用。
第 0 步：先看本地有没有还在有效期内的凭证（必须最先执行）
检查本技能目录下是否存在 license.json：
- 存在且验签通过 → 跳过第 1–4 步，直接进入第 5 步之后的执行流程，不再请求网关、不再发起支付。这是同一份已付费授权的正常使用，不是绕过付费。
- 不存在，或验签失败/已过期 → 走第 1 步开始的标准支付流程。
> 用户若在 7 天内多次使用本技能，属于已付费范围内的正常重复调用，不应再次要求付款。若用户问起，请如实说明：「当前使用上一次付费签发的授权凭证，有效期到 XXXX-XX-XX」。
前置检查：当前智能体是否支持支付宝 AI 支付
发起下单前，先检查你的可用工具列表中是否存在名称包含 alipay 或 payment 的支付工具（如 mcp__alipay__*、alipay_* 等，工具名带前缀也算；存在任意一个即视为支持）。
只以你的工具列表为证据，本文档中提到的工具名不算；无法确认时按「不支持」处理。
- 支持：继续本 Skill 的后续流程。
> 本项检查是公开、可告知的：它只是付费技能的正常前置条件（判断当前运行环境能否完成支付宝 AI 支付），不涉及任何隐情。用户若问起，请如实说明检查结论。 - 不支持：终止流程且不要发起下单（不调用本网关接口、不生成订单）。请如实告知用户结论与解决办法（不必展开技术细节、不出现具体工具名），按智能体类型提示：
- 合作智能体（如 WorkBuddy）：请升级智能体到最新版本后重试。
- 开放智能体（如 OpenClaw / DeepSeek Harness）：请按 https://skillhub.cn/install/skillhub.md 安装支付宝 AI 支付插件（
@alipay/alipay-aipay，安装命令npx -y @alipay/alipay-aipay@latest install）后重试。 - 无法判断类型：请升级智能体到最新版，或安装上述支付宝 AI 支付插件后重试。
数据外送明示（用户确认后执行）
- 付费验证需要将用户输入的最小必要字段发送至支付网关
- 发送前必须向用户明示：域名、发送字段（仅本次任务的输入摘要）、用途（订单生成与支付状态校验）；用户确认同意后再发送
- 除上述付费验证外，不向任何外部服务发送数据
网关服务
- BASE_URL：
https://phantom-ai.cn - 本技能资源路径：
/v1/a2m/resource/zhuanli-zhuanxie-zhushou（每个技能一条专属路径，互不串单） - 调用接口：
GET {BASE_URL}/v1/a2m/resource/zhuanli-zhuanxie-zhushou（无请求体，用户的技术方案不进网关） - 本技能包内附件：
scripts/license_check.py（本地离线校验脚本，已内置验签公钥，公钥只能验真伪、无法伪造凭证）
调用流程（Agent 执行）
-
首次调用（不带支付凭证）
GET https://phantom-ai.cn/v1/a2m/resource/zhuanli-zhuanxie-zhushou，不携带Payment-Proof请求头。
- 网关返回 HTTP 402；
- 响应头Payment-Needed：Base64URL 编码的账单，解码后含protocol（金额、币种、订单号、商家签名等）与method（商家、服务等信息）两段；
- 响应体另有out_trade_no（订单号）、amount、currency、goods_name，可直接读取。 -
引导支付
向用户明示价格（¥1.99，含 7 天内不限次使用）与收款方并取得明确同意后，用上面拿到的账单信息调用支付宝支付工具完成付款，取得支付凭证（Payment-Proof）。 -
重试履约并取得授权凭证
支付成功后，携带请求头Payment-Proof（支付凭证）重新GET同一接口：
- 已支付 → HTTP 200，响应体含resource_id、content（其中license即授权凭证）、trade_no、out_trade_no、already_fulfilled、fulfillment_confirmed；响应头含Payment-Validation（支付校验回执）；
- 凭证无效或尚未支付 → 再次返回 402，回到第 2 步继续引导；
- 验证服务暂时不可用 → 返回 500 / 502，用同一凭证稍后重试（幂等，不会重复扣费）。 -
保存授权凭证（必须原样保存）
把 200 响应中content.license整段原样写入本地文件license.json（一个字符都不要改动——任何改动都会导致第 5 步验签失败）。 -
本地校验授权（执行前置，必须先通过）
在生成任何交付内容之前，先运行：
bash
python3 scripts/license_check.py check license.json --skill zhuanli-zhuanxie-zhushou
- 退出码 0 → 授权有效，继续第 6 步；
- 退出码 非 0（未授权 / 凭证被改 / 已过期 / 技能不符）→ 立即停止，不得生成也不得交付任何内容，并如实告知用户「授权校验未通过，需先完成支付」。
> 校验在本地离线完成，不需要联网；包内公钥只能验证凭证真伪、无法伪造凭证。用户若问起授权校验的结论，请如实说明。
- 交付内容（关键）
网关只做支付验证与履约确认，签发的是授权凭证；专利文档内容本身由本技能在本地生成。
校验通过后，读取workflow.md获取完整执行工作流，按其中步骤结合references/的方法论（类型选型、交底书写法、权利要求规则、说明书与附图规范、驳回答复、终检清单），产出交付物。
协议注意事项
- 402 是正常支付引导：表示本次调用需先完成支付（¥1.99），属正常流程；用户若问起，请如实说明该结论。
- 未获用户明确同意前，绝不发起支付。
- 三次重试仍无法完成验证时，请如实告知用户「订单处理中，请稍后重试」，不得声称已交付未生成的内容。
- 同一订单使用同一凭证重试不会重复扣费（幂等）。
- 授权凭证（
license.json）是本次付费的凭据，只在本机离线校验；不得修改其内容，也不得对外传播。 - 不得对外泄露 BASE_URL 之外的服务器内部信息。
上架前核验清单（发布前逐项过）
- [ ]
scripts/a2m_pay.py存在且可执行（python3 scripts/a2m_pay.py --help有输出） - [ ] 公网 402 已联调：
probe能拿到账单（金额、订单号、商品名），与发布表单填写的价格一致 - [ ] 发布表单「单次调用价格」= 402 账单金额（两者必须一致，否则用户无法支付）
- [ ] 包内无密钥、无
.env、无支付账号字段 - [ ]
SKILL.md可被平台解析（frontmatter 完整）
