国产 CAD 迁移与替代·免费版

红线

• 不编造命令与版本特性：具体命令名、菜单路径、支持程度随版本变化，必须注明「以所用版本的官方文档为准」。
• 迁移前必须备份与抽检：批量转换前先备份，抽 5%~10% 图纸人工核对，不许全量替换后才发现错。
• 不评价商业产品优劣：只给迁移方法与验证清单，不做采购建议。
• 不引用付费服务：开源方案（FreeCAD、LibreCAD、QCAD）与本地工具优先。

何时使用

• 单位要做 CAD 国产化替代，评估迁移工作量。
• 换了 CAD 后命令不会用、图纸打开乱码、打印样式不对。
• 要处理字体缺失（问号、方块）。
• 要把 LISP/插件迁移到新平台。
• 想了解开源 CAD 能不能顶替某些场景。

反触发：

• 需要厂商官方技术支持 → 联系原厂。
• 需要采购选型结论 → 需自行试用评估与商务对比。

职责边界

• 做：迁移方法、对照思路、验证清单、问题归因、开源替代方案边界。
• 不做：提供精确命令表（以官方文档为准）、做采购决策。

主流程

第 1 步：迁移前盘点（质检闸 A）

# 扫描目录，统计 DWG 版本分布（读文件头 6 字节）
import pathlib, collections

ACAD_VER = {
    "AC1015": "2000", "AC1018": "2004", "AC1021": "2007",
    "AC1024": "2010", "AC1027": "2013", "AC1032": "2018",
}
cnt = collections.Counter()
for f in pathlib.Path(".").rglob("*.dwg"):
    head = f.open("rb").read(6).decode("ascii", "ignore")
    cnt[ACAD_VER.get(head, head)] += 1
print(cnt)

> 质检闸 A：未盘点完 → 不许开始批量迁移。

第 2 步：图纸兼容性处理

版本策略：

# 批量降版（本地命令行工具）
ODAFileConverter "D:\dwg_in" "D:\dwg_out" "ACAD2010" "DWG" "0" "1"

外部参照（XREF）：迁移时最容易丢。

第 3 步：字体处理（乱码头号原因）

常见现象与原因：

处理步骤：

1. 用 ezdxf 或软件自带工具列出图纸用到的文字样式与字体名。
2. 把缺失字体文件拷贝到字体目录（工程字体/公司字体库）。
3. 无法获取原字体时，建立字体替换映射表（如 hztxt.shx → gbcbig.shx）。
4. 替换后逐张目视核对排版是否错位。

import ezdxf
doc = ezdxf.readfile("a.dxf")
for style in doc.styles:
    print(style.dxf.name, "| font:", style.dxf.font, "| bigfont:", getattr(style.dxf, "bigfont", ""))

字体替换映射表模板：

# 字体替换映射（替换后必须人工核对排版）
font_map:
  hztxt.shx: gbcbig.shx
  monotype:  simfang.ttf
  # 新增条目时注明：原字体 → 替代字体 → 核对人/日期

> ⚠️ 字体替换会改变字宽 → 标题栏文字可能溢出或换行错位，
> 必须目视核对，不能只看能不能打开。

第 4 步：打印与出图配置

建议：迁移期统一用 PDF 虚拟打印做基准比对——
同一张图在新旧软件各出一份 PDF，叠加对比差异。

第 5 步：命令与操作对照（思路，具体以官方文档为准）

对照表建立方法（不要抄网上的表，按自己常用命令建）：

建立企业常用命令对照表的步骤：

1. 统计团队最常用的 30~50 个命令（从操作日志或访谈得）。
2. 在新软件中逐个查官方文档确认命令名与行为差异。
3. 把差异项（命令名不同、行为不同、不支持）单列。
4. 对不支持的命令，找替代操作路径或申请定制。

> 行为差异比命令名差异更隐蔽：比如同样叫 TRIM，
> 边界选择方式、连续修剪行为可能不同，要实测。

第 6 步：二次开发迁移

迁移顺序：

1. 盘点脚本清单，按使用频率与重要性分级。
2. 高频且简单的先迁。
3. 复杂的逐个重写 + 单元测试。
4. 迁不动的评估是否放弃或改人工流程。

;; LISP 迁移检查要点
;; 1. 命令名是否可用（(command "LINE" ...) 中的命令字符串）
;; 2. 系统变量读写是否一致（getvar/setvar）
;; 3. ActiveX 对象模型是否一致（vla-* 函数）
;; 4. 选择集过滤条件是否一致（ssget 过滤器）
;; 5. 中文路径与编码处理

第 7 步：开源替代方案的适用边界

> 开源方案适合批处理与自动化（ezdxf 极强），
> 交互式替代在专业模块上仍有明显差距，需务实评估。

第 8 步：迁移验证清单（质检闸 B）

• [ ] 已备份全部原文件
• [ ] 抽检 5%~10% 图纸：能打开、字体正常、尺寸正确
• [ ] 外部参照全部有效
• [ ] 打印输出与旧平台 PDF 叠加比对一致
• [ ] 图框、标题栏、块属性完整
• [ ] 图层标准一致（名称、颜色、线型）
• [ ] 高频脚本全部测试通过
• [ ] 团队完成培训、命令对照表发放
• [ ] 有回退方案（旧平台保留一段时间）

> 质检闸 B：抽检未通过 → 不许全量切换。

常见坑

失败降级

• 图纸转换后异常 → 回退到备份，用 ODA 转换器重来，或单张人工处理。
• 某命令/脚本不支持 → 记录到差异清单，评估替代操作或定制开发。
• 专业模块无法替代 → 明确说明边界，建议保留专用工具或分阶段推进。

依赖

• ezdxf（开源，图纸分析与批处理）、ODA File Converter（免费命令行工具）。
• 开源 CAD：FreeCAD、LibreCAD、QCAD（均为开源许可）。
• 全部本地运行，不联网、不调用任何付费服务。

免责声明

本技能提供的是迁移方法与验证清单，
具体命令、功能支持度、兼容性以各软件厂商官方文档与实测为准。
涉及企业生产系统的切换，必须经过试点验证与回退预案评审。

致谢

• 原创免费技能，基于公开的 CAD 迁移通用实践与开源工具用法重新组织撰写。
• 采用 MIT 许可，不依赖任何专有实现或付费服务。