YY诊断枢 · YY Diagnosis Hub
> 一份可直接复制的"给 AI 的说明书"范式：用确定性流程把错题诊断、复习、游戏化做成不可跳过的步骤；其底层"五步定位法 + 错因十分类 + 置信度规则"可迁移到任何诊断 / 根因分析场景。
> 灵感来源：费曼错题本 Pro v6.0 的 14 条硬性规则（AI 错题本系统设计范式，2026-10-26）。本文取其可复用方法论，落地为一份给 AI / 产品 / 分析师的说明书。
0. 元原则
一份好用的"AI 说明书"不在于话术华丽，而在于：
- 把人的专业判断（诊断、复核、置信度）固化成不可跳过的步骤；
- 严控"过度推断"——没证据不下结论，下结论必带置信度与反证风险。
这与「skills 四条铁律」一脉相承：用规则把工程 / 教学纪律锁进 AI 流程。
1. 铁律一：五步定位法（通用根因诊断框架）
| 步 | 动作 | 硬性要求 |
|---|---|---|
| 1 采证 | 先收原始证据 | 错答、自述、同卷表现、历史表现、批注、教材原文；不先看章节 |
| 2 列假设 | 至少列 3 个候选原因 | 不许只列 1 个 |
| 3 评分 | 每条假设配证据 | 必须写反证；单一证据不下结论 |
| 4 鉴别 | 用一道最小题分开最像的两个假设 | 一次只测一个变量 |
| 5 定论 | 输出结论 | "知识点 + 维度 + 置信度 + 依据 + 反证风险"；禁止"基础不牢/多练"等无法执行的话 |
AI 的执行动作：用 assets/diagnosis_playbook.md 走五步；用 scripts/diagnosis_audit.py 自检一份诊断是否五步齐全。
2. 铁律二：错因十分类（先分类再归因）
必须先归到这十类之一，再去找具体知识点：
读题层 理解层 转化层 过程层 表达层 策略层 元认知层 前置层 偶发层 蒙对
硬性要求：不先分类就喊"基础不牢" = 没诊断。十类是从"没读对题"到"碰巧蒙对"的完整谱系，覆盖认知与元认知全链路。
3. 铁律三：置信度规则（防过度诊断）
| 等级 | 条件 | 处置 |
|---|---|---|
| 高 | ≥3 条独立证据 + 鉴别吻合 + 无强反证 | 可安排专项，14 天复核 |
| 中 | 2 条一致，未鉴别 | 先补，但 7 天必复核 |
| 低 | 仅 1 条证据 | 只记"疑似"，不许大改计划 |
> 核心：证据少就别动大手术。低置信度只记录、不行动。
4. 铁律四：可观测证据标准（定义"真掌握"）
四级递进：陈述级 → 程序级 → 条件级 → 迁移级。
真掌握须同时满足三条：
1. 换 3 种情境都对；
2. 间隔 两周还对；
3. 能讲给别人听。
（只满足第 1 条是"假掌握"，第 2、3 条才是迁移与留存的证据。）
5. 铁律五：知识图谱 / 前置关系图
- 找最深断口：前置 ≤C 但后继已开学的地方，就是断口。
- 最小必要集修复：只补断口及必要后继，不从小学从头补。
- 学习前沿分层：
- 内圈（已站稳）/ 前沿（差"用"）/ 外圈（前置有 C/D，现在学会卡）。
6. 铁律六：系统设计工程化思路（给 AI 定规矩的范式）
- 先展示再动手：识别、校对、确认，避免改错地方。
- 硬性流程不跳步：四阶段 录入 → 讲解 → boss 战 → 收尾。
- 游戏化：XP / 成就 / boss 战，提升持续动力。
- 联网核验客观知识，主观判断不标来源。
- 语言风格明确：第二人称、口语、不幼稚。
这六条本身就是给 AI Agent 写 rules / skills 的范本——确定性流程、先确认后执行、防过度推断。
7. 适用场景与迁移
| 场景 | 怎么用 |
|---|---|
| 教育类 AI 产品 / 智能错题本 / 学习诊断 | 直接套五步定位法 + 错因十分类 + 置信度规则 |
| 业务根因分析 / 质量复盘 / 风控漏损定位 | 把"错题"换成"故障/缺陷/漏损"，五步法 + 反证 + 置信度同样成立 |
| 给 AI Agent 写规则 / skills | 用铁律六做范本，把专业判断固化成不可跳过的步骤 |
不适用：无需根因判断的纯生成任务（如随手写一段文案）。
8. 配套资产
| 路径 | 用途 |
|---|---|
assets/diagnosis_playbook.md |
五步定位法操作卡 + 错因十分类速查 + 置信度判定表 |
assets/agent_rule_template.md |
给 AI 写"说明书/rules/skills"的 14 条规则骨架范本 |
assets/mastery_rubric.md |
真掌握判定表（四级 + 三条件） |
references/diagnosis_examples.md |
五步定位法通用示例（中性，不引真实数据） |
references/migration_guide.md |
错题诊断 → 业务根因分析的迁移对照 |
scripts/diagnosis_audit.py |
只读诊断合规自检：查五步是否齐全、有无禁止语 |
9. 注意事项（版权与防幻觉）
- 本技能的方法论可复用，但不内置任何教材原文、学生数据或真实错题（版权 + 防幻觉）。需要具体数据由用户提供，或举通用示例。
- 诊断结论必须带置信度与反证风险，不输出"基础不牢"这类无法执行的话。
- "防过度推断"优先于"显得专业"：证据不足就标低置信度，宁可少说。
> 启发：把人的专业判断固化成不可跳过的步骤，并严控过度推断——这正是「skills 四条铁律」的精神在诊断场景的落地。
