ylf-learn-from-book

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

把一本书读透、用起来、沉淀为可调用的 skill。从选书到安装全链路:获取→OCR(扫描件)→精读→五要素笔记→知识蒸馏→skill安装→实际应用。

一句话选型结论

按资料字段整理

ylf-learn-from-book是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_4e6b4470/ylf-learn-from-book
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_4e6b4470仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791623020
正文体量21.0 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
ylf-learn-from-book当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

21.0 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

learn-from-book-skill

把一本书从"读过"变成"真正掌握",再变成"可以随时调用"的能力。

核心理念

读书记不住、用不上,根本原因是没有完成"知识到能力"的转化。本 skill 的核心逻辑:

书 → 原文获取 → 五要素笔记 → 知识卡片 → skill → 实际应用

每一步都有明确标准,不是"读一遍就完了"。


阶段 0:选书与准备

0.1 选书三问(决定读之前必答)

在开始读之前,先明确三个问题:

问题1:这本书解决什么具体问题?
  → 模糊答案("提升管理能力")→ 重选
  → 清晰答案("不知道如何做年度复盘")→ 通过

问题2:读完之后,我要在哪个具体场景用它?
  → 不能说出一个具体场景 → 重选
  → 能说出 → 通过

问题3:这本书的核心方法,和我已经知道的方法有什么不同?
  → 不知道 → 先做竞品扫描(查现有 skill)
  → 知道 → 通过

0.2 读书优先级(参照知识体系分析报告)

优先级 方向 代表书目 适用场景
P0⭐⭐⭐⭐⭐ 管理学经典 金字塔原理 / 科学管理原理 / 卓有成效的管理者 打底层
P0⭐⭐⭐⭐⭐ 图形设计 Edward Tufte:The Visual Display / Envisioning Information 提升视觉表达
P1⭐⭐⭐⭐ 战略框架 波特竞争战略 / 竞争优势 商业分析
P1⭐⭐⭐⭐ 中国管理 海尔 OEC / 华为灰度 / 阿里三板斧 本土实践
P2⭐⭐⭐ 辅助工具 演说之禅 / Graphic Design for Artists 演示/排版

0.3 准备工作清单

□ 确认书籍载体(纸书/扫描PDF/文字PDF/网页/有声书)
□ 扫描件 → 走 OCR(用 work-distill-skill 的 ocr_book.py)
□ 文字PDF/纸书 → 用 PyMuPDF 提取正文
□ 建立书籍档案:
  路径:D:/桌面/Hermes工作/小说创作/_共用/知识沉淀/书籍蒸馏库/<书名>/
  内容:原始文本/笔记/skill产物/使用记录
□ 查重:同名 skill 是否已存在(避免重复蒸馏)

阶段 1:获取书籍内容

1.1 载体类型与获取方式(嵌套子 skill)

先确认文件来源(参见 1.3 文件来源判定规则),再选择对应子 skill:

载体 子 skill 触发方式
文字PDF(电子版,可复制文字) references/pdf-extract-skill/ /pdf-extract-skill <文件路径>
扫描PDF / 图片(纸质书扫描) references/scan-ocr-skill/ /scan-ocr-skill <文件路径>
音频/视频文件(有声书、播客、课程录音) references/audio-transcribe-skill/ /audio-transcribe-skill <文件路径>
网页电子书 mcp__web_search__fetchWebContent 直接抓正文
微信读书/京东读书 导出笔记功能 复制划线笔记为 txt

> 注意:三个子 skill 均位于 learn-from-book-skill/references/ 下,每个子 skill 有独立 SKILL.md、AGENTS.md 和版本管理,可单独安装到任何平台。

1.2 OCR 判定标准(扫描件必读)

import fitz
doc = fitz.open(pdf_path)
text_sample = "".join(page.get_text() for page in doc[:5])
if len(text_sample) < 100:  # 前5页文字量<100字符 → 扫描件
    # 走 OCR 流程
    pass
else:
    # 走文字提取流程
    pass

1.3 文件路径判定规则(每次必先确认)

在尝试获取书籍内容之前,先明确文件路径:

场景 条件 动作
用户给了文件路径 用户明确提供了文件的绝对路径或相对路径 直接用该文件,走步骤 1.2 判断是扫描件还是文字版
用户没给文件 用户未提供任何本地文件 上网搜索(用 mcp__web_search__search 搜书名/作者/PDF下载),搜索被污染时用已有知识直接蒸馏
用户指定电脑文件夹 用户说"把电脑里 XX 文件夹下的全部/指定文件蒸馏成 skill" 在用户指定的文件夹路径下搜索文件,再按文件类型走对应处理流程
判定流程:

  用户给了本地文件路径?
      │
      ├─ 是 → 判断是扫描件还是文字版
      │         ├─ 扫描件(文字量<100字/页)→ OCR
      │         └─ 文字版(可直接提取)→ PyMuPDF
      │
      ├─ 否 → 用户说"去网上搜"?
      │         ├─ 是 → mcp__web_search__search → 搜索失败/污染 → 用已有知识蒸馏
      │         └─ 否 → 用户指定了电脑文件夹?
      │                   ├─ 是 → 在指定文件夹搜索文件
      │                   └─ 否 → 询问用户提供文件或授权上网搜索
      │
      └─ 用户指定了电脑文件夹?
          └─ 是 → 扫描指定文件夹内的文件
                    ├─ 指定了具体文件 → 只处理该文件
                    └─ 指定了文件夹 → 遍历文件夹(可指定文件类型过滤)

1.5 文本质量检查

获取文本后,必查:

□ 总字符数 > 5000(低于此值说明获取失败或非目标内容)
□ 章节标题可识别(用 "第X章" 或 "Chapter" 判定)
□ 无大段乱码(连续 3 行以上无意义字符 → 重新 OCR)
□ 版权说明已排除(不进入正文)

阶段 2:精读与五要素笔记

2.1 精读的核心动作

精读不是"从头到尾看一遍",而是主动提取 + 三层笔记分层。

笔记分三层(对应 Zettelkasten 三层笔记体系):

笔记层 名称 什么时候写 要求
Layer 0 临时笔记 读的时候随时记 摘录原文 + 来源,不求结构,写完即用
Layer 1 文献笔记 读完后整理 五要素格式初稿,不需要完美,重点是"用自己的话重述"
Layer 2 永久笔记 决定蒸馏 skill 时 五要素定稿,通过四维度评估,才算永久
三层笔记流程:

  读时 → 临时笔记(Layer 0)
        → 随手记摘录,不整理,想到什么记什么
        → 来源:文件名/页码/日期,必须记

  读后 → 文献笔记(Layer 1)
        → 写五要素初稿,不必完美
        → 自问:这个方法和我已有的哪个知识有关联?

  决定蒸馏 → 永久笔记(Layer 2)
            → 通过四维度评估(可执行/独特/可验证/使用频率)
            → 五要素定稿
            → 才进入 skill 蒸馏阶段

精读动作清单:

□ 识别章节核心论点(一句话)
□ 提取支撑这个论点的 3 个关键证据
□ 判断这个论点适用于什么场景(When/Who)
□ 判断什么情况下不适用(反触发)
□ 思考这个方法和已有知识的关联(与哪个 skill/知识点相关)
□ 用自己的话重述,不要抄原文(文献笔记核心)
□ 在 01_原文精华.md 标注这段笔记对应的原文位置(便于回查)

2.2 五要素笔记格式(每个知识点必填)

每个值得沉淀的知识点,用以下五要素结构做笔记:

## 【知识点编号】知识点名称

### 一句话定义
[用不超过 25 个字,说清楚这是什么]

### 起源
[谁提出的?哪一年?什么背景?为什么要解决这个问题?1-3句]

### 核心步骤
[严格 3-8 步,编号列出,每步 1 句话。不超过 8 步]

### 关键要点
[从步骤中提炼 2-3 个最关键的要点,每点 1 句话]

### 适用例子
[一个具体的工作/生活场景,代入感要强,至少 3 句]

### 反触发
[什么时候不该用?至少 1 条,用 ❌ 或 ⚠️ 标注]

五要素笔记示例(以"PDCA"为例):

## 【M-01】PDCA 循环(持续改进)

### 一句话定义
用"计划→执行→检查→处理"四步循环,推动工作持续改进。

### 起源
由美国统计学家沃特·阿曼德·休哈特(Walter A. Shewhart)在1930年代提出,
后被威廉·爱德华兹·戴明(W. Edwards Deming)在1950年代在日本推广,
因此又称"戴明环"。目的是解决日本企业质量管理中"问题反复发生"的核心痛点。

### 核心步骤
1. **Plan(计划)**:分析现状,找出问题,确定改进目标,制定行动计划
2. **Do(执行)**:按计划实施,必要时先做小范围试点
3. **Check(检查)**:对照计划目标,检查执行情况,记录结果
4. **Act(处理)**:总结经验教训,把成功经验标准化,遗留问题进入下一个PDCA

### 关键要点
- **闭环原则**:四个步骤缺一不可,PDCA 是无限循环不是一次性流程
- **数据驱动**:Check 阶段必须用数据说话,不能用"感觉还行"
- **标准化**:Act 阶段要把成功经验固化为标准操作程序(SOP),防止问题复发

### 适用例子
比如:客服团队"用户投诉率从 8% 降到 3%",用 PDCA 循环:
- Plan:分析 500 条投诉记录,定位"等待时间长"是主要原因,设定目标 3%
- Do:本周试点"等待超 2 分钟自动回拨"功能
- Check:对比试点前后的投诉率数据
- Act:有效则写进 SOP;无效则进下一个 PDCA 循环

### 反触发
- ❌ 紧急救火场景不适用(先用 5W2H 应急,PDCA 适合系统性问题)
- ❌ 目标本身不清晰时不适用(先做 SMART 目标设定)
- ❌ 只做一次不算 PDCA(没有"循环"就不是 PDCA)

2.3 笔记管理规范

笔记存放路径:
D:/桌面/Hermes工作/小说创作/_共用/知识沉淀/书籍蒸馏库/<书名>/
├── 00_书籍档案.md          ← 书名/作者/出版年/读毕日期/一句话评价
├── 01_原文精华.md          ← 原文摘录(每段≤150字,超出部分加"...")
├── 02_五要素笔记/         ← 每个知识点一个 .md 文件
│   ├── M-01_PDCA循环.md
│   ├── M-02_丰田八步.md
│   └── ...
└── 03_与已有skill的关联.md ← 记录这个书的知识点和其他 skill 的交叉引用

阶段 3:知识蒸馏(→ 可调用的 skill)

3.1 判断:知识点值得蒸馏为 skill 吗?

用以下四维度评估每个五要素笔记:

维度 判断标准 是 → 蒸馏 否 → 归档
可执行性 能否写出"做 X 的具体步骤"? 能 → 是 不能 → 否
独特性 这个方法是否在其他 skill 中已有且更完整? 无重复 → 是 已有 → 合并到现有 skill
可验证性 能否说清楚"做到了什么程度才算对"? 能 → 是 不能 → 补充
使用频率 预估自己多久用一次? ≥1次/月 → 是 <1次/月 → 归档即可

3.2 skill 产出格式(基于 work-distill-skill 规范)

每个通过的知识点,蒸馏为独立 skill 文件:

---
name: &lt;method-name&gt;-skill
description: &quot;&lt;25字触发条件描述,用于 agent 判断何时调用&gt;&quot;
tags: [&lt;领域&gt;, &lt;类型&gt;]
metadata:
  aid: e5b0b9e9be99
  version: 1.0.0
  source_book: &lt;书名&gt;
  source_book_author: &lt;作者&gt;
  source_book_year: &lt;出版年&gt;
  skill_type: distilled-product
  hermes:
    project: &lt;当前所属项目,如&quot;海开智慧工作&quot;/&quot;归元问道小说&quot;/&quot;通用&quot;&gt;   # PARA 归属:项目
    area: &lt;长期领域,如&quot;结构化表达&quot;/&quot;决策&quot;/&quot;沟通&quot;&gt;               # PARA 归属:领域
    status: active                                                      # active | archived
    use_count: 0                                                        # 累计调用次数
    created_at: &lt;YYYY-MM-DD&gt;
    last_used: &lt;YYYY-MM-DD&gt;
  watermark:
    type: distilled-product
    aid: e5b0b9e9be99
    attribution: learn-from-book-skill v1.1.0
    build_id: &lt;book&gt;-&lt;n&gt;
    license: 796c662d6c66622d6b6579
    source_text_ref: &lt;原文精华.md中的位置,例:行 128-135&gt;
---

# &lt;方法名&gt;

## 一句话定义
[从五要素笔记复制]

## 起源
[从五要素笔记复制]

## 核心步骤
[从五要素笔记复制,严格 3-8 步]

## 关键要点
[从五要素笔记复制]

## 适用例子
[从五要素笔记复制,必须代入自己的实际场景]

## 反触发
[从五要素笔记复制]

## 使用指南

### 什么时候用
[用自己的话描述触发条件,写给失忆的自己]

### 什么时候不用
[从反触发复制]

### 我在什么场景用过
[留空,第一次用之后填写,逐步积累自己的使用记录]

3.3 蒸馏完成后的归档

书籍蒸馏库/&lt;书名&gt;/
├── 00_书籍档案.md
├── 01_原文精华.md
├── 02_五要素笔记/
├── 03_已蒸馏skill/           ← 蒸馏产物移动到这里
│   ├── pdca循环-skill.md
│   └── ...
└── 04_使用记录.md            ← 记录每次调用这个书的方法的时间/场景/效果

阶段 4:安装与使用

4.1 安装到 skills 目录

蒸馏出的 skill,移动到统一位置并安装:

# 安装到 hermes skills(主平台)
cp &lt;skill&gt;.md C:/Users/Administrator/.hermes/skills/&lt;method-name&gt;-skill/SKILL.md

# 安装到其他平台(如需要)
# 见 work-distill-skill 的 install_distilled.py

4.2 使用记录规范

每次调用 skill 后,在 04_使用记录.md 中记录:

## 2026-08-28 | 调用:pdca循环-skill

**场景**:季度目标复盘
**问题**:Q2销售目标只完成了 68%,不知道根因在哪
**使用过程**:用 PDCA 逐层追问,发现问题出在&quot;只做了 Plan-Do,没做 Check&quot;
**结果**:制定了 Q3 的 Check 机制(周报数据追踪)
**下次改进**:Do 阶段要留出试点时间,不能直接全量铺开

4.3 skill 生命周期与迭代(Progressive Summarization 理念)

skill 不是一次性写完就结束的,而是在使用中迭代完善。

skill 生命周期:

  创建(v1.0.0) → 多次使用 → 迭代更新 → 归档/合并
      ↑                                        ↓
      └──────────── 每季回顾,评估有效性 ────────┘

每次使用后(必须记录):
在 references/使用记录.md 中追加:

## YYYY-MM-DD | 调用:&lt;skill名&gt;

- **场景**:用了 skill 解决了什么问题
- **过程**:skill 的哪几步被调用?结果如何?
- **评估**:skill 的触发条件/步骤/例子是否准确?有无错误?
- **改进**:哪里不准确/不完整,需要下次更新?

每季回顾(每3个月一次):

□ 检查触发条件是否仍然准确(用户说 XX 时是否真的调用了它?)
□ 从使用记录中提取真实案例,补充到&quot;适用例子&quot;部分
□ 检查&quot;反触发&quot;是否有新发现的不适用场景
□ 决定:保留 / 版本升级 / 合并到其他 skill / 归档

版本升级规则:

patch(小修):触发条件描述更精准、例子补充、错字修正 → 1.0.x
minor(中改):步骤调整、要点补充、反触发增加 → 1.x.0
major(大改):结构变化、核心方法变更 → x.0.0

4.4 skill 归档与合并

阶段 5:图形化辅助(提升记忆与调用)

5.1 为什么要画图

"一张好图,胜过 500 字描述"。每个 skill 蒸馏完成后,建议补充一个视觉原型描述(不需要真画图,用文字描述图解结构即可):

## 视觉原型描述(供未来绘图参考)

### 图解类型
[流程图 / 矩阵 / 层级 / 循环 / 金字塔 / 关系图]

### 结构描述
[文字描述图解的结构,例:&quot;从左到右5格横向排列,每格内上一行标题、下一行1句说明,格之间用实线箭头连接&quot;]

### 色彩建议
[建议用哪几种颜色,每种颜色代表什么含义]

### 核心特征
[这个图最关键的一个视觉特征,读者第一眼应该注意到什么]

5.2 图形语言规范(基于格式塔原则)

格式塔六原则(绘图时必查):
□ 接近原则:相关元素靠近,不相关元素拉开
□ 相似原则:同类型用同颜色/形状
□ 闭合原则:不画完整,读者会自动补全
□ 连续原则:箭头方向引导阅读顺序
□ 方向原则:有方向的线条表示流程/递进
□ 共同命运:同一方向的箭头表示同一类行为

认知负荷三不:
□ 不过度装饰(去掉阴影/3D效果)
□ 不超过4种颜色
□ 不用超过3种字体

对话/输出模板

典型对话场景

# 场景1:用户要求从书里提取知识点
用户:&quot;我要读金字塔原理&quot;
  → 阶段0:选书三问
  → 确认金字塔原理解决&quot;结构化表达&quot;问题
  → 阶段1:获取内容(文字PDF → PyMuPDF提取)
  → 阶段2→3:五要素笔记 + 蒸馏

# 场景2:用户要沉淀某本书的方法论
用户:&quot;帮我把德鲁克卓有成效的管理者做成可用的 skill&quot;
  → 确认书籍 → 获取 → 五要素笔记 → 评估 → 蒸馏 skill → 安装

# 场景3:用户只想问一个问题
用户:&quot;读波特竞争战略前,要先了解什么?&quot;
  → 直接回答(知识性问题,不需要走全链路)

用户提问示例

以下场景触发本 skill,agent 应按阶段 0→5 执行:

用户:&quot;我要读金字塔原理这本书&quot;
  → 阶段0:选书三问 → 确认这本书解决&quot;结构化表达&quot;问题

用户:&quot;帮我从德鲁克卓有成效的管理者里提取知识点&quot;
  → 阶段1:获取内容 → 阶段2:五要素笔记

用户:&quot;这本书有什么值得沉淀的方法论?&quot;
  → 阶段2→3:精读 → 评估 → 蒸馏

用户:&quot;我想把读过的灰度管理实践变成能用的 skill&quot;
  → 阶段3→4:五要素笔记 → 蒸馏 → 安装

用户:&quot;如何把一本书变成方法论?&quot;
  → 直接介绍 learn-from-book-skill 全链路

用户:&quot;读波特竞争战略时,应该先了解波特五力的什么前提条件?&quot;
  → 直接回答五力的前提条件(属于知识性问题,不需要走全链路)

常见陷阱

选书阶段

  • ❌ 读了一本"看起来有用"但解决不了具体问题的书(先做三问)
  • ❌ 读了一半发现和已有 skill 高度重复(先做 skill 查重)

获取阶段

  • ❌ 扫描件 OCR 只做了前10页(要用全量,workers=7 并行)
  • ❌ 文字 PDF 提取包含大量版权页/目录页(用页码范围过滤)

精读阶段

  • ❌ 只划线不写笔记(划线只是"标记",五要素笔记才是"转化")
  • ❌ 把原文大段复制过来(超过150字/段要精简,只留精华)

蒸馏阶段

  • ❌ 不判断可执行性就直接蒸馏("要有战略思维"不是skill,"用波特五力分析竞争对手"才是)
  • ❌ skill 描述写得模糊(trigger 条件不清晰,agent 不知道什么时候该调用)
  • ❌ 反触发写"没有"(任何方法论都有边界,不适用的场景至少写1条)

安装阶段

  • ❌ skill 装完不记录使用(没有使用记录的 skill,3个月后就会忘记它的存在)
  • ❌ skill 描述和实际内容不一致(描述说"用于战略分析",实际内容是"时间管理")

验证清单

完成一本书的完整蒸馏后,对照检查:

□ 书籍档案已建立(00_书籍档案.md)
□ 原文精华已整理(01_原文精华.md,≤150字/段)
□ 五要素笔记≥3个知识点(02_五要素笔记/)
□ 每个知识点经过四维度评估
□ 通过评估的知识点已蒸馏为 skill(03_已蒸馏skill/)
□ 每个 skill 包含:定义/起源/步骤/要点/例子/反触发/使用指南
□ 视觉原型描述已完成(文字版,供未来绘图参考)
□ 使用记录已初始化(04_使用记录.md)
□ skill 已安装到 skills 目录
□ 已在使用记录中填写第一次使用场景(如果已使用)

核心文件路径

读书工作目录根:
D:/桌面/Hermes工作/小说创作/_共用/知识沉淀/书籍蒸馏库/

技能脚本(来自 work-distill-skill):
C:/Users/Administrator/.hermes/skills/work-distill-skill/scripts/ocr_book.py

已蒸馏 skill 存放:
C:/Users/Administrator/.hermes/skills/
(与 work-distill-skill、management-thinking-skill 同级)

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
ylf-learn-from-book怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_4e6b4470/ylf-learn-from-book。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

ylf-learn-from-book支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

ylf-learn-from-book权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

ylf-learn-from-book收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

ylf-learn-from-book用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。