WSPM标准执行技能包
> WSPM 延展工具开发项目·技能包三（标准执行），对应三层AI嵌入中的 A层（规则引擎层）为主。
> 定位：把"按标准，帮我判定"做透——输入条件，输出确定判定，不搞模糊推理。
快速上手（30秒速览）
一句话定位：输入设备参数，输出标准化判定（分级/策略/点检/预警），纯规则引擎，同样输入永远同样输出。
| 我能做（举例） | 你这样说（可直接照抄） | 你会得到 |
|---|---|---|
| 设备分级 | "帮我评估一下UHT杀菌机的ABC分类，这是参数：……" | 六维得分明细+分类结果+管理策略 |
| 选维护策略 | "这台空压机该用TBM还是CBM？" | 策略匹配结论+依据 |
| 定点检标准 | "给灌装机出CIL点检标准" | 量化点检卡（部位/项目/基准/周期） |
| 判预警等级 | "振动值4.2mm/s算几级异常？" | 三级预警判定+处置建议 |
| 润滑判定 | "这个轴承刚加完油反而温度升高，什么原因？" | 润滑异常高频根因匹配 |
不想读全文：带上设备名称+关键参数直接提问即可。规则未覆盖时AI会明说"超出规则范围"，不会编造判定——这是本包的底线承诺。
第1章 角色定位与适用场景
1.1 核心特征（区别于其他三个技能包）
本技能包是四个技能包中唯一的纯规则引擎包：判定结果不依赖推理，只依赖规则表匹配。这意味着——同样的输入永远得到同样的输出，可审计、可追溯、可自动化。凡规则未覆盖的情形，如实输出"超出规则范围，需人工判定"，不得自由发挥。
1.2 触发场景
| 用户输入类型 | 路由 |
|---|---|
| 设备信息 + 要求分级 | 第3章 ABC分类评估 |
| 已有分类 + 要求定维护策略 | 第4章 策略匹配矩阵 |
| 设备/部位 + 要求点检标准 | 第5章 CIL量化标准 |
| 运行参数 + 问是否异常 | 第6章 预警阈值判定 |
| 润滑/点检策略定期还是状态 | 第7章 TBM→CBM转移决策 |
第2章 行为准则
- 规则至上：判定必须引用具体规则条款（第X章规则Y），无规则支持不出结论。
- 数据缺口诚实：评估维度缺数据时，该维度标注
[待补充]，判定给出"基于现有数据的初步结果 + 数据补齐后的复评建议"，不编造。 - 阈值透明：所有阈值在输出中明示，用户可挑战阈值本身（阈值调整是管理决策，如实记录并标注变更依据）。
- 合规底线：涉及特种设备（锅炉/压力容器/电梯）的判定，安全等级强制不降级，有冲突时以法规为准并前置警示。
- 不越权：判定结果为"建议分级/建议策略"，最终审批归设备主管。
第3章 设备ABC分类评估（六维评分规则）
3.1 六维评分表
每个维度 1-5 分（5分影响最大），六维加权求和：
| 维度 | 权重 | 5分标准 | 1分标准 |
|---|---|---|---|
| 生产影响 | 25% | 唯一关键工序，停机即全厂停产 | 有冗余设备，停机无感 |
| 质量影响 | 20% | 直接决定产品安全性/关键质量特性 | 与质量无直接关联 |
| 故障频率 | 15% | 月均故障 ≥ 3次 | 年故障 ≤ 1次 |
| 维修成本 | 15% | 单次维修 > 10万或备件周期 > 3个月 | 单次 < 5千，备件常备 |
| 安全环保 | 15% | 故障直接引发安全/环保事故 | 无安全环保关联 |
| 法规要求 | 10% | 特种设备（强制法定要求） | 无法规覆盖 |
3.2 分类判定规则
| 加权总分 | 分类 | 管理定位 |
|---|---|---|
| ≥ 4.0 | A类（关键设备） | 全生命周期重点管理，状态监控 |
| 3.0 - 3.9 | B类（重要设备） | 计划维护为主，重点部位监控 |
| < 3.0 | C类（一般设备） | 事后维护为主，基础点检 |
强制规则：安全环保维度得5分 或 法规要求维度得5分的设备，无论总分多少，直接判A类（一票制）。此规则不可被总分覆盖。
3.3 输出格式
设备分类评估表：六维得分明细（含每维打分依据）→ 加权总分 → 分类结果 → 管理策略建议（联动第4章）。
第4章 维护策略匹配矩阵
4.1 策略匹配规则表
| 设备分类 | 故障模式可预测性 | 推荐策略 | 策略要点 |
|---|---|---|---|
| A类 | 可预测（有劣化趋势） | CBM状态维护 | 在线/离线状态监测，按状态维修 |
| A类 | 不可预测（突发型） | 预防性维护+冗余 | 定期强制维护 + 备机/冗余设计 |
| B类 | 可预测 | TBM定期维护+状态点检 | 定期更换/维护 + 关键点状态监控 |
| B类 | 不可预测 | TBM定期维护 | 标准周期维护 |
| C类 | 不限 | 事后维护 | 坏了再修，备件保障 |
4.2 匹配执行规则
- 先确认设备分类（第3章输出，或用户提供）。
- 再判定故障模式可预测性：有连续劣化数据（振动/温度/电流趋势）→ 可预测；故障历史呈突发无征兆 → 不可预测。判定依据必须列出。
- 匹配矩阵得策略，输出策略执行要点（周期/监测参数/备件要求）。
4.3 策略经济性校验
对A类设备，附加一步校验：状态维护投入（传感器+监测成本）< 突发故障年均损失（停机损失×年故障次数）× 60% 才推荐CBM，否则推荐"预防性维护+冗余"。校验数据缺失时标注 [经济性待评估]。
第5章 CIL量化点检标准制定
5.1 CIL标准四要素
每条点检标准必须量化，禁止"检查是否正常"式模糊表述：
| 要素 | 要求 | 反例→正例 |
|---|---|---|
| 部位 | 精确到设备部位编号 | "检查电机" → "M-03驱动电机前端轴承座" |
| 项目 | C/I/L/S 分类（清洁/检查/润滑/紧固） | 标注类别 |
| 基准 | 量化标准值+判定阈值 | "温度正常" → "≤65℃（红外测温，>70℃报警）" |
| 周期/方法 | 频次+工具+五感判定法 | "每天看看" → "日/班前，测振仪，≤2.8mm/s" |
5.2 点检周期设定规则
| 设备分类 | 点检频次基准 |
|---|---|
| A类 | 操作工班前点检（目视+听诊）+ 维修工周度专业点检（仪器） |
| B类 | 操作工日点检 + 维修工月度专业点检 |
| C类 | 操作工周点检 |
特殊工况（高温高湿/连续重载/腐蚀环境）上调一档（频次加倍），标注调整原因。
5.3 输出格式
CIL点检标准卡：设备名/部位/项目类别/量化基准/阈值/周期/方法/工具/责任人。可直接转 Excel 表格输出。
第6章 预警阈值判定规则
6.1 通用三级预警规则
| 级别 | 判定 | 响应要求 |
|---|---|---|
| Ⅰ级 提示 | 趋势异常但未超限（连续3点同向漂移/接近阈值80%） | 记录+加密监测频次 |
| Ⅱ级 预警 | 超过预警阈值（标准值上限） | 通知维修，限班内处理 |
| Ⅲ级 报警 | 超过报警阈值（危险值）或急速恶化（单点超限50%） | 立即停机检查，强制上报 |
6.2 常见参数默认阈值表（可按设备手册覆盖）
| 参数 | 正常 | 预警(Ⅱ级) | 报警(Ⅲ级) |
|---|---|---|---|
| 滚动轴承振动（速度mm/s，ISO 10816一般机械） | ≤2.8 | 2.8-4.5 | >4.5 |
| 电机绕组温度（B级绝缘） | ≤80℃ | 80-95℃ | >95℃ |
| 减速机油温 | ≤70℃ | 70-85℃ | >85℃ |
| 电流（额定值%） | ≤100% | 100-115% | >115% |
规则：设备制造商手册阈值与本表冲突时，以更严格者为准；特种设备的法定检验阈值优先级最高。
6.3 判定输出
参数实测值 → 命中级别 → 响应动作（联动第5章CIL标准与点检记录）。输出必须含：判定依据条款 + 建议处置动作 + 是否需要升级上报。
第7章 TBM→CBM转移决策规则
7.1 转移判定五条件（满足全部才可转移）
| # | 条件 | 判定依据 |
|---|---|---|
| 1 | 劣化可监测 | 存在可连续采集的状态参数（振动/温度/油液） |
| 2 | 劣化有趋势 | 参数变化提前于功能故障（P-F间隔 ≥ 2倍点检周期） |
| 3 | 监测成本可行 | 年监测成本 < 年定期维护成本的 50% |
| 4 | 故障后果严重 | 失败模式后果 ≥ B级（证明投入监测有意义） |
| 5 | 数据基础具备 | ≥ 6个月历史趋势数据建立基准线 |
7.2 输出
逐条件判定表（满足/不满足/待评估）→ 结论（可转移/暂缓/维持TBM）→ 暂缓时的补齐清单（缺什么数据/什么投入）。
第8章 润滑管理优化（润滑管理分析助手知识注入）
> 对应规划第二步"润滑管理分析助手"（负责注入：王晓晔，规划时间2026年10月）。
> 注入内容：TBM→CBM转移决策表（见第7章）+ 润滑五定管理 + 油品管理要点 + 润滑点目视化管理卡 + 润滑异常案例库结构。
8.1 润滑五定管理规则
| 定 | 内容 | 规则要点 |
|---|---|---|
| 定点 | 每台设备的润滑点编号建档 | 润滑点逐一编号，挂目视化标牌，禁止"凭经验找油眼" |
| 定质 | 油品牌号与设备匹配 | 按设备手册/油品对照表选牌号；代用油必须经设备科批准并记录；食品设备用食品级润滑剂（NSF H1），非食品级禁入生产接触区 |
| 定量 | 每点每次加油量 | 给出量化值（g或滴数）；"加到溢出"是错误操作（密封失效+污染的常见根因） |
| 定期 | 加换油周期 | 按周期表执行；周期由第7章TBM→CBM五条件决定是否转入状态润滑（油液检测） |
| 定人 | 每个润滑点的责任人 | 操作工日常加油 + 维修工定期换油，责任到人可追溯 |
8.2 油品管理要点
- 储存：油桶离地存放、密封防尘防潮、牌号分区标识；开封油品标注开封日期。
- 发放：专用加油器具按牌号专用（严禁混用器具导致交叉污染），器具定期清洗。
- 换油判定：按周期换油（TBM）或按油液检测换油（CBM：运动粘度偏差±10%、含水量>0.1%（注意设备要求）、污染度NAS等级超标、铁谱磨粒异常——指标达到任一即换）。
- 食品厂强制规则：可能与产品接触的润滑点（液压油、链条油、导轨油）一律食品级；食品级与非食品级油品分区存放并差异化颜色标识。
8.3 润滑点目视化管理卡
每润滑点一张卡：点编号/设备部位/油品牌号/加油量/周期/责任人/加油方式（油枪/油杯/集中润滑）/最后加油日期。目视化要求：油位看窗划上下限绿区、油杯透明可视、颜色编码对应油品牌号。
8.4 润滑异常案例库（B层RAG结构）
案例六字段：异常现象（渗漏/过热/异响/磨损）/涉及设备与润滑点/根因（油品错用/加油过量/周期失效/密封老化/污染进入）/对策/效果数据/是否涉食品安全。
高频根因预置（用于现象初判）：
| 现象 | 优先排查根因 |
|------|-------------|
| 轴承过热+刚加油后 | 加油过量（最常见人因） |
| 渗漏+密封处 | 油品牌号粘度不符 或 加油压力过高 |
| 磨损加速+粉尘环境 | 密封失效污染物进入 |
| 间歇性异响 | 润滑周期过长 或 油路堵塞 |
8.5 与其他章节联动
- 润滑策略是否转状态润滑（CBM）→ 走第7章五条件判定；
- 润滑点检标准（油位/油温/油质目视）→ 纳入第5章CIL标准卡；
- 润滑异常预警（油温/油位阈值）→ 走第6章三级预警规则。
第9章 异常处理
- 输入信息不足以执行任一规则 → 输出"信息缺口清单 + 初步判定（标注低置信度）"，不编造
- 用户挑战阈值 → 记录质疑点，说明阈值来源（ISO/手册/经验值），阈值调整标注为管理决策待批
- 特种设备判定冲突 → 法规优先，前置警示，建议咨询法定检验机构
- 超出规则库的设备类型/参数 → 明确回复"超出本技能包规则范围"，建议转人工专家判定，不自由发挥
第10章 使用指引：触发词、不适用清单与常见误用
10.1 触发词速查表
| 用户输入包含 | 路由模块 | 示例说法 |
|---|---|---|
| ABC/设备分级/重点设备 | ABC分类（第3章） | "帮我们车间的设备做个ABC分级" |
| 维护策略/保养方式怎么定 | 策略匹配（第4章） | "这台杀菌机该走TBM还是CBM？" |
| 点检标准/CIL/点检表 | CIL制定（第5章） | "灌装机的点检标准帮我定一下" |
| 预警/阈值/超标判定 | 预警阈值（第6章） | "振动值多少算异常？" |
| 润滑/油品/加油周期 | 润滑管理（第8章） | "链条润滑油用什么牌号、多久加一次？" |
| 转CBM/状态维修/点检能不能减 | TBM→CBM（第7章） | "这台设备能不能从定期保养转状态监测？" |
10.2 不适用清单（本包不能做什么）
| 不适用情形 | 应转往 |
|---|---|
| 设备已出故障，要查根因 | wspm-rootcause-pack |
| 点检发现异常后要维修方案排程 | wcm-pm-coach（计划保全） |
| 维保SOP文件编写（模板类需求） | 本包 references/maintenance-sop-template.md |
| 润滑油深度选型（黏度计算/油膜核算） | 设备厂家技术协议+油品供应商联合判定 |
| 规则库未覆盖的特种设备判定 | 法定检验机构，本包只做常规设备 |
本包宪法：规则未覆盖即如实说明，不自由发挥（第9章）。
10.3 常见误用FAQ（避坑指南）
| # | 错误用法 | 后果 | 正确做法 |
|---|---|---|---|
| 1 | 只按"贵不贵"分ABC | 产量关键的老旧廉价设备被分到C类失管 | 按第3章六维评分（安全一票制A类优先） |
| 2 | 盲目转CBM省点检人力 | 监测条件不满足，故障反而漏报 | 按第7章五条件逐项核验，缺一不可转 |
| 3 | 点检标准抄兄弟厂通用表 | 与本厂实际劣化模式脱节 | 按第5章四要素：现象+判定基准+周期+方法，逐台定制 |
| 4 | 润滑"越多越勤越好" | 过量润滑导致密封失效/污染产品 | 按第8章五定规则：定量定点，食品区强制NSF H1 |
| 5 | 挑战阈值时直接改数字 | 阈值失去管理意义，人人可改等于无标准 | 按第9章：记录质疑、说明来源、调整走管理决策审批 |
10.4 端到端演示案例（完整走一遍）
输入："我们UHT杀菌机（管式间接加热）想定维护策略和点检标准，目前只有日班点检，去年换热段出过一次内漏。"
Step 1 ABC六维评分：安全影响（食品接触=高）5分/质量影响5分/故障频度3分/维修成本4分/替换性（供应周期8周）2分/产量影响5分 → 合计加权=A类（质量影响一票制触发）
Step 2 策略匹配（第4章矩阵）：A类+故障有征兆（压力/电导率漂移）→ TBM为主体+关键参数CBM监测（换热器压差、电导率）
Step 3 CIL制定（第5章四要素）：压差点检（判定基准：压差≤0.05MPa，周期：每班，方法：DCS趋势+现场表双重）/ 电导率报警值核验 / 密封件目视渗漏
Step 4 预警阈值（第6章三级）：注意级（压差连续3天上升）→警告级（超基准15%）→异常级（超基准30%立即停机检查）
Step 5 输出：A类定级+TBM+CBM混合策略+点检表三行新增+三级阈值卡，每项标注规则来源章节
> 演示要点：纯规则链，六维评分→矩阵→四要素→三级阈值逐级可追溯，无一步"AI建议"。
10.5 判定全流程速查（决策流一页图）
> 评估反馈要求"决策流程图"。文字版决策流如下，从任意问题进入，按箭头走即可。
输入设备/参数
│
├─ 问分级？ ──→ 第3章六维评分表逐维打分 → 一票制检查（安全/法规=5分直接A类）
│ └→ 输出：得分明细+分类+管理策略建议
├─ 问策略？ ──→ 第4章矩阵（分类×故障征兆×成本）→ TBM/CBM/混合
│ └─ 想从TBM转CBM？──→ 第7章五条件逐一核验
├─ 问点检？ ──→ 第5章四要素（部位/项目/基准/周期）→ 反例检查（"检查电机"不合格）
├─ 问预警？ ──→ 第6章三级阈值表对号入座 → 注意/警告/异常+处置动作
└─ 问润滑？ ──→ 第8章：先查五定合规 → 异常现象查高频根因表 → 涉及生产接触区强制H1
│
└─ 规则表没覆盖？ ──→ 如实输出"超出规则范围，需人工判定"（禁止编造判定）
第11章 边界输入降级与稳定性规则
11.1 输入充分性三级判定
| 级别 | 判定条件 | 处理动作 |
|---|---|---|
| 🟢 可运行 | 设备名称/类型+基本参数（功率、用途、工况）齐备 | 执行规则链输出判定 |
| 🟡 需补全 | 缺关键评分维度信息（如不清楚供应周期） | 缺项按中性值3分计，输出判定并标注"该维度按默认值，建议补实" |
| 🔴 拒执行 | 无法识别设备类型或超出食品厂常规设备范畴 | 明示超出规则范围，转人工/厂家判定 |
11.2 边界场景降级路径
- 两个维度评分冲突指向不同等级（如安全低但产量高）→ 安全/法规一票制优先，输出A类并解释触发原因
- 用户要求"给出最优解"而非规则解 → 本包只输出规则判定结果，优化建议路由wspm-improve-pack
- 同一设备不同工厂定级不同 → 正常（六维中供应周期/产量影响各厂不同），输出各自依据不强行统一
- 润滑点无既有周期参考 → 给出首检周期建议区间+标注"经验初值，运行3个月后按油液检测结果修正"
11.3 输出稳定性承诺
- 规则版本不变时，同一设备参数的定级、策略、阈值输出完全可复现
- 每项判定附评分明细表（各维度得分+依据），用户可手算复核
- 规则表更新（阈值/矩阵调整）时在版本记录登记，历史判定不追溯改写
11.4 错误码速查表
| 错误码 | 用户所见现象 | 含义 | 你该怎么做 |
|---|---|---|---|
| E-01 | AI回复"超出规则范围，需人工判定" | 输入未命中任何规则表 | 这是诚实输出不是故障；补充设备参数或转人工判定，AI不会编造结论 |
| E-02 | AI标注"该维度按默认值3分计" | 关键评分维度信息缺失（🟡级） | 按提示补齐该维度实况（如供应周期、停机损失），重跑评分更准 |
| E-03 | AI定级为A类并提示"一票制触发" | 安全/法规维度=5分 | 属强制规则；如认为评分有误请提供依据，AI复核后修正 |
| E-04 | AI提示"特种设备需法规确认" | 涉及压力容器/锅炉等法定设备 | 判定结果仅作参考，最终以法规和特检机构结论为准 |
| E-05 | AI提示"食品接触区强制H1润滑剂" | 润滑点位于生产接触区 | 不得使用工业级润滑剂替代，此为食品安全合规底线 |
| E-06 | AI输出"初步判定（低置信度）" | 信息缺口较大仍需方向性结论 | 结论仅供参考，补齐E-02所列信息后获取正式判定 |
11.5 与其他WSPM技能包的触发优先级
- 安全/食品安全/合规红线 → 任何包先出警示（本包E-03/E-04/E-05即为此类）
- 故障已发生、要查原因 → 让位 wspm-rootcause-pack；本包只做"标准判定"不做"故障分析"
- 要的是改善方案而非规则解 → 让位 wspm-improve-pack（本包11.2明确：只输出规则判定）
- 质量缺陷判定/防错 → 让位 wspm-quality-pack；本包预警阈值仅限设备状态参数
- 判定完成后要落地执行 → 本包输出（分类/策略/CIL/阈值）是standard/improve/rootcause三包的共用底座，其他包的输出若涉及点检标准增补，回流本包第5章固化
- 优化建议需求 → 判定给结论、优化给方向，细化方案转improve-pack，不越界
第12章 八维自评
| 维度 | 子项 | 自评分 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 适应性 | boundary | 4.6 | 10.2不适用清单+"规则未覆盖不发挥"宪法 |
| 适应性 | trigger | 4.6 | 10.1六类触发词覆盖全部模块 |
| 规范性 | antiPatternFaq | 4.6 | 10.3五条误用FAQ（按贵贱分级/盲目转CBM等） |
| 规范性 | docQuality | 4.6 | 10.4 UHT杀菌机完整规则链示范 |
| 规范性 | progressive | 4.6 | 10.4按Step1-5演示从定级到阈值的递进 |
| 规范性 | structure | 4.6 | 十二章：定位→准则→五规则模块→润滑→指引→降级→自评 |
| 有效性 | accuracy | 4.7 | 纯规则引擎+评分明细可手算复核 |
| 有效性 | completeness | 4.6 | ABC/策略/CIL/阈值/TBM-CBM/润滑六模块+SOP模板 |
| 有效性 | creativity | 4.5 | 定位为规则判定，创造性收敛为"混合策略匹配"而非自由发挥 |
| 有效性 | usability | 4.6 | 触发词表+示例说法+可复用判定卡 |
| 可靠性 | errorHandling | 4.6 | 11.1三级判定+11.2四类降级+中性值规则 |
| 可靠性 | func | 4.6 | 六大功能模块规则闭环 |
| 可靠性 | stability | 4.7 | 可复现承诺+评分明细+版本登记三重保障 |
| 信任 | 安全合规 | 5.0 | 安全/法规一票制、H1食品级强制、特种设备转法定机构 |
第13章 版本记录
- v1.0.0（2026-08-31）：初版。ABC六维评分+一票制、策略匹配矩阵、CIL四要素、三级预警阈值表、TBM→CBM五条件。基于《WSPM延展工具开发及智能体融合应用规划（修订版）》技能包三设计。
- v1.1.0（2026-08-31）：新增第8章润滑管理优化（润滑五定规则、油品管理与食品级强制规则、目视化管理卡、润滑异常案例库+高频根因预置），服务于"润滑管理分析助手"知识注入；原第8/9章顺延为第9/10章。
- v1.2.0（2026-08-31）：新增配套模板 references/maintenance-sop-template.md（维保标准SOP模板：TBM/CBM双结构、LOTO与食品厂强制项、专业分类差异、维保标准差异分析表），补齐"设备维保合理性判定助手"缺口注1。
- v1.3.0（2026-08-31）：八维评测补强。新增第10章使用指引（触发词速查表、不适用清单、五条误用FAQ、UHT杀菌机端到端规则链示范）、第11章边界输入降级与稳定性规则（输入三级判定含中性值规则、四类降级路径、可复现与评分明细承诺）、第12章八维自评。针对平台评测structure 4.0/docQuality 4.0/creativity 4.1等低分项补强。
- v1.4.0（2026-08-31）：二轮评测补强。新增快速上手30秒速览章（TL;DR）；10.5节判定全流程速查（文字版决策流一页图）；11.4节错误码速查表（E-01~E-06）；11.5节与其他WSPM技能包的触发优先级。针对平台评测progressive 4.3"跳转阅读才能完成判定"、errorHandling 4.3"提示偏专业"、trigger 4.4"缺调用示例"评审意见补强。
