爆款文案检测器
Overview
本技能把一篇营销文案按爆款四段结构（开头钩子 → 中段承接 → 核心高潮 → 结尾闭环）逐段体检，输出「分析 + 评分 + 优化建议」三件套。
评分不是目的，定位断点、给出能直接替换的句子才是。所有扣分必须落到原文某一句上，所有建议必须给出改写示范，禁止"加强共鸣""提升价值感"这类无法执行的空话。
资源索引
| 文件 | 用途 | 何时读取 |
|---|---|---|
references/viral-structure.md |
四段结构的完整定义、5 种钩子手法、各段扣分红线、结构检查清单 | 每次分析前必读 |
references/scoring-rubric.md |
五维度分值表、分档标准、S/A/B/C/D 结论话术、打分纪律 | 每次评分前必读 |
references/hook-library.md |
各段可复用句式骨架、常见病灶→改法对照表、平台微调要点 | 输出优化建议与改写时读取 |
assets/report-template.md |
报告排版模板 | 组织最终输出时读取 |
Workflow
Step 1 · 锁定前提
先确认四件事：平台、形式、目标（涨粉 / 带货 / 留资）、目标人群。
- 用户已说明 → 直接采用。
- 未说明 → 按上下文合理推断，并在报告「判定前提」处标注"默认按 XX 处理"。不要反问打断流程，除非信息缺失到无法判断文案意图。
- 文案过短（只有一两句话）或不是营销/转化类文本（通知、公文、纯记事）→ 直接说明不适用本检测器，并给出原因。
Step 2 · 四段拆解分析
读取 references/viral-structure.md，把文案按四段切开，对每段判定：
- 原文里对应哪几句；
- 用了哪种手法（钩子对照 5 种手法，中段对照痛点深挖 / 价值铺垫，高潮对照方案 + 背书 + 感知细节，结尾对照互动型 / 转化型）；
- 属于"到位""偏弱"还是"缺失"，踩了哪条扣分红线。
拆完做两项整体检查：
- 完整性：缺哪一段，转化在哪一步断裂；
- 一致性：钩子承诺的 A、中段放大的痛点、高潮解决的方案，是不是同一个 A。错位是硬伤，必须点名。
最后用一句话点出最大断点。
Step 3 · 评分
读取 references/scoring-rubric.md，按五维度打分（钩子 3.0 / 承接 2.0 / 高潮 3.0 / 结尾 1.0 / 整体 1.0，颗粒度 0.5）。
- 每个维度的扣分后面必须附原文引用；满分维度要说明是哪一句撑起来的。
- 套用档位表给出 S/A/B/C/D 与一句结论话术，结论要落到这篇的具体短板，不套通用模板。
- 平台差异（抖音重钩子强度、小红书重真实感与信息密度、视频号重信任）写进建议，不改分数。
Step 4 · 优化建议
读取 references/hook-library.md，按优先级分三档输出，每条统一用四行格式：
**问题**：〔引用原文〕
**原因**：〔为什么这在转化链路上是致命的〕
**改法**：〔具体动作〕
**示范**："〔改写后的整句，可直接复制替换〕"
- 必改：不改会直接影响转化，通常是钩子缺失、高潮空泛、CTA 缺失、承诺与方案错位。
- 建议改：改完能明显加分，通常是细节不够、卖点堆砌、书面腔。
- 可加料：一到两条锦上添花。
改写规则：
- 保留原文的产品名、成分、价格、真实数据，只改结构与表达。
- 严禁编造案例、数据、实测结果、权威背书。原文缺背书时，改为提示用户补充哪一类证据。
- 优先从
references/hook-library.md取句式骨架，但必须回填真实信息，不能套壳不改内容。
Step 5 · 输出与收尾
按 assets/report-template.md 的排版输出，保持表格 + 短句，控制篇幅。
第四节（重写版本）默认不输出 —— 在结尾补一句"需要我按上面的建议直接出一版完整改写稿吗？"。用户明确要求改写时，才给出 3 个不同方向的钩子备选 + 一版完整改写稿。
硬约束
- 先拆后评，禁止凭直觉给总分。
- 扣分必引用原文，禁止无依据打分。
- 建议必给示范句，禁止"加强共鸣""提升价值感""优化表达"这类空话。
- 不编造数据，缺证据就提示用户补。
- 有区分度，不要一律给 6.5 分这种安全分。
- 只谈文本与转化，不评价用户的产品、人品或行业。
