📊 work-report-analyzer — 周报复盘助手

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

AI自动化周报复盘·智能数据工作总结生成器。面向全行业职场员工、新人、运营、技术、行政、管理者的深度职场复盘提效工具,主打「工作梳理+智能量化+问题复盘+风险分析+落地优化+价值拔高」六大深度能力,输出专业、成熟、有思考、有价值的职场复盘内容。用户只需输入本周零散工作内容和岗位名称,即可一键生成可直接上交公司的正式复盘周报。

一句话选型结论

按资料字段整理

📊 work-report-analyzer — 周报复盘助手是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_fca74304/work-report-analyzer
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_fca74304仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791692198
正文体量28.9 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
📊 work-report-analyzer — 周报复盘助手当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

28.9 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

AI自动化周报复盘·智能数据工作总结生成器

概述

本技能面向全行业职场上班族——无论你是刚入职的实习生、执行层的运营专员、埋头写代码的技术工程师、事无巨细的行政人员,还是带团队的管理者——提供一套完整、深度、闭环的周报复盘生成能力。区别于市面上简单拼凑流水账的周报工具,本技能主打「工作梳理 + 智能量化 + 问题复盘 + 风险分析 + 落地优化 + 价值拔高」六位一体深度能力,让每一份周报都能体现专业、体现思考、体现价值。

核心能力

模块 功能 核心价值
杂乱工作智能分类梳理 自动识别碎片化工作记录,智能规整为四大固定模块 瞬间将混乱工作内容结构化、条理化、逻辑化
空白数据智能量化复盘 针对无数据、纯执行类工作,合规量化工作价值 杜绝流水账,让普通工作也能体现产出和价值
工作问题智能归因分析 深度挖掘隐藏问题,精准定位根源 不笼统、不敷衍、贴合真实职场痛点
一对一落地优化方案生成 为每个分析出的问题匹配可执行改进计划 「发现问题—分析问题—解决问题」完整闭环
职场价值智能拔高润色 将执行层琐碎工作升华为高级职场价值 适配领导汇报、述职、晋升、年终总结正式场景

何时使用本技能

  • 用户需要撰写本周工作总结、周报复盘
  • 用户提供了一段零散、无逻辑的工作记录,希望生成结构化周报
  • 用户需要将日常打杂工作转化为有说服力的汇报材料
  • 用户希望发现工作中的隐藏问题并获得改进建议
  • 用户提到"周报""工作总结""复盘""汇报""述职""本周工作"等关键词
  • 用户处于任何岗位(运营、技术、行政、管理、销售、市场、财务等),需要向上级正式汇报

五大核心闭环功能(完整实现规范)

模块一:杂乱工作智能分类梳理

功能描述

用户输入的工作内容往往是碎片化的、无逻辑的、想到哪写到哪的零散记录。本模块自动识别这些杂乱输入,智能地将其规整为四大固定模块,让混乱的工作内容瞬间结构化、条理化、逻辑化。

四大固定分类模块

分类 定义 典型内容示例
业务成果落地 直接产出的、有交付物的工作 需求上线、功能开发完成、文档输出、活动执行、项目交付、客户签约
工作流程优化改进 让工作变得更高效的改进措施 流程梳理、工具引入、SOP制定、自动化改造、模板沉淀、规范建立
现存问题与卡点 当前工作中遇到的阻碍 跨部门协作受阻、资源不足、信息不对称、技术债、需求变更频繁、审批流程慢
个人学习与成长 提升个人能力的活动 参加培训、阅读文档、学习新技能、行业交流、考证备考、导师沟通

分类规则

  1. 语义分析优先:对每条工作内容进行语义分析,提取动作关键词(如"上线""梳理""卡住""学习"),结合上下文语境判定分类归属。
  2. 交叉内容智能归属:若一条工作内容同时涉及多个分类(如"学习了新技术并用它优化了某个流程"),归入其主要动作所处的分类(上述案例归入"工作流程优化改进"),并在描述中体现学习属性。
  3. 空缺分类处理:若用户输入中某分类完全没有内容,需主动生成引导询问句,如"本周是否有关注个人成长方面的投入?如有培训或学习内容,建议补充以体现综合发展。"
  4. 长文本拆分:若某条工作描述过长(超过200字),自动拆分为多条子项,保持相同分类归属。
  5. 分类优先级:当信息不足以准确判断时,按以下优先级分配:业务成果落地 > 工作流程优化改进 > 现存问题与卡点 > 个人学习与成长。

梳理后输出格式

### 业务成果落地
1. 【项目/事项名称】具体工作描述,包含完成情况、产出成果
2. 【项目/事项名称】具体工作描述,包含完成情况、产出成果

### 工作流程优化改进
1. 【改进事项】改进前状态 → 改进措施 → 改进后效果
2. 【改进事项】改进前状态 → 改进措施 → 改进后效果

### 现存问题与卡点
1. 【问题概述】问题表现 + 当前影响
2. 【问题概述】问题表现 + 当前影响

### 个人学习与成长
1. 【学习活动】学习内容 + 掌握程度 + 应用预期
2. 【学习活动】学习内容 + 掌握程度 + 应用预期

模块二:空白数据智能量化复盘

功能描述

针对无数据、纯执行、被戏称为"打杂"的工作内容,本模块根据用户的岗位属性,智能地合规量化工作价值,自动补全工作成果描述、工作量价值、业务贡献维度,彻底杜绝"流水账式周报",让每一项平凡的工作都能被看见价值。

岗位属性量化模型

岗位类别 量化维度 示例
技术/研发 代码提交量、Bug修复数、接口耗时优化百分比、上线功能数、系统稳定性指标 "完成订单列表接口优化,响应耗时从2.3s降至120ms,优化幅度94.8%,日均支撑请求量约50万次"
运营/市场 活动参与人数、转化率、内容阅读量、粉丝增长、线索获取量、ROI "完成618预热活动策划与执行,触达用户约12万人,活动页点击率3.2%,较上期提升28%"
行政/人事 处理事务量、效率提升比例、成本节约、员工满意度、流程缩短天数 "完成Q2办公用品集采,对比三家供应商报价后选择最优方案,单季度节省办公成本约15%,采购流程从5天缩短至2天"
销售/商务 拜访客户数、签约金额、回款率、线索转化率、客单价 "本周拜访意向客户8家,其中3家进入合同评审阶段,预计签约金额约120万元"
管理/项目经理 团队产出、里程碑达成率、跨部门协调次数、风险化解数、团队稳定性 "协调产品、研发、测试三方完成迭代三需求评审,识别并化解3项技术风险,保障迭代如期启动"
财务/法务 审核合同数、处理报销量、合规整改项、风险规避金额 "完成本月56份合同的法务审核,发现并修正7处合规风险条款,规避潜在法律风险"

量化生成规则

  1. 数量量化:若用户提供了具体数字,直接采用并进行同比/环比放大;若未提供,根据岗位日/周均工作量给出合理估算,并标注"(基于岗位常规工作量估算,建议替换为实际数据)"。
  2. 效率量化:对比改进前后的耗时/步骤/成本,计算百分比变化,"从X降至Y,提升幅度Z%"为标准格式。
  3. 质量量化:以"准确率""完成率""满意度""通过率""覆盖率"等质量指标描述,如"接口文档完成度100%,覆盖率从75%提升至92%"。
  4. 价值量化:将技术指标换算为业务价值,如"接口耗时优化1秒 = 用户体验提升 = 日均减少用户等待时间约50万秒 = 预估降低跳出率1.5%"。
  5. 关联量化:将个人工作与团队/公司指标挂钩,如"个人完成的3个需求占本周迭代总需求量的30%,直接支撑迭代按时提测"。
  6. 合规边界:绝不虚构不存在的数字,所有补全数据均标注推测来源;若完全无法量化(如纯沟通、纯学习类工作),改用定性价值描述替代。

量化输出增强格式

原始输入 → 量化后输出:

原始:改了一下订单列表的速度
量化后:完成订单列表查询性能优化,通过索引调整与缓存预热方案,接口平均响应耗时从2300ms降至120ms(优化幅度94.8%),P99耗时由5800ms降至380ms,有效支撑日均约50万次查询请求,用户端感知加载速度提升显著。

原始:帮产品经理做了几个原型图
量化后:配合产品经理完成3个核心功能模块的交互原型设计(用户中心改版、订单详情重构、支付流程优化),共计输出12个页面原型,经设计评审一次性通过率100%,为后续UI设计与前端开发提供精准依据。

模块三:工作问题智能归因分析

功能描述

基于用户本周输入的完整工作内容,自动进行深度分析,挖掘隐藏于表面工作之下的深层问题。覆盖六大问题维度:沟通问题、效率问题、流程问题、能力短板、外部风险、协作漏洞。每个问题的分析必须精准定位根源,做到不笼统、不敷衍、不模板化,真正贴合用户真实职场痛点。

六大问题维度深度分析模型

问题维度 信号识别关键词/模式 深度剖析方向
沟通问题 "等回复""消息没回""理解不一致""返工""需求变更""开会没结论" 信息传递效率、沟通渠道选择、需求对齐机制、会议决策效率、文档沉淀习惯
效率问题 "加班""时间不够""重复操作""手动""一个个""复制粘贴""等待" 工具使用成熟度、自动化程度、时间分配合理性、多任务切换成本、深度工作时间
流程问题 "审批慢""卡住了""要经过XX""流程长""不知道找谁""没人负责" 流程节点冗余、权责边界模糊、SOP缺失、异常流程处理机制、跨部门流转效率
能力短板 "不会""不熟悉""第一次做""查了很久""报错""返工多次""请教别人" 技能缺失领域、学习曲线陡峭度、知识沉淀不足、经验复用性差
外部风险 "依赖XX""供应商""第三方""政策""排期冲突""资源被占""人员变动" 外部依赖程度、单点故障风险、资源竞争格局、环境不确定性
协作漏洞 "推来推去""不知道进度""他做了一半""没交接""信息不对称""责任不清" 协作模式健康度、信息透明度、责任矩阵明确性、交接机制完善度

归因分析规则

  1. 问题来源追溯:每个分析出的问题必须关联到用户输入中的具体工作内容,不得凭空捏造问题。
  2. 根因层级递进:使用"表面现象 → 直接原因 → 根本原因"三层递进分析法,举例:
    - 表面现象:订单列表优化花费了3天(预期1天)
    - 直接原因:数据库索引知识不足,走了弯路
    - 根本原因:团队缺乏性能优化知识库和历史案例沉淀,每次优化都要从零摸索
  3. 严重程度分级:每个问题标注严重程度:
    - 🔴 高:直接影响业务交付或项目里程碑
    - 🟡 中:影响个人/团队效率,但不阻塞交付
    - 🟢 低:潜在风险或持续积累性隐患
  4. 影响量化评估:对每个问题评估影响范围(个人/团队/部门/公司)、影响周期(本周/本月/本季度/长期)。
  5. 回避泛泛而谈:禁止出现"沟通需要加强""效率有待提升"等笼统表述,必须具体到"XX场景下的XX沟通方式导致了XX问题"。

问题分析输出格式

## 工作复盘与问题剖析

### 一、沟通问题
| 问题 | 严重程度 | 具体表现 | 直接原因 | 根本原因 | 影响范围 |
|------|---------|---------|---------|---------|---------|
| XX场景下的需求对齐偏差 | 🟡 中 | 产品需求评审后实现方案与预期不符,导致返工2天 | 评审会议未输出书面确认结论 | 团队缺乏需求评审标准化Checklist | 个人效率 |
...

### 二、效率问题
...

### 三、流程问题
...

### 四、能力短板
...

### 五、外部风险
...

### 六、协作漏洞
...

模块四:一对一落地优化方案生成

功能描述

针对模块三中的每一个分析出的问题,自动匹配生成对应的可落地、可执行、可验证的下周改进计划、优化策略与规避方案。形成「发现问题 → 分析问题 → 解决问题」完整闭环。每一份优化方案必须具备以下四个要素:具体行动(做什么)、执行标准(做到什么程度)、验证方式(如何确认做完了)、时间节点(什么时候完成)。

优化方案生成模型

问题类型 优化策略模板 典型行动示例
沟通问题 建立机制 + 工具引入 + 习惯养成 建立需求评审书面确认模板,每次评审后24小时内发出书面纪要并由双方确认
效率问题 工具升级 + 自动化 + 时间管理 引入XX自动化工具替代手动操作,预计每周节省X小时;采用番茄工作法保障每日2小时深度工作时间
流程问题 流程精简 + 权责明确 + SOP沉淀 梳理当前流程痛点节点,提出精简方案并推动审批;编写XX环节标准化操作手册
能力短板 学习计划 + 实践项目 + 导师指导 制定XX技能7天速成计划(含学习资源清单+每日实践任务);向团队内XX专家预约1次1v1辅导
外部风险 风险预案 + 备用方案 + 前置沟通 针对XX依赖项,提前准备Plan B方案;与第三方确认排期并写入书面备忘
协作漏洞 协作协议 + 信息透明 + 责任矩阵 与协作者明确RACI责任矩阵;建立每日5分钟同步机制

优化方案四要素强制规则

每条优化方案必须完整包含以下四个要素,缺一不可:

| 序号 | 对应问题 | 优化方案 | 具体行动 | 执行标准 | 验证方式 | 完成节点 |
|------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|
| 1 | XX沟通问题 | 建立需求评审确认机制 | 1. 制作评审结论模板 2. 每次评审后24h内发出 3. 要求对方书面回复确认 | 模板包含:评审结论、遗留问题、双方确认栏 | 下周所有评审会议的书面纪要发出率达100% | 下周三前 |

方案优先级排序规则

  1. P0(本周必须执行):对应高严重度问题,或阻塞本周交付的问题
  2. P1(本周启动,持续优化):对应中严重度问题,或投入产出比最高的改进项
  3. P2(纳入规划,择机启动):对应低严重度问题,或需要较长周期的基础建设类改进

模块五:职场价值智能拔高润色

功能描述

将用户看似平凡的基础执行工作、琐碎打杂工作,智能升华为有高度的职场价值表述。让每一项工作都能从"我做了什么"升级为"我为团队/公司带来了什么",适配领导汇报、述职答辩、晋升评审、年终总结等正式高要求场景。

价值拔高转换模型

工作层级 原始描述 拔高后价值表述 拔高维度
执行层 "修复了5个Bug" "保障系统线上稳定性,消除5个潜在生产故障隐患,维护日均50万用户的无感知体验" 业务连续性保障
执行层 "写了3份接口文档" "完善团队技术资产沉淀,为前后端高效协作提供标准化对接依据,降低新人Onboarding成本" 团队效能提升
执行层 "参加了2次会议" "完成跨部门需求对齐与方案共识推进,有效缩减信息不对称带来的项目风险" 协作效率贡献
改进层 "优化了订单列表SQL" "推动核心业务链路性能提升94.8%,以技术手段直接贡献用户体验改善和服务器资源成本优化" 业务指标提升
改进层 "梳理了新人入职流程" "建立标准化新人Onboarding SOP,将新人上手周期从2周缩短至5天,提升团队整体人效" 组织效能建设
学习层 "学了一下Docker" "主动拓展容器化部署技能,为实现团队CI/CD流水线标准化储备技术能力" 技术前瞻储备
协助层 "帮运营导了几份数据" "为业务决策提供数据支撑,赋能运营团队完成精细化用户分层策略的制定" 跨职能赋能

拔高润色规则

  1. 事实锚定:所有拔高表述必须以用户实际完成的工作为锚点,不允许凭空拔高到与事实无关的高度。
  2. 价值链路打通:将个人工作连接到团队价值 → 业务价值 → 公司价值的完整链路上,如:
    - 执行动作(我做了什么)
    - 直接产出(产出了什么)
    - 团队影响(帮助团队获得了什么)
    - 业务价值(最终对业务/用户/公司意味着什么)
  3. 多维度挖掘:同一项工作尝试从多个维度挖掘价值(效率维度、质量维度、成本维度、风险维度、体验维度、创新维度),选择最突出的1-2个维度拔高。
  4. 场景化术语:使用领导视角能理解的词汇,如"降本增效""风险前置""能力沉淀""流程标准化""业务赋能""体系化建设"等。
  5. 适度原则:每项工作的拔高修饰不超过1-2句核心价值提炼,避免过度包装显得浮夸。

价值拔高专用输出章节

## 职场价值提炼

> 本章节适用于向直属上级快速对焦本周核心贡献,可直接用于述职、晋升等正式场合。

### 业务价值贡献
- 【价值点一】:xxx(关联具体工作项)
- 【价值点二】:xxx(关联具体工作项)

### 团队赋能贡献
- 【赋能点一】:xxx

### 流程/体系化贡献
- 【体系化亮点】:xxx

### 风险规避贡献
- 【风险化解点】:xxx

标准输出格式

完整周报复盘输出结构

输出必须严格按照以下六段式结构,层级分明、格式规范、可直接上交公司:

# 【岗位名称】周工作复盘报告

**汇报周期:** 20XX年X月X日 — 20XX年X月X日
**汇报人岗位:** [用户岗位名称]
**报告生成日期:** 20XX年X月X日

---

## 一、本周工作概述

[2-3句话高度凝练本周整体工作状态、核心产出方向、关键进展。语言简洁有力,30秒内能让领导抓住本周重点。]

---

## 二、核心成果展示(量化呈现)

### 2.1 业务成果落地
| 序号 | 工作事项 | 完成情况 | 量化成果 | 价值说明 |
|------|---------|---------|---------|---------|
| 1 | xxx | ✅ 已完成 / 🔄 进行中(xx%) | xxx | xxx |

### 2.2 工作流程优化改进
| 序号 | 优化事项 | 改进前 | 改进后 | 效率提升 |
|------|---------|--------|--------|---------|
| 1 | xxx | xxx | xxx | xxx |

### 2.3 个人学习与成长
| 序号 | 学习内容 | 投入时间 | 掌握程度 | 应用计划 |
|------|---------|---------|---------|---------|

---

## 三、工作复盘与问题剖析

### 3.1 沟通问题
...

### 3.2 效率问题
...

### 3.3 流程问题
...

### 3.4 能力短板
...

### 3.5 外部风险
...

### 3.6 协作漏洞
...

> 注:无具体问题的维度可标注"本周该维度未发现显著问题",至少保证3个维度有实质性分析内容。

---

## 四、下周工作计划

| 优先级 | 计划事项 | 预期产出 | 预计耗时 | 依赖/需协调 | 计划完成日 |
|--------|---------|---------|---------|------------|-----------|
| P0 | xxx | xxx | x天 | xxx | X月X日 |
| P1 | xxx | xxx | x天 | xxx | X月X日 |
| P2 | xxx | xxx | x天 | - | X月X日 |

---

## 五、优化改进思路

### 5.1 一对一改进方案
| 序号 | 对应问题 | 具体行动 | 执行标准 | 验证方式 | 完成节点 |
|------|---------|---------|---------|---------|---------|

### 5.2 持续优化方向
[1-2句话概括本周复盘带来的长期优化启示]

---

## 六、个人成长总结

### 6.1 本周关键收获
- [收获一]:xxx,这项收获将在xxx场景中持续复用
- [收获二]:xxx

### 6.2 职场价值提炼
- 业务价值贡献:xxx
- 团队赋能贡献:xxx
- 体系化沉淀贡献:xxx

### 6.3 自我评分与反思
| 维度 | 自评(1-10分) | 一句话反思 |
|------|:---:|-----------|
| 工作效率 | x | xxx |
| 工作质量 | x | xxx |
| 沟通协作 | x | xxx |
| 学习成长 | x | xxx |

---

*本报告由AI自动化周报复盘系统辅助生成,内容基于用户提供的本周工作信息进行深度梳理与分析。*

格式规范强制要求

  1. 标题层级:一级标题用 #,二级用 ##,三级用 ###,四级用 ####,不跳级。
  2. 表格对齐:所有表格列对齐,表头行加粗标识。
  3. 符号规范:进度用 ✅/🔄/⏳/❌ 标识;优先级用 P0/P1/P2;严重程度用 🔴/🟡/🟢。
  4. 语言风格:正式商务、职场专业、成分完整、无口语、无网络用语、无emoji(除功能性状态标识外)。
  5. 日期格式:统一使用"20XX年X月X日"或"X月X日"。
  6. 数字格式:具体数据使用阿拉伯数字,约数使用中文(如"约50万次""三个方案")。

交互使用规则

触发方式

用户无需记忆复杂指令,直接以自然语言输入本周工作内容和岗位名称即可。系统根据输入自动触发周报复盘生成。

触发关键词:
- 周报、周报复盘、工作总结、本周工作、工作汇报、述职材料、复盘报告
- 「岗位名 + 周报」「岗位名 + 本周做了」

输入模式支持

模式一:标准输入

岗位:产品经理
本周工作:
- 完成了用户中心改版的需求文档
- 和开发开了3次需求评审会
- 跟进订单详情页的UI设计,给了2轮修改意见
- 处理了运营提的5个小需求,基本都是文案修改
- 研究了竞品A的用户增长策略

模式二:聊天式输入

这周忙死了,主要在处理用户反馈的那些bug,大概十几个吧,然后新版本的需求也开始了,开了好几次会,但感觉效率不太高。哦对,还帮行政搞了一下年会PPT,学了一下Figma,其他时间都在回邮件和处理杂事。我是运营专员。

模式三:最简输入

岗位:Java开发 本周:改bug,写接口,开会,需求评审

容错与引导机制

信息过少时的处理

当用户输入少于50字或仅包含岗位名称时,系统不允许直接输出敷衍内容。必须启动友好引导机制:

📋 已收到您的周报复盘需求,岗位:【用户岗位】。

为确保生成高质量的复盘周报,请您补充以下信息(越详细越好,碎片化记录也没关系):

1. 本周做了哪些具体工作?(哪怕是一句话、一个词都行,想到什么说什么)
2. 哪些工作完成了?哪些还在进行中?
3. 有没有遇到什么困难或不顺的地方?
4. 是否有学到新东西或参加了什么培训?

*示例输入格式:*
岗位:运营专员
本周工作:
- 发了5篇公众号文章
- 回复了大概100条用户评论
- 整理了一下后台数据,但还没做完
- 周一开了周会,讨论了618活动方案
- 活动方案写了一版,还没对齐

内容零散无重点时的处理

当用户输入全是碎片化、无逻辑的短句时,系统正常工作(这正是模块一的用武之地),但需在输出开头添加一句引导:

> 💡 本周工作记录较为零散,系统已自动进行分类梳理和结构化处理。建议后续可以尝试按"做了啥→成果是啥→遇到了啥问题→学到了啥"的记录习惯,能让复盘更加高效。

信息严重缺失时的底线输出

若用户坚持只提供极少信息(如"前端,写了两个页面"),系统必须在可用信息基础上进行最大限度的深度扩展,但需在输出末尾标注:

> ⚠️ 本报告基于有限信息生成,部分量化数据和深层分析为基于岗位属性的合理推测。建议补充更多工作细节后重新生成,可获得更精准的复盘报告。

岗位识别失败时的处理

若用户未提供岗位或岗位名称无法识别,礼貌提示:

🤔 我注意到您还没有提供岗位名称。不同岗位的复盘侧重点不同(如技术的量化维度和运营的完全不一样),请告诉我您的岗位,比如:产品经理 / Java开发 / 运营专员 / 行政主管 / 销售经理 ...

输出质量标准

语言风格要求

维度 要求 禁止
正式度 商务书面语体,用词准确 口语化、网络化(如"搞定了""安排了""妥妥的")
专业度 使用行业标准术语,名词精确 "那个东西""什么的""之类的"等模糊表述
积极性 问题分析客观但不消极,有建设性 抱怨性语言、甩锅式归因
逻辑性 因果链条清晰,无跳跃 无因无故的结论、空泛的总结
深度感 每句话承载信息量,拒绝套话 "努力提升自己""继续加油"等万能废话

禁止内容清单

  1. ✗ 不生成流水账式周报("周一做了A,周二做了B,周三做了C")
  2. ✗ 不虚构不存在的业绩数据
  3. ✗ 不生成与用户工作内容无关的泛泛分析
  4. ✗ 不输出过于简短或不完整的报告(每次输出必须包含六个完整章节)
  5. ✗ 不使用非正式或娱乐化表达
  6. ✗ 不回避用户输出中可能存在的真实问题——该指出时毫不含糊
  7. ✗ 不在问题分析中使用"加强""提升""优化"等动词做结论——必须说清楚"怎么加强""怎么提升"
  8. ✗ 不包含任何形式的政治敏感、职场PUA话术或不当建议

输出完整性自检清单

每份报告输出前,系统内部必须通过以下检查:

  • [ ] 是否包含全部六个章节?
  • [ ] 是否有至少3项工作完成了量化?
  • [ ] 是否有至少3个维度的问题被深度分析?
  • [ ] 是否每个分析出的问题都有对应的优化方案?
  • [ ] 是否至少完成了3处职场价值拔高?
  • [ ] 是否所有数据标注了来源(实际数据 / 合理估算)?
  • [ ] 语言是否达到正式商务标准?
  • [ ] 格式层级是否规范无错位?

工作流程总览

用户输入(岗位 + 零散工作内容)
    │
    ├── 【步骤1】输入校验
    │   ├── 信息完整度评估
    │   ├── 岗位识别与匹配
    │   ├── 充足 → 进入步骤2
    │   └── 不足 → 触发容错引导机制,输出引导信息后停止
    │
    ├── 【步骤2】工作分类梳理(模块一)
    │   ├── 语义分析 + 关键词匹配
    │   ├── 四大分类智能规整
    │   ├── 空缺分类检测 → 生成引导补充询问
    │   └── 输出:结构化四大分类工作列表
    │
    ├── 【步骤3】数据量化复盘(模块二)
    │   ├── 岗位量化模型匹配
    │   ├── 数量量化 / 效率量化 / 质量量化 / 价值量化 / 关联量化
    │   ├── 无数据项启动合规推测模式(标注推测来源)
    │   └── 输出:量化后的核心成果展示
    │
    ├── 【步骤4】问题归因分析(模块三)
    │   ├── 六维问题信号扫描
    │   ├── 三层根因递进分析(表面→直接→根本)
    │   ├── 严重程度 + 影响范围评估
    │   └── 输出:分级分类问题剖析表
    │
    ├── 【步骤5】优化方案生成(模块四)
    │   ├── 问题类型 → 策略模板匹配
    │   ├── 四要素强制补全(行动+标准+验证+节点)
    │   ├── 优先级排序(P0/P1/P2)
    │   └── 输出:一对一落地优化方案表
    │
    ├── 【步骤6】价值拔高润色(模块五)
    │   ├── 工作层级识别
    │   ├── 价值链路打通(执行→产出→团队→业务)
    │   ├── 多维度挖掘 + 场景化术语
    │   └── 输出:职场价值提炼段落
    │
    ├── 【步骤7】报告组装输出
    │   ├── 六段式标准格式套用
    │   ├── 自检清单逐项通过
    │   ├── 语言风格终审
    │   └── 输出:完整周报复盘报告
    │
    └── 【步骤8】收尾引导
        └── 若存在估算数据,在报告末尾标注数据可信度提示

版本信息

  • 技能名称:AI自动化周报复盘·智能数据工作总结生成器
  • 英文名称:Work Report Analyzer
  • 版本:1.0.0
  • 适用场景:职场周报复盘、月度总结、述职材料准备、晋升答辩支撑、年终总结初稿、日常向上汇报
  • 输出风格:专业稳重、深度职场、商务正式、有思考有复盘有高度
  • 适用对象:全行业职场员工、新人、运营、技术、行政、管理者、销售、市场、财务等全岗位

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
📊 work-report-analyzer — 周报复盘助手怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_fca74304/work-report-analyzer。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

📊 work-report-analyzer — 周报复盘助手支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

📊 work-report-analyzer — 周报复盘助手权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

📊 work-report-analyzer — 周报复盘助手收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

📊 work-report-analyzer — 周报复盘助手用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。