网文故事梗概评分（Webnovel Synopsis Score · 蓝图层）

对网文的梗概 / 全局概述 / 单卷概述做 100 分制诊断。梗概的任务是证明这是一个完整、自洽、撑得住目标字数的好故事。它和一句话故事的根本区别：一句话是"卖点"（让人想点开），梗概是"蓝图"（让人相信这本书立得住）。

本尺子接管了两件事，它们本不属于一句话故事：① 结构完整性；② 连载可持续性（含「不可连载」否决）。

何时使用

• 用户给出梗概 / 作品简介 / 大纲概述 / 单卷概述，要求打分、诊断。
• 开书前的 Gate 1 检查：这个概念撑不撑得住长篇。
• 自检已写稿：用梗概回看主线是否贯穿、弧光是否成立。

边界（与另外两把尺子的关系）

• 本尺子评宏观结构、弧光、逻辑、可持续，不评单句钩子（那是 webnovel-logline-score）。
• 本尺子不评单段剧情闭环（那是 webnovel-story-unit-score）。
• 一句话故事负责"卖点"，故事单元负责"原子闭环"，梗概负责"蓝图"。职责严格分离。

嵌套定位

长故事是嵌套循环：全书循环 ⊂ 卷循环 ⊂ 单元循环。梗概尺子可评任一层的概述——全书梗概、单卷梗概。评之前先定层：全书梗概看总弧与可持续；单卷梗概看该卷起承转合与卷内闭环。

工作流

1. 定位层级：全书梗概 / 单卷梗概。
2. 验结构：起承转合 / 三幕是否齐备，有无中段展开与结局。
3. 抽主线：有没有一条贯穿始终的 through-line，每拍是否推进它。
4. 看冲突梯度：敌 / 压是否可升级，是否越往后越紧。
5. 查人物弧光：主角是否改变、改变是否可信、靠行动还是靠作者硬掰。
6. 检逻辑自洽：关键转折是否靠巧合 / 降智 / 机械降神；伏笔是否回收。
7. 判结局与主题落点：收得是否 satisfying，主题是否落地。
8. 评连载可持续（长篇目标下）：成长阶梯 / 敌人链 / 可复制回报是否够撑目标字数。
9. 否决项检查 + 百分制打分。分档锚点见 references/synopsis-rubric.md。
10. 出卡 + 修改意见。

评分维度（100 分）

否决项（触发任一，总分封顶 70，判 REJECT）

• V1 结构残缺：无中段展开 / 无结局，只有设定和开头。
• V2 主线断裂：事件罗列无贯穿线，或后半段换核。
• V3 逻辑硬伤：关键转折靠巧合 / 降智 / 机械降神。
• V4 人物无弧光：主角全程不变，或变化靠作者硬掰。
• V5 不可连载（仅当用户目标是长篇时启用）：创意只够中篇量，无成长阶梯 / 敌链 / 可复制回报，撑不起目标字数。
• V6 无主题落点：结尾没把"这本书到底讲了什么"落住。

判定

平台适配检查（附加，不占分，但必须给出）

• 番茄：前 1/3 必须起势、钩子密度高；忌慢热，梗概里就要看到快节奏结构。
• 起点：逻辑自洽优先，慢热可接受，但需明确上升曲线与长线伏笔。
• 女频：关系驱动优先于事件驱动，弧光应落在关系变化上。

输出格式

【网文故事梗概评分卡】
层级：<全书 / 单卷>
原文（摘要）：<梗概一句话概括>

得分：<X>/100    判定：<PASS / REVISE / REJECT>
否决项：<无 / V1、V5 …>

■ 要素拆解
结构：起 <…> / 承 <…> / 转 <…> / 合 <…>    完整度：<高/中/低>
主线 through-line：<…>    贯穿度：<高/中/低>
冲突梯度：<…>    可升级：<是/否>
人物弧光：<主角从 X 到 Y>    可信度：<高/中/低>
逻辑自洽：<…>    硬伤：<无/有>
结局与主题：<…>
连载可持续：<能撑 N 万字 · 依据：成长阶梯/敌链/可复制回报>

■ 扣分点（Top 3）
1. <维度 + 具体问题>
2. …
3. …

■ 修改意见
P0 <必须改，否则蓝图不成立>
P1 <明显提分>
P2 <可选加分>

纪律

1. 每条扣分必须引用梗概原文，禁止空泛。
2. 每条修改意见必须落到可执行的动作：补哪段结构、加哪层冲突、修哪处逻辑。
3. 不替作者改题材内核，只管蓝图成不成立。
4. V5（不可连载）只在用户明确长篇目标时启用，中短篇不扣。
5. 对新手稿，优先给「能立刻动手改」的意见。

资源

• references/synopsis-rubric.md：七维度分档锚点、常见误判、四条完整评分示例。
• assets/example-card.md：完整输入 → 输出样例，出卡格式以它为准。