高职学期授课计划自评

SKILL教育学习
教育学习 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

当用户需要评价高职学期授课计划文件时使用此技能,自动匹配对应的评价规则,逐项评分并输出结构化评价报告。

一句话选型结论

按资料字段整理

高职学期授课计划自评是教育学习类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类教育学习 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_96e80b1f/vocational-semester-teaching-plan-evaluation
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

教育学习
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_96e80b1f仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791691325
正文体量25.1 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
讲解知识点

按水平把知识点讲清楚。

出练习题

按章节生成练习与答案。

制定学习计划

按目标和时间排学习节奏。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在教育学习场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
高职学期授课计划自评当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
食谱创建课堂课程 未标注权限 GitHub 仓库 25.5 万 Codex、Claude、Cursor 有
语言学习 联网访问 ClawHub 市场 23.6 万 OpenClaw 有
learning 效率 只读 ClawHub 市场 19.2 万 OpenClaw 有
学习习惯 未标注权限 ClawHub 市场 10.2 万 OpenClaw 有
日语家教 只读 ClawHub 市场 8.2 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

25.1 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

高职学期授课计划自评

一、技能用途

对高职院校《学期授课计划》文件实施逐条量化评价。核心逻辑:以该课程《课程标准》为比对基准,加载规则集,对每一条检查点做二值判定(达标 / 不达标,条件豁免条目可判「默认达标」),累加各维度得分,最终输出可交付的 Excel 评价报告与重点整改清单。

规则集来源为学校现行《学期授课计划评价规则》(2026-10-09 经领导评审后重构):

规则文件 适用范围 条目数 满分
references/rules-01-semester-plan.md 各专业《学期授课计划》(依据学校《事件02-学期授课计划》模版编制) 89 100

分值档:1 分 80 条 + 2 分 8 条 + 4 分 1 条,合计 100 分。4 分条目为序号 57(项目实训课每个项目的描述须含 a–h 八要素)。

16 个维度分组(评价维度为三级命名「一级-二级-三级」,同维度条目连续排列):

一级 二级 三级 条目数 分值 序号
基本信息 完整性 — 8 8 1–8
基本信息 课程标准一致性 — 2 2 9–10
学时一致性 — — 10 11 11–20
教学单元表 结构规范 — 17 19 21–37
教学单元表 课堂模式 理论课 5 5 38–42
教学单元表 课堂模式 理实一体课 6 6 43–48
教学单元表 课堂模式 项目案例课 6 6 49–54
教学单元表 课堂模式 项目实训课 3 7 55–57
教学单元表 课堂模式 指导学习课 3 3 58–60
教学单元表 课堂模式 在线学习课 5 5 61–65
教学单元表 课堂模式 项目答辩/作品展评 4 4 66–69
教学单元表 周次与课时安排 — 3 4 70–72
教学单元表 课程思政 — 3 3 73–75
教学单元表 课程内容与课程标准对应 — 4 7 76–79
审批与格式规范 — — 7 7 80–86
语言表达 — — 3 3 87–89
合计 89 100

二、触发条件

用户表达下列任一意图时启用本技能:学期授课计划评价 / 自评 / 评估、评价学期授课计划、自评学期授课计划、评估学期授课计划、授课计划评价,或提交学期授课计划文件要求打分 / 审核 / 检查。

三、输入材料

材料 必要性 说明
学期授课计划文件 必需 .docx / .doc / .pdf / .md 均可;学校模版见《事件02-学期授课计划》(表1 基本信息 11 项、表2 教学单元表 7 列、表3 审批意见)
课程标准 必需 为学时一致性(序号 11–17、19)、学时结构比例(序号 72)、基本信息一致性(序号 9–10)、内容覆盖(序号 76–79)的唯一比对基准;未提供时相关条目按「材料缺失」处理
教学日历 可选 用于序号 23、27。未提供时该两条判「默认达标」,并在报告中注明

> 教学日历缺失不影响评价完整性:序号 23、27 已设条件豁免,缺该文件时直接判「默认达标」,勿因「缺少材料」而扣分。

四、执行流程

步骤 1 · 读取待评价的学期授课计划文件

读取全文并保留结构,重点抽取三块内容:

  • 表1 基本信息(11 项):院部名称、课程名称、任课教师、授课班级、理论学时、实践学时、理实一体、指导学习、项目学时、其他学时、总计学时。
  • 表2 教学单元表(7 列):周次、授课时间、标题、课程内容、课时数、课堂模式、授课地点。该表须逐行完整抽取为结构化记录(含每行的「课时数」数值)——序号 38–69 的判定全部依赖逐行读取,序号 41、45、52 的区间阈值还依赖当前行的课时数。
  • 表3 审批意见:教研室负责人签字、院长(部门负责人)签字及日期栏。
  • 另需记录:封面(学校名称、文件名称、学年学期)、脚注、文件名。

读取通道与全文获取(先判断,再取文)

.docx 优先走 tencent-docs-routing → tencent-local-office-edit(editor_sdk MCP)。但该 MCP 的结构类工具只回「预览」而非全文,段落 text_preview 会被截断(约 64 字符),逐条判定要求「依据定位」给出原文片段,截断文本不满足取证要求。

判定顺序:

  1. 先用 doc_get_outline + doc_list_tables 摸清章节骨架与表格清单(轻量、够用);
  2. 若段落 / 单元格正文超过约 64 字符,直接改用 Python 解析 .docx 源文件取全文,并在回复中说明「因 MCP 段落读取截断,改用源文件解析」;
  3. 表格若已由 MCP 完整取得,可与源文件解析结果交叉校验行数 / 列数 / 合并区域,确认一致后再判定。

Python 取全文的最小实现(标准库即可,无需 python-docx):

import zipfile
from xml.etree import ElementTree as ET
W = '{http://schemas.openxmlformats.org/wordprocessingml/2006/main}'
z = zipfile.ZipFile(src)
body = ET.fromstring(z.read('word/document.xml')).find(W + 'body')
# 遍历 body 子节点:W+'p' 为段落,W+'tbl'/'W+tr'/'W+tc' 为表格
# 段落样式名取自 pPr/pStyle@val;样式显示名需另查 word/styles.xml 的 w:style[@w:styleId]/w:name@val

样式名必须核对 word/styles.xml:pStyle@val 是 styleId,不等于显示名。

不要依赖的通道:含大量中文路径的 find / head / tail / mkdir 等 coreutils 在某些 Bash 环境缺 /usr/bin 而不可用(须先 export PATH="/c/Program Files/Git/usr/bin:$PATH"),目录创建改用 Python os.makedirs。

步骤 2 · 读取对应课程的课程标准

读取课程标准全文,抽取以下要素供比对:

  • 首页:课程名称、总学时,以及理论 / 实践 / 理实一体 / 指导学习 / 项目 / 其他各类学时数。
  • 适用专业(序号 10 比对基准)。
  • 课程目标:知识目标、能力目标、素质目标(含思政要求)清单 —— 序号 76、77、78 的比对基准。
  • 教学单元设计表:单元 / 项目名称与顺序、各单元学时与课堂模式 —— 序号 48、72 的比对基准。
  • 课程类别(A 类纯理论 / B 类理实一体 / C 类纯实践)—— 序号 19 的判定基准;课标未标注时按序号 19 的标准形态推定:
  • 理论学时+指导学习学时+在线学习学时 = 总计学时 → A 类;
  • 理实一体学时 > 0 且 项目学时 > 0 且 项目学时 = 单元表中项目案例学时之和 → B 类;
  • 项目学时 = 总计学时 → C 类。

> 课程标准缺失时,不得凭学期授课计划内部信息臆造比对基准;相关条目按「材料缺失」处理(见步骤 6)。

步骤 3 · 读取教学日历(可选)

若已提供,抽取每周的周次序号与日期区间(如「第 3 周 / 9月15日-9月19日」),用于序号 23、27 判定。

未提供时跳过本步骤,序号 23、27 判「默认达标」,并在报告「条件豁免与属性判定」工作表登记「教学日历未提供 → 豁免适用」。

步骤 4 · 加载评价规则文件

加载 references/rules-01-semester-plan.md,解析出 89 条规则的明细表(序号 / 评价维度 / 检查点 / 达标标准 / 分值)。

实现要点:明细表不要手敲 —— 用脚本解析规则稿中 ### / #### 小节标题与 4 列明细行,自动提取维度名与逐条标准(#### 标题即三级全键,如「教学单元表-课堂模式-项目案例课」;无 - 者为一级维度),既保证原文照录又零抄写误差。

同时加载规则稿的 §五 判定阈值表(含区间计算型、比例约束型可编码判据)与 §六 课堂模式速查表,二者是步骤 6 判定时的直接依据。

步骤 5 · 提取条件豁免条目

规则集中含 34 条条件性豁免条目,提取方式为:扫描「达标标准」文本中含「默认达标」字样的条目,自动归入豁免清单(不要硬编码序号,规则稿修订后序号会变)。

豁免条件 本次适用性判定依据 相关序号(v2.0)
学期授课计划中无「理论课」条目 教学单元表「课堂模式」列无该取值 38–42
无「理实一体课」条目 同上 43–48
无「项目案例课」条目 同上 49–54
无「项目实训课」条目 同上 55–57
无「指导学习课」条目 同上 58–60
无「在线学习课」条目 同上 61–65
无「项目答辩/作品展评」条目 同上 66–69
未提供教学日历文件 用户是否提供该文件 23、27

> 「实践课」「课堂翻转课」不设独立维度:二者仅受序号 31 约束(取值须属规定 10 种),不产生任何豁免条目,也不做课时数与内容构成检查。

豁免结论须写入报告「条件豁免与属性判定」工作表:逐条列出序号、检查点、豁免条件、本次是否适用、处理方式。

步骤 6 · 逐条判定

对 89 条检查点逐条独立判定,判定取值仅三种:

  • 达标 — 计满该条分值(1 / 2 / 4 分)
  • 默认达标 — 豁免条件成立,计满该条分值,注明豁免依据
  • 不达标 — 计 0 分

判定证据要求:每条判定必须给出依据定位(学期授课计划 / 课程标准中的表格或章节名称 + 原文片段,一般不超过 60 字),不得仅给结论;原文中无对应内容时填「未检索到」。数值型与区间型条目另须在「判定依据数值」列给出实测值(见 §五 报告规范)。不达标项另须给出扣分原因与整改建议。

判定类型五分(不得混同)

类型 判定方式 相关序号
逐行判定型 逐行读取「课堂模式」「课程内容」「课时数」,对每一条记录分别判定 38–69(其中 39、68 见下)
全表统计型 先统计全表,再判定 39(课时数 ∉ {2,4} 的理论课条目 ≤ 3 项)、68(全表仅 1 条项目答辩/作品展评)
周次聚合型 按周次分组求和后判定 70(各周课时量分布均衡)
区间计算型 阈值随当前行课时数浮动,须逐行计算容许区间 41、45、52
要素清单校验型 逐项核对清单要素是否齐备 57(a–h 八要素)

一致性校验(须与课程标准逐项比对)

比对基准 基准来源 序号
课程名称、适用专业 课程标准首页 / 适用专业栏 9、10
总学时与各分类学时 课程标准首页学时栏 11–17
学时口径与课程类别匹配 课程标准标注的 A/B/C 类别 19
学时结构比例 课程标准学时比例 72
知识 / 能力 / 素质目标覆盖 课程标准课程目标 76–79

表内自洽校验(无需课程标准)

序号 18(分类学时之和=总计学时,口径为理论、理实一体、指导学习、项目、其他 5 项,已剔除实践学时)、20(单元表课时合计=表1 总计学时)。

课堂模式 × 课时数 × 内容构成(核心判据)

> 依据模版脚注,课堂模式共 10 种。「实践课」「课堂翻转课」不设独立维度,仅在序号 31 校验取值合规(2026-10-09 经用户确认)。

课堂模式 课时数要求 课程内容构成 相关序号
理论课 ∈ {2, 4};非该值条目 ≤ 3 项 知识模块(数量 ∈ [课时数, 课时数×2],首行可酌减 1–2 个)+ 课程思政(须与知识模块强相关) 38–42
理实一体课 ∈ {2, 4, 6} 任务列表(∈ [课时数, 课时数×2],首行可酌减 1–2 条)+ 知识模块(≥ 任务列表条目数 ÷ 2)+ 课程思政 43–48
项目案例课 ∈ [4, 12] 项目需求(≥ 100 字)+ 任务列表(∈ [课时数, 课时数×2])+ 课程思政 49–54
项目实训课 无硬性学时区间 标题为项目名或项目名列表;课程内容逐项列举各项目,每个项目须含 a–h 八要素(需求 ≥ 200 字;人/机/料/法/环/标/政) 55–57
指导学习课 ∈ {4, 2} 复习内容 + 课程思政 58–60
在线学习课 ∈ {4, 2} 任务列表(明确、可检查)+ 课程思政 61–65
项目答辩/作品展评 通常 4,≤ 4 学习成果验收;全表仅 1 条;安排在课程收尾 66–69
实践课、课堂翻转课 — 不设独立维度,不做内容构成检查 31(取值合规)

区间阈值须逐行计算:「当前行课时数」指该条记录所在行的「课时数」列取值 —— 例如某理论课行课时数为 4,则其知识模块数须落在 [4, 8] 区间。不得以全表统一阈值替代。

序号 57 的 a–h 八要素(4 分,须逐项核对并列出缺项):
a 项目需求描述(≥ 200 字)/b 人(参与方式:单人 / 小组 / 跨专业小组)/c 机(软硬件标准及使用方式)/d 料(材料、物料)/e 法(起止日期、分工、流程或阶段划分、教师指导与检查点)/f 环(实践环境、安全、市场价值或社会价值)/g 标(交付标准与要求)/h 政(思政点融入)。

周次与课时量:同一周次可存在多条记录;「周次」列可区间表述(如 3-5,序号 22);各周课时量须分布均衡(序号 70)。

材料缺失处理

仅当课程标准未提供时,下列 15 条无法判定,判为「不达标」并计 0 分,扣分原因注明「材料缺失」:9、10、11–17、19、72、76–79。

下列条目不属材料缺失,始终可在表内独立判定:18、20、21–37、38–69、70、71、73–75、80–89。

> 「材料缺失」须在报告中单独统计条目数,与实质性不达标区分呈现,便于用户区分「文件本身有缺陷」与「评价材料不齐」。

步骤 7 · 计算维度得分与总分,生成 Excel 评价报告

  • 按三级维度累加「条目数 / 分值小计 / 得分 / 得分率」,并给出各一级维度小计。
  • 累加总分,与满分 100 比对,计算得分率。
  • 统计四项条目数:达标(含默认达标)、不达标、材料缺失、条件豁免生效。

Excel 文件生成本身不是本技能的职责范围,须先加载 tencent-docs-routing 技能,再由其路由至 tencent-docs-sheet-generation 技能创建 xlsx(本场景无源表格文件,属从零生成)。

报告结构见 §五 输出格式。

生成报告后,必须通过文件呈现工具将 xlsx 交付给用户,并在回复中给出:总分与得分率、维度得分薄弱项、重点整改条目数及主要问题概述、材料缺失情况与判定假设(如有)。

五、输出格式(Excel 评价报告规范)

报告包含 4 个工作表,文件命名建议:学期授课计划评价报告-<课程名称>-<YYYYMMDD>.xlsx,保存至当前工作目录或用户指定位置。

Sheet 1「评价总览」

  • 基本信息区:课程名称 / 院部名称 / 任课教师 / 授课班级 / 学年学期 / 总学时 / 课程类别 / 评价日期 / 所用规则文件与版本(须注明规则稿 v2.0)/ 规则条目数 / 满分 / 评价人。
  • 结果区:总分 / 满分 / 得分率 / 达标条目数 / 不达标条目数 / 材料缺失条目数 / 默认达标条目数。
  • 维度得分矩阵(三级展开):
一级评价维度 二级维度 三级维度 条目数 分值小计 得分 得分率
  • 末尾追加一级维度小计行(「教学单元表」「基本信息」等),其条目数与得分用通配符公式汇总。
  • 若存在课程类别推定、材料缺失等假设,在末行注明「判定假设」;并注明「规则稿 v2.0 与源表在序号 55、58 存在 2 处豁免条件修正差异」(见规则稿 §八)。

Sheet 2「逐条判定明细」(覆盖 89 条全部条目,按序号升序)

序号 评价维度 检查点 达标标准 分值 判定结果 得分 判定依据数值 依据定位 扣分原因 整改建议 汇总维度
  • 「判定结果」取值:达标 / 默认达标 / 不达标。
  • 「达标标准」原文照录,保证报告可独立复核。
  • 「判定依据数值」列(本次新增,A–L 列中的 H 列):呈现实测数值,使扣分可复核。填写口径:
条目类型 填写示例
区间计算型(41、45、52) 实测 3 项 ∈ [2, 4]
比例约束型(46) 知识模块 3 项 ≥ 任务列表 5 项 ÷ 2(=2.5)
要素清单校验型(57) 8/8 齐备 或 缺 f、h(6/8)
学时一致性(11–17、19) 文件 64 = 课标 64
全表统计型(39、68) 全表 1 项(限 ≤ 3)
非数值型条目 —
  • 「依据定位」为该条在学期授课计划或课程标准中的来源 + 原文片段;「扣分原因」仅不达标 / 材料缺失项填写。
  • 本表末尾须追加「汇总维度」列(L 列),逐行写入与 Sheet 1 维度矩阵完全一致的三级全键(如「教学单元表-课堂模式-项目案例课」「学时一致性」)。Sheet 1 的条目数 / 分值小计 / 得分一律用 COUNTIF / SUMIF 引用本列,不得手填或硬编码。

实现要点(避免返工):

  • 「达标标准」用脚本解析 references/rules-01-semester-plan.md 自动提取,不手敲。
  • 「得分」写成公式 =IF($F2="不达标",0,$E2),不写死(分值档含 4 分,公式通用);「判定结果」列加条件格式(不达标 → 红底红字 #FFC7CE / #9C0006;默认达标 → 绿底绿字 #C6EFCE / #006100)。
  • Sheet 1 结果区全部公式化:总分 =SUM(逐条判定明细!G2:G90);达标条目数 =COUNTIF(逐条判定明细!F2:F90,"达标")+COUNTIF(逐条判定明细!F2:F90,"默认达标");材料缺失条目数 =COUNTIF(逐条判定明细!J2:J90,"材料缺失*")(依赖「扣分原因」列以「材料缺失」开头);得分率须带分母空值 + 0 值保护。
  • 维度矩阵:叶行用精确匹配 =COUNTIF(逐条判定明细!$L$2:$L$90,$<维度键单元格>);一级小计行用通配符 =COUNTIF(逐条判定明细!$L$2:$L$90,"教学单元表-*")。
  • 明细末行随条目数变动,不得硬编码:本规则集 89 条 → 数据行 2:90。规则稿修订后须同步重算行号。
  • 公式必须经 recalc 产出缓存值后方可交付;本机未装 LibreOffice,可由纯 Python 引擎降级补齐(依赖装在隔离 venv C:\Users\Sean\.workbuddy\binaries\python\envs\default)。
  • 生成后的 xlsx 交付前须扫描公式错误(#REF! / #VALUE! 等),有错不得交付。

Sheet 3「重点整改清单」(仅含不达标与材料缺失条目)

序号 评价维度 检查点 分值 判定依据数值 依据定位 扣分原因 整改要点
  • 排序规则:按分值降序;分值相同按序号升序。(4 分条目序号 57 须排在最前)
  • 表尾给出合计扣分。

Sheet 4「条件豁免与属性判定」

  • 属性判定区:属性项 / 判定值 / 来源依据。至少覆盖:课程类别(A/B/C)、教学日历是否提供、学期授课计划中实际出现的课堂模式集合。
  • 豁免条目区:
序号 检查点 豁免条件 本次是否适用 处理方式

六、硬性约束

  1. 规则集唯一,不得增删检查点,不得改写达标标准语义;89 条全部条目均须出现在「逐条判定明细」中。
  2. 每条判定必须有依据定位,禁止无证据判定;数值型与区间型条目须同时给出「判定依据数值」。
  3. 不得臆造阈值。所有数值判据以规则稿「§五 可直接编码的判定阈值」为准。
  4. 区间型阈值须逐行计算:序号 41、45、52 的容许区间随当前行课时数浮动,不得以全表统一阈值替代,也不得只用首行或典型行代替。
  5. 不得自行设定合格线。「得分率」仅为参考指标;是否合格由学校规定或用户指定,技能不得擅自作合格 / 不合格结论。
  6. 条件豁免判定顺序:先提豁免清单 → 再判定适用性 → 最后决定该条「实评」还是「默认达标」,避免误扣分。
  7. 不得把全表统计型条目当作逐行判定型(序号 39、68),反之亦然;单元表逐行判定不得退化为全表统计。
  8. 不得为「实践课」「课堂翻转课」套用其他模式的规则:二者仅受序号 31 约束(取值合规),不做课时数与内容构成检查。
  9. 序号 57 须逐项核对 a–h:不得因「整体描述较完整」即判达标,须列出实际具备的要素与缺项。

七、参考文件索引

文件 内容
references/rules-01-semester-plan.md 学期授课计划评价规则全文(v2.0):89 条明细、三级维度分值分布、判定阈值表(含区间型 / 比例型 / 要素型)、课堂模式速查(7 种)、技能化复用要点、待源表确认事项、修订记录

规则稿体量约 30 KB,按需加载:默认载入 §二 判定模型、§三 维度分布、§四 明细、§五 阈值表、§六 速查表即可。

八、维护说明

规则稿同步(每次源表修订后必做)

以 xlsx 为唯一事实来源:C:\Users\Sean\Desktop\学期授课计划评价规则.xlsx(工作表 学期授课计划评价规则,有效区域 A1:E91,合计行 =SUM(E2:E90) → 100)。

规则稿由生成脚本从 xlsx 读回自动生成,不得手工编辑 md。生成脚本(to_md.py)须满足:

  1. 完全数据驱动:自动定位合计行、自动推导条目数 / 序号区间 / 维度分组 / 分值分布 / 豁免清单,不硬编码任何序号。
  2. 三级维度按 - 分段(最多 3 段),§四 按一级维度归并 ###、按三级全键输出 ####。
  3. 单元格换行须转为 <br>:源表存在含换行的达标标准(如序号 57),直接输出会破坏 md 表格。
  4. 序号压缩用连续区间算法:非连续序号(如 23、27)须逐项罗列或按真实连续段压缩,不得简单写成首尾区间(会误圈中间不豁免的条目)。
  5. 豁免条件名称按维度语义校验:源表曾出现豁免句误写课堂模式名的笔误(序号 55、58 已修正),脚本须按维度归属自动校正并登记到「待源表确认事项」。
  6. 交付前自检:序号 1–N 连续无断号、分值合计 = 100、§三 维度分布与 §四 明细交叉核对一致、§五 / §六 引用的序号均存在、md 表格行无破损(无 **** 叠粗、无跨行截断)。

报告与规则稿的一致性

报告基于修订过的规则稿时,须在报告基本信息区注明所用规则稿版本及「与源表存在差异」字样。

日期 版本 变更
2026-09-26 v1.0.0 初版。基于 references/rules-01-semester-plan.md(94 条 / 满分 100)封装技能。
2026-10-09 v1.0.1 同步规则稿 v1.2:序号 30 达标标准改为「课时数合法值 2、4、6、超过 6 须拆分」。
2026-10-09 v2.0.0 依据领导评审后重构的规则稿 v2.0(89 条 / 满分 100)全量重建:分值档扩为 1/2/4 分;维度改三级命名,报告矩阵三级展开并用通配符汇总一级小计;判定类型扩为 5 类(逐行 / 全表统计 / 周次聚合 / 区间计算 / 要素清单校验);「项目案例课」独立成维,「实践课」「课堂翻转课」明确仅校验取值;明细表新增 「判定依据数值」列(12 列结构,数据行 2:90);材料缺失条目更新为 15 条(9、10、11–17、19、72、76–79)。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
高职学期授课计划自评怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_96e80b1f/vocational-semester-teaching-plan-evaluation。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

高职学期授课计划自评支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

高职学期授课计划自评权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

高职学期授课计划自评收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

高职学期授课计划自评用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。