企查查供应商准入评估

SKILL效率

原名 vendor-assessment-qcc

效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

在采购评审前输入候选供应商名称,自动核验企业信息并做多维度风险评估,帮助识别失信被执行企业,辅助完成准入判断。

一句话选型结论

按资料字段整理

企查查供应商准入评估是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_28275a78/vendor-assessment-qcc
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_28275a78仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量26.5 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

能做什么

0 项能力
上游给出的能力概览与适用场景
批量核验候选供应商识别失信被执行企业采购评审前风险排查

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
企查查供应商准入评估当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

26.5 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

> 供应商准入评估 SKILL · 企查查 MCP V2.0 增强版。
> 采购准入阶段的供应商深度尽调工具。输入供应商名称,AI 完成 9 维度风险评估,覆盖 34 类中国特有风险信号(司法执行 / 经营异常 / 税务违规 / 破产风险等),V2.0 新增双随机抽查 + 历史处罚两层维度,输出结构化准入报告。
>
> 核心能力:
> - 基础工商核验 + 资质证书有效性
> - 司法风险 34 类扫描(当前层)
> - V2.0 新能力:历史行政处罚追溯(qcc-history)+ 双随机抽查记录核对(mcp__qcc-operation__get_random_check 新工具)
> - 纳税信用 + 海关信用 + 政府监管评级
> - 法代 × 实控人个人风险快扫
> - 准入评级 A/B/C/D 输出
>
> 适用场景:集中采购评审 / 国有企业供应商准入 / 甲方供应商库入库 / 招投标前资格预审。
>
> 使用方式:/vendor-assess 供应商名称 [--category 类型] [--value 合同金额] [--format md|docx|pptx]
>
> 风险核查采用「先扫后钻」:先通过企业风险全量扫描一次性分诊 35 项风险维度、快速定位命中项,再对命中维度深入取证——既不漏维度,也避免逐项无效查询。

命令:/vendor-assess · MCP 工具集:qcc-company, qcc-risk, qcc-operation, qcc-history, qcc-executive


<!-- QCC_EQUITY_NUMERIC_PRECISION_V1:START -->

股比 / 持股 / 表决权原值纪律(全报告强制)

  • 企业数据中的直接持股、总持股(含间接)、间接持股、最终受益股份、表决权等比例,必须逐字引用本次接口返回的原始字符串并保留全部小数位;接口返回 X.XXXX% 时,禁止改写为 X.XX%、禁止补零改写或四舍五入。
  • 同一指标在执行摘要、一句话结论、KPI、正文、表格、图注、风险矩阵和最终结论中重复出现时,每一次必须复用同一原始字符串;禁止因“展示简洁”改变精度。
  • 禁止用直接持股与总持股相减推算间接持股,禁止逐层相乘、加总或倒算;接口未单独返回间接持股时,只写“总持股(含间接)”,不得把总持股误标为间接持股。
  • 法定阈值、评分权重和区间(如 UBO 识别阈值)按规则原文展示,不属于企业股比返回值,不强制补成四位小数。
    <!-- QCC_EQUITY_NUMERIC_PRECISION_V1:END -->

MCP Resource 条件读取(跨客户端兼容)

> MCP Resource 不等同于自动注入的系统上下文。本 SKILL 的 Resource 均为 auto_read_allowed=false,不得假设连接时自动加载或跨会话保留。

  1. 每个新会话首次执行本 SKILL 时,先按标准 resources/list 发现,再用 resources/read 读取 qcc://terminology/core、qcc://policy/data-discipline、qcc://policy/entity-anchoring、qcc://skill/vendor-assessment/tool-binding。
  2. 生成最终报告前读取 qcc://skill/vendor-assessment/report-template,严格按固定骨架填充;供应商评分与准入仍以本 SKILL 内联规则为兜底,不单独固化为领域标准 Resource。
  3. qcc://tools/{server}/dictionary 只在核验当前可见工具或 Input Schema 时按当前 Server 读取,禁止一次读取六个 Server 或据此全量调用工具。
  4. 同一会话、同一版本已成功读取后不重复读取;新会话重新发现。客户端不支持、未授权或读取失败时不循环重试,继续使用 A 层与本 SKILL 内联内容。
  5. Resource URI、读取动作、内部工具代码和失败记录不得写入客户报告。

🔍 风险维度扫描 · 先扫后钻(统一规范 · 2026-06-08 · 对齐 A 层铁律 5-A)

> 本 SKILL 凡涉及“一次性排查 ≥ 2 个企业风险维度”(司法风险 / 失信 / 被执行 / 限高 / 经营异常 / 行政处罚 / 破产 / 担保 / 税务 等 qcc-risk 维度),一律按“先扫后钻”执行,禁止逐个原子风险工具散弹枪式调用(慢 / 贵 / 多为无效调用):
>
> 1. 第 1 步 · 分诊(先扫):先调 mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan(企业风险扫描)一次返回企业自身 35 项风险维度的命中计数(脱水版:有 / 无 + 条数,不含明细)。
> 2. 第 2 步 · 下钻(后钻):仅对 count &gt; 0 的维度,调对应原子风险工具取明细(具体工具见本 SKILL 工作流 / 术语对照表)。示例:scan 显示「失信 2、被执行 1、其余 0」→ 只下钻 mcp__qcc-risk__get_dishonest_info + mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info。
> 3. count = 0 的维度:直接判定“无记录”,不再调用该维度原子工具。
> 4. 明确单一维度问句(仅查某一项,如“有没有失信”)→ 直接调对应原子工具,无需先扫(对应 A 层铁律 5-A 路由 3)。
> 5. scan 只分诊、不出明细;要明细必须下钻原子工具。风险结论只陈述“命中维度 + 计数 / 明细”客观事实,不替客户判定“能不能合作 / 可不可开户”。
> 6. 先扫后钻发生在实体锚定确定唯一主体之后;简称 / 品牌名仍须先 mcp__qcc-company__get_company_by_query 锁定主体,再 scan。
> 7. 可引用已上线的聚合风险扫描工具:mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan(企业自身)、mcp__qcc-executive__get_executive_risk_scan(董监高个人)、mcp__qcc-risk__get_company_related_risk_scan(企业关联)、mcp__qcc-executive__get_executive_related_risk_scan(人关联);关联扫描遵守单层预警 · 禁自动下钻;仍不得引用任何尚未上线的工具。
>
> 8. 【定性必须有下钻证据】 对任一风险维度给出定性判断(如“多为原告身份 / 属正常维权”“轻微合规瑕疵”“诉讼活跃度正常”等)之前,必须已下钻该维度的明细工具、拿到支撑数据;未下钻则只陈述 scan 计数并标注“(未取明细)”,禁止凭 scan 计数或印象给定性。例:scan 显示「裁判文书 77」但未下钻 mcp__qcc-risk__get_judicial_documents → 只能写“裁判文书 77 条(未取明细)”,不得写“多为原告身份、属正常维权”;如需该定性,必须先下钻 mcp__qcc-risk__get_judicial_documents(可按 role 取原告 / 被告分布)再下结论。
>
> 【关联风险先扫 · 防散弹枪 · 2026-06-27】 凡本 SKILL 涉及"关联企业 / 关联方 / 实控人名下企业"风险排查,先调 mcp__qcc-risk__get_company_related_risk_scan(企业关联 · 单锚)/ 对关键人 mcp__qcc-executive__get_executive_related_risk_scan(人关联 · 双锚)一次拿关联方风险面(有风险关联方 + 命中计数 · 单层预警)→ 仅对"有风险关联方"单点下钻;禁止先列对外投资 / 控制企业再逐个散弹枪 mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan。
>
> 📌 year 留空拿全量 · 禁逐年循环(防 year 散弹枪 · 2026-07-01):立案 / 裁判文书 / 开庭公告 / 法院公告等带 year 过滤参数的诉讼类工具,取全量时 year 一律留空——接口在 year 缺省时即一次返回全部年份;严禁为“覆盖多年”而逐年(2024、2023 … 直至成立年)循环调用同一工具(实测曾逐年一直调到 1976、单次运行 60+ 次冗余调用)。需要按年做趋势分桶时,基于“留空一次拿回的全量列表”在报告侧自行分桶;role / notice_type 等其他过滤参数同理,取全量时留空;仅当明确限定某一年 / 区间时才传 year。qcc-history / qcc-executive 的同名历史 / 个人诉讼工具同理,不逐年循环。


供应商准入评估 · 企查查 MCP V2.0 增强版

SKILL 定位

本 SKILL 服务于采购评审委员会在供应商入库前的资格核查场景。V2.0 相对 V1.0 的升级聚焦两点:

  • mcp__qcc-operation__get_random_check(双随机抽查) 用于核对企业已完成的监管抽查记录;接口不返回抽查结果,不据此判断合规与否或参与评级加减分
  • qcc-history 历史行政处罚 识别"曾经出险已修复"vs"连年处罚"两类供应商

MCP 依赖

  • 必选:qcc-company / qcc-risk
  • 建议:qcc-operation(含 mcp__qcc-operation__get_random_check)/ qcc-history / qcc-executive

企业简介工具调用边界(P1 按需)

仅当用户已经提供采购品类、拟采购产品或服务范围,并要求核验供应商公开业务与采购需求的表面匹配程度时,调用 mcp__qcc-company__get_company_profile。未提供采购需求或未要求业务匹配时不得自动调用,固定报告栏写“本次未核验”。调用结果不证明供货能力、产能、资质、履约质量、真实客户或上下游合作,也不参与准入评级或替客户作采购决定。

工作流(9 维度)

维度一:工商基础核验

mcp__qcc-company__get_company_registration_info / mcp__qcc-company__verify_company_accuracy / mcp__qcc-company__get_shareholder_info

维度二:资质证书核验

mcp__qcc-operation__get_qualifications / mcp__qcc-operation__get_administrative_license

维度三:经营活跃度

mcp__qcc-operation__get_bidding_info / mcp__qcc-operation__get_recruitment_info / mcp__qcc-operation__get_honor_info

维度四:政府信用评级

mcp__qcc-operation__get_credit_evaluation(纳税信用)/ mcp__qcc-operation__get_import_export_credit(海关信用)

维度五:双随机抽查记录(V2.0 新工具)

mcp__qcc-operation__get_random_check —— 返回企业已完成抽查记录的计划、任务、类型、机关和完成日期。接口不返回抽查结果;记录存在或不存在均不得推断“合规 / 违规”,也不参与评级加减分。

维度六:司法风险当前层

mcp__qcc-risk__get_dishonest_info / mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info / mcp__qcc-risk__get_high_consumption_restriction / mcp__qcc-risk__get_equity_freeze / mcp__qcc-risk__get_tax_arrears_notice

维度七:历史处罚追溯(V2.0 新能力)

mcp__qcc-history__get_historical_admin_penalty —— 识别 5 年内是否有已处罚但已结清的合规瑕疵,对"长期清洁"和"修复型供应商"差异化评估。

维度八:法代 × 实控人个人快扫(先扫后钻)

先调 mcp__qcc-executive__get_executive_risk_scan(searchKey=企业 + personName=姓名,双锚)一次分诊法代/实控人 18 项个人风险维度 → 仅对 count>0 维度下钻对应 get_executive_* 原子(如失信 mcp__qcc-executive__get_executive_dishonest、限出境 mcp__qcc-executive__get_executive_exit_restriction,对跨境供应商特别关键);count=0 跳过,❌ 禁逐个散弹枪;多人则逐人各扫一次。

维度九:破产风险识别

mcp__qcc-risk__get_bankruptcy_reorganization / mcp__qcc-risk__get_liquidation_info

评级

评级 标准 准入建议
A 级 工商真实 + 无司法风险 + 纳税 A 级 + 资质齐全 + 历史清洁 优先准入
B 级 无当前致命风险 + 历史已修复轻微事件 准入 + 加强监测
C 级 当前轻微风险 或 历史有已结清的中等处罚 附条件准入 + 担保要求
D 级 任一致命(失信 / 破产 / 资不抵债 / 实控人出险 / 吊销) 拒绝准入

报告输出格式(严格填空骨架 · 模型只填值、不造结构)

> 使用约定:以下是供应商准入报告的完整骨架——标题层级、表头与列、免责声明全部固定,模型只把 {} 占位替换为工具返回值,禁止新增 / 删除章节、禁止改表列、禁止虚构接口未返回的列或分类。各章数据来源见每节标注(业务语言,报告内不写工具代码名)。
> 填写纪律(务必遵守,对齐本 SKILL 已有铁律):① 先扫后钻——司法风险 / 历史处罚 / 关联面一律先一次性分诊命中计数,再对 count&gt;0 维度下钻明细;② 定性必须有下钻证据——对任一风险维度给"业务正常型涉诉 / 轻微合规瑕疵 / 多为被告"等定性判断前必须已下钻拿到支撑数据,未下钻则只写"N 条(未取明细)"、禁凭计数或印象定性;③ 关联单层预警——关联面只到一跳,不对返回的关联方再自动逐个穿透扫描,且不替客户判定"能不能合作";④ 数据零推算——各维风险计数 / 资质数 / 财务等聚合值逐字引用接口原始返回,禁自行加总 / 相减 / 相乘 / 加权 / 估算 / 四舍五入圆场,未返回字段写"未披露 / 本次未核验"、不编造;涉实控人表决权一律照抄接口聚合值(如 53.0011%)、不自算穿透路径百分比。评级保留本 SKILL 原有 A/B/C/D 体系。

# 供应商准入评估报告

## {供应商完整登记名}

**目标供应商:** {完整登记名}
**统一社会信用代码:** {18 位}
**法定代表人:** {姓名}
**所属行业:** {国民经济行业大类}
**评估场景:** {采购类别}供应商准入审查(采购方视角)
**报告生成:** YYYY-MM-DD HH:MM:SS
**审计留档编号:** VA-{统一社会信用代码}-{YYYYMMDD}
**准入结论:** {A / B / C / D} 级 · {优先准入 / 准入加强监测 / 附条件准入 / 拒绝准入} · {一句话结论}

---

## 执行摘要

&gt; **一句话结论:** {谁是供应商、是否真实存续、资质与财务底盘、有无致命风险、法代是否清洁、给什么评级}

| 评估维度 | 结论 | 置信度 |
| --- | --- | --- |
| 工商基础核验 | {二要素一致 / 不一致 · 登记状态} | {%} |
| 资质证书完整性 | {N 项资质 / N 项行政许可 / 缺失} | {%} |
| 经营活跃度 | {招投标 N / 招聘 N / 荣誉 N} | {%} |
| 政府信用评级 | {纳税 X 级 · 海关 X 级} | {%} |
| 双随机抽查记录 | {N 次 · 最近完成日期 YYYY-MM-DD / 无记录} | {%} |
| 司法风险面(当前) | {命中 N 维 / 无记录} | {%} |
| 历史处罚追溯 | {N 条已结清 / 清洁} | {%} |
| 法代 × 实控人画像 | {清洁 / 命中} | {%} |
| 破产风险 | {无 / 破产 / 清算} | {%} |
| 综合评级 | {A / B / C / D} | — |

**建议行动:** 1. … 2. … 3. …

---

## 一、核验结论 · 决策摘要

{评级 + 关键核验结果 + 准入建议 + 后续监测要求,3-5 句业务语言;客观陈述命中事实,不替客户判定能否合作}

## 二、数据来源与互证方法

| 维度 | 数据来源 | 互证方式 |
| --- | --- | --- |
| 工商 / 股权 / 资质 | 企查查工商登记数据(国家企业信用信息公示系统 T+0) | {二要素核验 / 与采购申报材料比对} |
| 司法风险 / 历史处罚 | 企查查风险信息数据 | {先扫后钻分诊 + 命中下钻} |
| 经营 / 信用评级 / 双随机记录 | 企查查经营信息数据 | {政府监管记录核对} |

## 三、工商基础核验 × 资质 × 经营活跃度

### 3.1 工商基础信息(二要素一致性)

| 核验项 | 采购申报 | 企查查返回 | 一致性 |
| --- | --- | --- | --- |
| 企业名称 | {} | {} | {一致 / 不一致} |
| 统一社会信用代码 | {} | {} | {一致 / 不一致} |
| 登记状态 | — | {在业 / 存续 / 吊销 / 注销 / 异常} | — |

| 字段 | 内容 |
| --- | --- |
| 注册资本 | {} 万元 |
| 实缴资本 | {} 万元 |
| 法定代表人 | {} |
| 成立日期 | YYYY-MM-DD |
| 参保人数 | {} ({} 年报) |
| 注册地址 | {完整地址} |
| 经营范围 | {完整经营范围} |

&gt; **准入红线:** {二要素不匹配 / 登记状态为吊销·注销·异常 / 成立日期晚于申报 —— 命中即拒绝准入;逐项写明}

### 3.2 资质证书与行政许可

| 类别 | 数量 | 关键证书 |
| --- | --- | --- |
| 资质证书 | {N 项 / 无} | {照抄接口返回的证书名称} |
| 行政许可 | {N 项 / 无} | {照抄接口返回的许可名称} |


### 3.3 经营活跃度

| 指标 | 数值 | 数据 |
| --- | --- | --- |
| 招投标 | {N 项} | {中标 N 项 · 客户类型分布} |
| 招聘活跃度 | {N 条} | {方向分布} |
| 荣誉记录 | {N 项} | {国家级 / 省级 / 市级 / 第三方榜单} |

&gt; 用于区分&quot;形式存续但实质空壳&quot;与&quot;正常经营主体&quot;。

## 四、政府信用评级 × 双随机抽查记录

### 4.1 政府信用评级

| 评价年度 | 纳税信用等级 | 海关信用等级 | 评价单位 |
| --- | --- | --- | --- |
| {YYYY} | {A / B / M / C / D 级} | {高级 / 一般 / 失信 / 未披露} | {照抄接口返回} |

### 4.2 双随机抽查记录

| 完成日期 | 抽查机关 | 抽查类型 | 计划名称 | 任务名称 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| YYYY-MM-DD | {} | {} | {} | {} |

&gt; 本节只逐条引用接口返回的已完成抽查记录。接口不返回抽查结果,不得补写“未发现问题 / 已整改 / 发现问题”,不得根据记录数量、有无记录推断企业合规状态或参与评级加减分。

## 五、司法风险(当前层)× 历史处罚(双层)

### 5.1 风险面分诊(先扫)

| 风险维度 | 命中计数 |
| --- | --- |
| {仅列命中维度,count=0 维度汇总为「其余 N 维无记录」} | {} |

### 5.2 命中维度下钻明细(仅 count&gt;0)

| # | 维度 | 当前态 | 历史态 | 综合 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 失信被执行人 | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {清洁 / 关注 / 风险} |
| 2 | 被执行人 | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {} |
| 3 | 限制高消费 | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {} |
| 4 | 经营异常 | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {} |
| 5 | 严重违法 | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {} |
| 6 | 股权冻结 | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {} |
| 7 | 欠税公告 | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {} |
| 8 | 行政处罚 | {无 / N 条} | {无 / N 条(含历史已结清)} | {} |

&gt; 未下钻的维度写&quot;N 条(未取明细)&quot;,不凭计数定性;定性(如&quot;业务正常型涉诉 / 多为被告 / 轻微合规瑕疵&quot;)须基于已下钻明细。

### 5.3 处罚明细(如命中行政处罚)

| 项目 | 内容 |
| --- | --- |
| 决定文书号 | {} |
| 处罚机关 | {} |
| 处罚金额 | {} 万元 |
| 处罚日期 | YYYY-MM-DD |

**风险处置:** {当前失信 / 被执行 / 限高 / 股权冻结 / 破产 / 吊销→拒绝准入;行政处罚→按严重程度附条件;客观陈述,不替客户判定能否合作}

## 六、法代 × 实控人个人画像(先扫后钻)

### 6.1 个人风险分诊(先扫)

| 目标人 | 角色 | 命中维度计数 |
| --- | --- | --- |
| {} | {法定代表人 / 实际控制人} | {仅列命中维度 / 全维无记录} |

### 6.2 命中维度下钻明细(仅 count&gt;0)

| 维度 | 失信 | 被执行 | 限高 | 限出境 | 行政处罚 | 结论 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| {姓名} | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {无 / N 条} | {清洁 / 触发风险} |


## 七、破产风险识别

| 维度 | 结果 |
| --- | --- |
| 破产重整 | {无 / N 条} |
| 清算信息 | {无 / N 条} |

&gt; 命中破产 / 清算 → 致命风险,拒绝准入。

## 八、关联关系排查(单层预警)

| 关联面 | 有无风险关联方 | 命中维度计数 |
| --- | --- | --- |
| 供应商一跳关联(股东 / 投资 / 分支 / 法代 / 实控 / 受益人) | {有 / 无} | {} |
| 法代 / 实控人名下企业 | {有 / 无} | {} |

&gt; 单层预警终点,不对返回的关联方再自动逐个穿透扫描;命中只陈述客观计数。

## 九、综合评级 × 准入决策 × 后续监测

### 9.1 综合评级矩阵

| 评估维度 | 评定 | 依据 |
| --- | --- | --- |
| 工商基础 | {} | {} |
| 资质完整性 | {} | {} |
| 经营活跃度 | {} | {} |
| 政府信用 / 双随机记录 | {} | {双随机仅陈述记录,不作合规评分} |
| 司法风险 / 历史处罚 | {} | {} |
| 法代 / 实控人画像 | {} | {} |
| 破产风险 | {} | {} |
| **综合评级** | **{A / B / C / D}** | {} |

### 9.2 准入级别

| 级别 | 标准 | 本次结果 |
| --- | --- | --- |
| **A 级(优先准入)** | 工商真实 + 无司法风险 + 纳税 A 级 + 资质齐全 + 历史清洁 | {} |
| B 级(准入 + 加强监测) | 无当前致命风险 + 历史已修复轻微事件 | {} |
| C 级(附条件准入) | 当前轻微风险 或 历史有已结清的中等处罚 | {} |
| D 级(拒绝准入) | 任一致命(失信 / 破产 / 资不抵债 / 实控人出险 / 吊销) | {} |

### 9.3 准入决策建议

{优先准入 / 准入加强监测 / 附条件准入(含担保要求)/ 拒绝准入 + 合作期限建议}

### 9.4 后续监测触发器

| 触发条件 | 应对动作 |
| --- | --- |
| 出现任一失信 / 被执行 / 限高 / 严重违法 / 破产记录 | 立即重启供应商核验 |
| 行政处罚金额超过准入阈值 | 升级总部复核 |
| 法定代表人 / 实际控制人变更 | 重跑个人画像 + 重新核验 |
| 主要股东变更(前 5 大) | 重跑股权穿透 |
| 关键资质 / 许可到期或吊销 | 评估履约资格连续性 |

---

## 公开业务与采购需求匹配(按需)

**调用状态:** {已核验 / 本次未核验}

| 项目 | 内容 |
| --- | --- |
| 企业公开简介 | {忠实摘要 / 本次未核验} |
| 国标行业 | {工商登记返回值 / 本次未核验} |
| 企查查行业 | {企业简介返回值 / 本次未核验} |
| 企查查产业链概览(数据加工摘要) | {逐字引用 / 本次未返回产业链概览 / 本次未核验} |
| 与采购品类 / 服务范围的表面匹配 | {表面一致 / 表面存疑 / 信息不足 / 本次未核验} |

&gt; 本节不证明供货能力、产能、资质、履约质量、真实客户或上下游合作,不参与准入评级,也不替客户作采购决定。

## 数据来源与免责声明

**数据来源:** 本报告全部数据由企查查 MCP 实时返回(上游为国家市场监督管理总局及省 / 市市场监管、数据局、税务、海关等公示数据),采集时间 YYYY-MM-DD HH:MM:SS。

**免责声明:**
1. 本报告基于公开工商 / 司法 / 经营 / 信用数据,不涉及供应商资质文件实物核验,亦无法识别未披露的代持、协议控制、关联交易安排,须结合现场尽调、面谈、试点合作综合判断。
2. 风险结论只陈述命中维度 + 计数 / 明细等客观事实,不构成签约决策建议;最终准入决策由采购评审委员会作出。
3. 通过准入评估不代表立即签约,后续合同条款、SLA、数据安全与保密审查仍是必需。

> 章节 ↔ 工具绑定:执行摘要←全维度汇总;§三←工商基础核验(mcp__qcc-company__get_company_registration_info / mcp__qcc-company__verify_company_accuracy / mcp__qcc-company__get_shareholder_info)+ 资质核验(mcp__qcc-operation__get_qualifications / mcp__qcc-operation__get_administrative_license)+ 经营活跃度(mcp__qcc-operation__get_bidding_info / mcp__qcc-operation__get_recruitment_info / mcp__qcc-operation__get_honor_info);§四←政府信用评级(mcp__qcc-operation__get_credit_evaluation / mcp__qcc-operation__get_import_export_credit)+ 双随机抽查(mcp__qcc-operation__get_random_check);§五←司法风险先扫(mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan)+ 命中维度原子下钻 + 历史处罚追溯(mcp__qcc-history__get_historical_admin_penalty);§六←法代 / 实控人个人风险先扫(mcp__qcc-executive__get_executive_risk_scan)+ 命中维度 get_executive_* 下钻;§七←破产风险(mcp__qcc-risk__get_bankruptcy_reorganization / mcp__qcc-risk__get_liquidation_info);§八←关联面先扫(mcp__qcc-risk__get_company_related_risk_scan / mcp__qcc-executive__get_executive_related_risk_scan,单层预警)。
> 企业简介按需绑定:“公开业务与采购需求匹配”←get_company_profile,仅用户提供采购品类 / 服务范围并要求业务匹配时调用;未命中条件写“本次未核验”。


SKILL 版本:v2.0.1 | 适配 MCP 版本:146 工具 / 6 Server 全量
所需 Server:qcc-company / qcc-risk(必选)、qcc-operation / qcc-history / qcc-executive(建议)


报告输出纪律(内部规则 · 严禁出现在最终报告中)

  1. 一律业务语言:报告正文、备注、数据来源说明中不得出现 MCP 工具代码名(get_xxx / mcp__qcc-xxx)、server 名(qcc-company 等)、schema / manifest / 字段名等技术词;数据来源统一用业务表述(如"企查查工商登记数据 / 企查查风险信息数据 / 企查查财务数据")。"企查查 MCP"作为对外产品名仅允许出现在「数据来源」固定句式中。
  2. 禁止内部用语:SKILL / SKILL.md / V1.0 / V2.0 / 增强版 / 新能力 / 维度编号 / 评级引擎规则等开发概念不得出现在报告中;「Decision Pack」一律写「决策摘要」。
  3. 禁止执行过程独白:不输出"我将按照…/第一步获取…/已锁定主体/接下来…"等过程描述,直接输出报告正文。
  4. 禁止运行时状态泄漏:积分余额、配额、调用受限、超时重试、在线体验版本等不得写入报告;某维度数据未获取时统一写"本次未核验 / 未发现公开记录"。
  5. 数据零推算:只引用工具返回的原始数字;禁止自行加总、相减、加权、估算(含"推算 / 估算值"字样);工具未返回的字段留空或写"未披露",不得编造。
  6. 本节及全部内部执行规则只约束 AI 行为,严禁以任何形式抄入报告。
    <!-- QCC_ONLINE_EXPERIENCE_PLAN_V1
    {"version":1,"steps":[{"id":"vendor-entity","label":"确认供应商主体","cap":"主体识别","capabilityKeys":["entity"],"completeOn":"route_match"},{"id":"vendor-registration","label":"核验工商与资质","cap":"工商数据","capabilityKeys":["registration"]},{"id":"vendor-operation","label":"评估经营稳定性","cap":"经营数据","capabilityKeys":["operation"]},{"id":"vendor-risk","label":"扫描供应风险","cap":"风险数据","capabilityKeys":["risk"]}]}
    QCC_ONLINE_EXPERIENCE_PLAN_V1_END -->

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
企查查供应商准入评估怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_28275a78/vendor-assessment-qcc。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

企查查供应商准入评估支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

企查查供应商准入评估权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

企查查供应商准入评估收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

企查查供应商准入评估用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。