教学教研增值评价分析报告

SKILL教育学习
教育学习 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

把一次考试的成绩表与小题分数据,转化为面向校长、教务主任、教研室的增值评价报告:成绩总览与分布形态、分数线与临界生、学科质量、学校与班级横向对比、小题诊断、SGP 学生成长百分位与班级增值排行、等级赋分、教学诊断与行动清单。触发关键词:增值评价、SGP、成长百分位、质量分析报告、考试成绩分析、班级增值、临界生、等级赋分、教研分析、期末质量分析会。

一句话选型结论

按资料字段整理

教学教研增值评价分析报告是教育学习类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类教育学习 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_04a65626/value-added-evaluation-report
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

教育学习
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_04a65626仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量14.5 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
讲解知识点

按水平把知识点讲清楚。

出练习题

按章节生成练习与答案。

制定学习计划

按目标和时间排学习节奏。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在教育学习场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
教学教研增值评价分析报告当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
食谱创建课堂课程 未标注权限 GitHub 仓库 25.5 万 Codex、Claude、Cursor 有
语言学习 联网访问 ClawHub 市场 23.6 万 OpenClaw 有
learning 效率 只读 ClawHub 市场 19.2 万 OpenClaw 有
学习习惯 未标注权限 ClawHub 市场 10.2 万 OpenClaw 有
日语家教 只读 ClawHub 市场 8.2 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

14.5 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

教学教研增值评价分析报告

一次考试结束后,学校真正要回答的不是"平均分多少",而是四个问题:

  1. 这个分数正常吗?(差距是结构性差异还是正常波动)
  2. 哪道题有问题?(偏难、偏易,还是区分度差)
  3. 这次进步是真的吗?(还是回归效应造成的假象)
  4. 下一步做什么?(谁去做什么,什么时候做)

本技能把这四个问题拆成可计算的指标,并输出一份能在质量分析会上直接讲的报告。

何时使用

  • 期末/期中/月考结束后,学校或教研室要开质量分析会
  • 需要判断班级之间差距是否超出正常波动
  • 需要给学生或班级做增值评价(进步幅度),而不只是绝对分排名
  • 需要从小题分定位教学薄弱点
  • 需要按等级赋分规则(如广东省学业水平选择性考试)折算成绩
  • 需要评选进步显著班级、识别临界生转化空间

何时不要使用

  • 只有总分没有小题分 → 仍可做总览、班级对比、增值,但小题诊断与知识点分析无法生成,需明确告知
  • 学生人数少于 5 人同时具备前后测 → SGP 无法计算,自动降级并说明
  • 需要跨校、跨区域比较增值 → 本方法不可用,见「边界与禁区」第 2 条
  • 用户要的是单个学生的成长档案 → 不是本技能场景

第一步:确认输入

动手算之前,按顺序确认;缺哪项就明确问,不要猜:

项目 是否必须 说明
考试名称、学期、年级 必须 报告封面与页眉要用
数据来源 必须 五岳导出 / 学校自制 Excel / 第三方平台
是否有小题分 关键 决定能否做题目诊断与知识点分析
是否有前测成绩 关键 决定能否做 SGP 增值
分数线(特控线/本科线等) 可选 用于临界生分析;没有就跳过第二章
参试单位(多校联考) 可选 有则生成学校横向对比章
学科满分 必须 难度系数与得分率的分母

第二步:接入数据

路径 A:五岳阅卷平台(推荐)

A1. 全部导出(含全学科 + 小题分)

五岳 → 成绩管理 → 右上角「下载数据」→ 选「全部导出」→ 下载,得到一个 zip,内含:

总分_学生成绩.xlsx          # 全部学生总分
{学科}_小题分.xlsx           # 每人每题得分
试卷质量分析.xlsx            # 试卷整体指标
{学科}_试题分析.xlsx         # 题号 / 知识点 / 难度 / 得分率 / 选项分布

A2. 三份明细表(单学科细查)

五岳 → 成绩管理,三个页面的地址分别是:

页面 路由 内容
小题分 /examManage/#/achievementMessage/subtitleQue 每人每题得分
客观题选项 /examManage/#/achievementMessage/objectQueOption 每题选项分布
试题统计 /examManage/#/achievementMessage/queStatic 题号 / 知识点 / 难度 / 得分率

A3. 成绩页直接抓取:只能覆盖当前页、单个学科,适合快速看数据,不适合出正式报告。

路径 B:学校自制 Excel

要求至少包含:学生标识、姓名、班级、总分;若有小题分,每列一题。列名不规范没关系,先做列名映射再解析。

路径 C:其他平台导出

按「学生 × 题目」二维矩阵整理即可,本技能的所有指标都是基于这个矩阵算的。

第三步:计算指标

按下列顺序算,前一步的结果是后一步的输入。

3.1 描述统计

指标 口径
平均分 全体有效考生总分均值
标准差 默认总体标准差(除以 n);若样本量小可改样本标准差(除以 n−1),报告须标注口径
中位数 / 众数 判断分布是否偏斜
最高分 / 最低分 剔除缺考后的极值
及格率 ≥ 满分 × 60% 的人数占比
优秀率 ≥ 满分 × 85% 的人数占比
偏度判断 均分 < 中位数 → 左偏(低分集中);均分 > 中位数 → 右偏

3.2 难度与区分度(题目级)

难度(得分率) = 该题平均分 ÷ 该题满分

得分率 判读 处置建议
≥ 0.85 过易 区分度通常不足,不宜作为选拔依据
0.60 ~ 0.85 合理 正常
0.40 ~ 0.60 偏难 看是知识点未讲透还是题目表述问题
< 0.40 过难 优先查命题超纲、题干歧义、答案错误

区分度(高低分组法):按总分排序,取前 27% 为高分组、后 27% 为低分组,
D = 高分组该题得分率 − 低分组该题得分率

D 判读
≥ 0.40 优秀
0.30 ~ 0.40 良好
0.20 ~ 0.30 尚可,需修改后使用
< 0.20 差,无法区分水平,建议淘汰或重写

3.3 信度(试卷级)

用 Cronbach α(学生 × 题目得分矩阵)。样本 < 5 人或题目 < 2 道时无法计算,应明确说明而非给 0。

α 判读
≥ 0.90 很高(可能题目冗余)
0.80 ~ 0.90 良好
0.70 ~ 0.80 可接受
< 0.70 偏低,试卷内部一致性不足

3.4 知识点掌握度

按知识点聚合该知识点下所有题目的得分率,取加权平均(按分值加权)。

掌握率 标签 颜色语义
≥ 70% 掌握较好 绿
55% ~ 70% 基本达标 蓝
40% ~ 55% 需强化 橙
< 40% 严重薄弱 红

输出时列出薄弱知识点 Top 3,每个配一条补救动作(不是"加强练习"这种空话,要写成"20 分钟微专题 + 配套错题重组卷")。

3.5 SGP 增值评价(核心)

SGP = Student Growth Percentile,学生成长百分位。含义:该生的进步幅度,优于同起点同伴中的百分之多少。

本技能采用条件正态近似(Betebenner 简化版),不需要多年历史数据即可在单校落地:

  1. 用同场考生的「前测 → 后测」做一元线性回归,得到期望后测 y = a + b·x
  2. 计算每个学生实际后测与期望值的残差,求残差标准差 σ
  3. Z = 残差 ÷ σ,查标准正态累积分布,得到 0~100 的成长百分位

分级标准

SGP 等级 含义
≥ 80 显著进步 大幅超越同起点同伴
65 ~ 80 高于预期 进步明显
35 ~ 65 符合预期 正常增长
20 ~ 35 低于预期 进步不足
< 20 需要关注 明显低于同起点同伴

汇总指标

  • 高增值比例 = SGP ≥ 65 的学生占比
  • 低增值比例 = SGP ≤ 35 的学生占比
  • 班级平均 SGP → 按降序排列即班级增值排行

必须说明的三件事(写进报告,否则会被质疑)

  1. 斜率 b < 1 是正常的。它反映回归效应(同分不同得),不是数据错误。
  2. SGP 只在校内/年级内有意义。跨校比较需要更大的参照池,本方法不适用。
  3. 样本要求:同时具备前后测的学生 ≥ 5 人。不足时降级,不出 SGP,只做绝对分对比。

3.6 等级赋分(按需)

以广东省普通高中学业水平选择性考试为例(其他省份须先确认规则再算):

  1. 全体考生原始分从高到低排序,按比例切 A/B/C/D/E 五等
  2. 每等内做等比例转换:T = T1 + (T2 − T1) × (S − S1) ÷ (S2 − S1)
    - S1/S2:该等级内原始分最低/最高
    - T1/T2:赋分区间下限/上限
  3. 结果四舍五入取整;同分必须同级(并列分向前后吞并)
等级 比例 赋分区间
A 17% 100 ~ 83
B 33% 82 ~ 71
C 33% 70 ~ 59
D 15% 58 ~ 41
E 2% 30 ~ 40

> 若比例合计偏离 100% 超过 2%,先按比例归一化再切分,避免出现越界区间。

3.7 临界生

围绕用户给定的分数线,取上下浮动区间(默认 ±满分×3%,可按需求调整):

  • 临界生:成绩落在区间内的学生
  • 转化空间:区间内学生人数 ÷ 总人数
  • 结合知识点掌握度,指出这批人共同薄弱的知识点——这才是转化动作的抓手

第四步:归因

不要只罗列指标,每条结论必须绑定一个可执行动作。归因顺序:

  1. 总体判断:均分、标准差、及格率、优秀率是否异常
  2. 班级差异:计算各班均分对年级均分的 Z 值;|Z| &gt; 1.5 视为异常班;
    头尾班均分差 ≥ 15 分时,要求两个备课组做逐题对照
  3. 学科结构:哪个学科拉低总分最多(贡献度 = 该科失分 × 权重)
  4. 命题质量:过难 / 过易 / 低区分度题目各列出题号
  5. 知识点:薄弱 Top 3 + 每个配动作
  6. 临界生:区间人数 + 共同薄弱点
  7. 增值:哪些班真在增值(SGP 高)但绝对分不高的——这类班值得表扬而不是批评
  8. 下一步行动清单:谁、做什么、什么时候、怎么验收

> 反面教材:「加强基础训练」「注重能力培养」「提高课堂效率」——这些不是结论,是废话。
> 正面写法:「第 12 题得分率 0.31、区分度 0.09,命题超出本次考试范围,建议下次命题前对照双向细目表复核」。

第五步:输出报告

九章结构,与正式 A4 报告一致:

封面          考试名称 / 学校或区域 / 参试人数 / 报告日期
一、成绩总览与分布形态    关键指标表 + 分段人数分布图 + 偏度判断
二、分数线与临界生        分数线达成情况 + 临界生人数与转化空间
三、学科质量分析          各科均分 / 得分率 / 难度 / 区分度 / 贡献度
四、参试学校横向对比      多校联考时输出;单校则跳过
五、班级横向对比          班级均分、Z 值、头尾差、异常标记
六、小题诊断              逐题得分率与区分度表 + 典型错题定位
七、教学诊断与行动建议     分板块给出问题 + 归因 + 动作
八、下一阶段行动清单      编号列表,每条含责任人与时限
九、数据来源与指标口径     数据来源、样本量、口径说明、计算限制

排版要求

  • A4 横向,表头列内居中,长文本列可换行
  • 空值统一显示「—」,不允许出现裸 None / NaN
  • 教师或班级名称过长时不能截断成省略号,要换行
  • 每张表必须有表头,每张图必须有图例与单位

第六步:自检

交付前逐条确认:

  • [ ] 所有结论都有数据支撑(写「得分率 0.31」,不写「很多学生错了」)
  • [ ] 每条行动建议都写清了做什么、谁做、何时完成
  • [ ] 不足 5 人的 SGP 已降级并说明,没有硬凑
  • [ ] 标准差口径(总体/样本)已在报告中标注
  • [ ] 跨校增值比较已明确声明不适用
  • [ ] 等级赋分规则已注明省份与年份,不是通用默认值
  • [ ] 报告中无裸 None、无省略号截断、无「加强」「注重」类空话
  • [ ] 未点名批评具体学生(涉及个体时使用学号或编号)

边界与禁区

  1. 数据量不足不要硬算:SGP 需 ≥5 对前后测;Cronbach α 需 ≥5 人且 ≥2 题;区分度需足够的样本排序。算不出来就说算不出来。
  2. 增值不能跨校比:SGP 是相对同起点同伴的位置,参照池不同则结果不可比。跨区域增值评价需要多层模型与多年数据,本技能不提供。
  3. 等级赋分强依赖省份规则:广东的 17/33/33/15/2 不适用于其他省份。必须先确认当地现行文件,不得套用。
  4. 不对个体下定性结论:报告面向教学改进,不是学生评价档案。涉及具体学生时只呈现数据位置,不做品行或能力判断。
  5. 学生成绩属于敏感个人信息:跨单位传输前须脱敏(姓名替换为编号),不得在公开渠道传播原始成绩表。

三种使用方式

本技能公开的是方法论,按投入程度由浅到深,有三种用法,自行选择:

一、自助(免费)

按本技能流程,自行准备数据、计算指标、撰写报告。适合单班、单次、非正式场合。
全部公式、判读标准与章节模板已完整写在正文与 references/ 中,不依赖任何外部服务。

二、代做(按次)

提供原始导出数据(可先脱敏),由作者完成指标计算、图表绘制与九章报告撰写,交付可打印 PDF。
适合期末统考、区域联考等一次性正式场合,通常 2~3 个工作日交付。
按考试规模与交付时限报价,先看样报再定金。

三、系统(按校授权)

「五岳阅卷深度分析系统」:浏览器扩展直接读取五岳成绩页与全部导出包,
本地引擎计算全部指标,一键生成 8~9 页 A4 横向报告,全过程离线、数据不出校门。
适合需要长期、批量、多校区反复使用的单位,含部署培训与一年维护。

作者:软件大雄

参考

  • references/metrics.md:指标公式与判读标准速查表
  • references/report-outline.md:九章报告模板与写作要求

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
教学教研增值评价分析报告怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_04a65626/value-added-evaluation-report。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

教学教研增值评价分析报告支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

教学教研增值评价分析报告权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

教学教研增值评价分析报告收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

教学教研增值评价分析报告用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。