通用修复闭环

SKILL开发
开发 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

通用问题修复六步闭环 skill。当用户遇到"东西坏了/不对劲/有偏差"——无论是代码 bug、配置错误、 脚本故障、构建失败,还是流程卡点——都用"规则优先定位 → AI 根因兜底 → 最小修复 → 验证闭环 → 经验自进化" 的统一闭环处理。 尤其适用于:修 bug、修配置、修脚本、自动化排查、根因分析、"为什么报这个错"、"这个不对劲"。 即使用户没明说"修复",只要出现报错/失败/异常/偏差信号,也优先用本 skill。 (方法论提炼自 bug-fixer 核心循环 + Aider 的测试驱动闭环/git 边界 + SWE-agent 的配置外置/轨迹复盘, 仅取其实现思路,不搬运任何第三方代码,遵守各自许可证。)

一句话选型结论

按资料字段整理

通用修复闭环是开发类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类开发 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_00c9b356/universal-repair-loop
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

开发
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_00c9b356仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791622120
正文体量7.1 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
写代码与改 bug

按需求补代码、定位并修掉报错。

读仓库与生成改动

让模型读懂项目结构,再给出可落地的改动。

跑测试与排查故障

按现象排查问题,补测试用例并复跑。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在开发场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
通用修复闭环当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
技能审查员 浏览器控制 ClawHub 市场 877.9 万 OpenClaw 有
Vercel React 最佳实践 浏览器控制 GitHub 仓库 849.1 万 Codex、Claude、Cursor 有
GitHub 代码协作 联网访问 ClawHub 市场 763.3 万 OpenClaw 有
网页设计指南 联网访问 GitHub 仓库 668.6 万 Codex、Claude、Cursor 有
本体论 只读 ClawHub 市场 663.7 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

7.1 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

通用修复闭环(通用问题修复循环)

把"修东西"抽象成一个可复用的闭环,而不只是修代码。

快速上手(30 秒)

遇到"坏了"就直接描述现象,例如:「这个测试又挂了」「配置改完起不来」「构建报 module not found」。
本 skill 会按 6 步闭环处理:捕获 → 确定性扫描 →(必要时)AI 推理 → 最小修复 → 验证 → 记经验。
- 想看真实案例:references/examples.md
- 常见疑问:references/faq.md
- 验证该跑什么命令:references/validators.md
- 常见错误模式库:references/rule-patterns.md(已预置 15 条高频启发式)

何时使用

  • 出现可观察的偏差信号:报错、测试失败、lint 警告、日志异常、配置不生效、构建挂、流程卡住。
  • 用户描述"坏了/不对/失败了"且能提供现象或复现步骤。
  • 需要可追溯、可回滚、能自我积累经验的修复。
  • 触发词都是同义入口(修 bug / 修配置 / 为什么报这个错 等),无优先级之分;真正触发条件是"出现可观察偏差信号",而非你用了哪个词。详见 references/faq.md Q1。

不用于

  • 主观创作、无"现状 vs 期望偏差"的开放任务。
  • 不可逆且未确认的操作(如删库、强推、生产写入、清空目录)——必须先显式询问并获得确认。
  • 越权访问他人系统或凭据。

核心循环(6 步)

1. 捕获问题

  • 整理"现象 / 偏差 / 信号":报错原文、复现步骤、期望行为、环境信息。
  • 信息不足时只问最关键的 1–2 个问题,不要反复盘问(参考 skill-creator:别用压迫式提问)。

2. 确定性扫描定位(规则优先)

  • 先跑确定性检查,能直接定位就不调 AI:
  • 报错模式匹配(已知错误 → 已知根因规则库)
  • 重跑测试 / lint / 类型检查
  • 配置校验、依赖树、环境变量核对
  • 已知反模式库(借鉴 bug-fixer 的 FP-001~FP-020 思路,自维护一份 references/rule-patterns.md)
  • 输出:候选根因列表 + 置信度(高 = 确定性命中,低 = 需 AI 推理)。
  • 原则:确定性命中直接进步骤 4,只在低置信时进步骤 3。 这能省掉大量无谓的 AI 裸修。

3. AI 根因分析(兜底)

  • 仅当确定性扫描无法定位时使用。
  • 基于步骤 2 收集的信号 + 代码/上下文,反推根因。
  • 用"轨迹复盘"思路(借鉴 SWE-agent trajectory):记录 假设 → 验证 → 结论,避免乱猜。

4. 施加最小修复(带边界)

  • 改动能小则小;先用 git / 备份建立可回滚边界(借鉴 Aider:每次改动可 diff、可撤销)。
  • 不引入与问题无关的重构。

5. 验证闭环(测试驱动)

  • 修复后强制重跑验证器(测试 / lint / 规则重扫 / 手动复现),见 references/validators.md。
  • 失败则回到步骤 2–4 返修,设上限(默认 3 轮)防死循环。
  • 验证通过才算修好,不交付"看起来修了"。
  • 修复后评估测试覆盖(eval 教训):若本次修复涉及①跨模块调用、②语义歧义、③边界/异常分支,主动建议补一条针对性测试(覆盖该调用链 / 假设 / 边界),并将其纳入验证闭环;无法用测试覆盖的点,用代码注释显式记录假设。
  • 理由:eval 显示只跑"看到的那个测试"会漏掉同模块其它失败(如 mean([])),且跨模块根因(真 bug 在被调方)测试未必暴露——补测试是把"修好"变成"可验证地修好"的关键。

5.1 异常处理兜底(验证失败 / 扫描无果时)

  • 验证失败:回到步骤 2–4 重新扫描、修复;累计 3 轮仍失败,停下来如实报告现状与已尝试项,绝不强行乱改或谎称"修好了"。
  • 扫描无候选根因:进步骤 3(AI 推理);若 AI 仍无法确定,只问你 1–2 个最关键的澄清问题(环境 / 复现 / 近期改动),不反复盘问。
  • 超出范围:遇主观创作、不可逆未确认操作(删库/强推/生产写入/清空目录)、越权访问 → 明确拒绝或先求确认(见「不用于」)。
  • 回滚边界命令见 references/validators.md 文末。

6. 经验记忆(自进化)

  • 把"信号模式 → 根因 → 修复"写入经验库(memory/),标注置信度。
  • 下次同类信号直接命中,跳过 AI 推理(呼应 skill-evolution 的"扩散成功模式")。
  • 经验库按 VFM 优先级维护:高频 × 高影响优先沉淀。

配置外置(借鉴 SWE-agent)

  • 规则库、验证器命令、模型路由放在可配置位置(references/ 或配置文件),不写死在正文。
  • 默认验证器可插拔:代码 → 测试/lint;配置 → 校验命令;脚本 → dry-run。

质量标准

  1. 必须先确定性扫描,再调 AI(避免"AI 裸修")。
  2. 每次修复可回滚(git / 备份)。
  3. 必须验证闭环,不交付未验证的修复。
  4. 经验必须沉淀,否则下次重复劳动。

版本演化纪律

  • 当前 v1.1.0:先覆盖"确定性问题"(有信号 + 可验证),模糊问题暂缓。v1.1.0 已补齐验证器清单、预置 15 条规则启发式、FAQ 与示例,开箱即用度显著提升。
  • 每个修复后复盘:哪些该进规则库、哪些该进经验库。
  • 体积控制:SKILL.md 不超过 500 行,重内容放 references/(progressive disclosure)。

参考文件

  • references/validators.md:各问题类型的验证器/排查命令清单(开箱即用)+ 回滚边界命令
  • references/rule-patterns.md:常见错误 → 根因规则库(预置 15 条高频启发式 + 沉淀区)
  • references/faq.md:常见问题与触发/边界疑问
  • references/examples.md:代码 bug / 配置错误 / 构建失败三类真实修复走查

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
通用修复闭环怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_00c9b356/universal-repair-loop。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

通用修复闭环支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

通用修复闭环权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

通用修复闭环收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

通用修复闭环用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。